不同整形修剪方式對藍莓生長的影響

王明潔，梁文衛，宋鵬慧，周國旺，周雙，杜漢軍，孫蘭英，崔玉志，王文生

(黑龍江省農業科學院漿果研究所，黑龍江 綏棱 152204)

不同整形修剪方式對藍莓生長的影響

王明潔，梁文衛，宋鵬慧，周國旺，周雙，杜漢軍，孫蘭英，崔玉志，王文生

(黑龍江省農業科學院漿果研究所，黑龍江 綏棱 152204)

以3個栽培藍莓品種‘伯克利’、‘齊伯瓦’、‘蕙蘭’為試驗材料，探究不同整形修剪方式對藍莓生長的影響。結果表明：設施栽培不埋土越冬宜采用高干整形修剪方式為佳。矮干修剪利于新梢萌發，植株生長勢強，生長旺盛。樹冠形成期整形修剪采用短截-重剪1/2方式整形方式最佳，結果枝更新修剪以疏除4年生以上老枝條效果為最好。

藍莓；修剪；生長

藍莓(Blueberry)，學名越橘，為杜鵑花科(Ericaceae)越橘屬(Vaccinium)多年生灌木果樹。藍莓從種植開始就伴隨著修剪，從幼苗移栽、定植到大田至老樹更新都離不開修剪。如果藍莓植株多年放任生長，最終將導致枝條過密，樹冠不規則，內膛不通透，枯枝、弱枝、下層枝積滿樹體，阻礙樹體結構合理分配，光照利用率低，嚴重影響果實品質和產量[1]。通過枝干數量、長度、開度的合理控制，可避免株、枝間重疊，改善光照條件，增大葉面積指數，提高植物的光能利用率，從而提高果實的產量和品質[2]，還可調節樹干的營養生長和生殖生長的矛盾，使營養物質合理分配，促進樹體的萌發[3-4]。所以，修剪是藍莓種植中一項重要的管理技術，是決定藍莓生長走勢、產品質量提高的重要因素。

我國藍莓產業剛剛起步，迄今藍莓修剪技術尚不完善，絕大多數文獻報道均是對修剪的簡要介紹。本文以3個藍莓品種為試驗材料，探究不同整形修剪方式對藍莓生長的影響，以期為藍莓的合理栽培管理提供理論依據和技術支持。

1 試驗地基本情況

試驗地位于黑龍江省越橘(藍莓)種質資源保存基地(地處黑龍江省綏棱縣)，47°14′ N，127°06′ E，海拔202.7m，年平均氣溫1.4℃，≥10℃年活動積溫2406.4℃，平均年降水量551.5mm，平均年日照時數2790.6h，無霜期118.2天。土壤為淋溶黑鈣土，土層肥厚，肥力中等，pH4.5～5.5，有機質含量25%～30%。

2 試驗材料和方法

2.1 試驗材料

2013年從吉林農業大學園藝學院引進藍莓品種‘伯克利’、‘齊伯瓦’、‘蕙蘭’，定植于黑龍江省越橘(藍莓)種質資源保存基地日光溫室，株行距1.0m×1.5m。

2.2 試驗方法

樹體整形試驗分別采取無主干自然圓頭形、矮干(10cm以下定干)、中干(15～20cm定干)、高干(25cm以上定干)方式；樹冠形成期整形修剪試驗分別采取短截(輕剪1/4、中剪1/3、重剪1/2)、疏枝、扭梢修剪方式；結果枝更新修剪試驗分別對成齡樹的4、5、6年生結果枝采取疏枝和回縮兩種修剪方式；每處理10株，重復3次。分別觀測幼樹、成齡樹的新梢長、根系生長量、株產，成齡樹結果枝的新梢長、單果重及株產，確定最佳修剪方法。

2.3 數據統計與分析

用Excel應用軟件制作圖表，用SPSS統計分析軟件進行方差分析，并用Duncan檢驗進行多重比較，顯著水平為P=0.05。

3 結果與分析

3.1 樹體整形試驗

圖1 不同整形方式對藍莓新梢長、根長量的影響

圖2 不同整形方式對藍莓單果重、株產的影響

試驗結果顯示，不同整形方式對藍莓單果重無影響。采用無主干自然圓頭形修剪方式，藍莓的新梢長及根長量均不佳。

矮干修剪利于新梢萌發，植株生長勢強，生長旺盛。

藍莓屬干性不很強的樹種，尤其根部和莖干基部易出現萌條和分枝，影響其近地表空間通風和透光，結果枝也容易負載著地，有降低產量的趨勢。高干修剪植株地上部分長勢雖不如矮干和無干，但樹體地上、地下均衡，骨架清晰合理，上下空間通透性好，利于坐果。

因此，生產上設施栽培不埋土越冬宜采用高干整形修剪方式為佳。

3.2 樹冠形成期整形修剪試驗

圖3 不同整形方式對藍莓幼樹、成齡樹新梢長、根長量的影響

圖4 不同整形方式對藍莓幼樹、成齡樹株產的影響

圖5 不同整形方式對3個品種藍莓新梢長、根長量的影響

圖6 不同整形方式對3個品種藍莓單果重、株產的影響

以上結果顯示，短截修剪程度的不同對藍莓幼齡樹、成齡樹影響程度不同。采用重剪方式，幼樹形成樹冠塊，新梢長、結果后株產隨修剪程度增加而增加；而成齡樹新梢則會大量生長，產量增加。不同整形方式對幼樹、成齡樹地下部分生長趨勢無明顯影響。采用相同修剪方式下，3個藍莓品種的新梢長、根長量及株產情況為蕙蘭<伯克利<齊伯瓦。

因此，采用短截-重剪1/2方式整形方式最佳。

3.3 結果枝更新修剪試驗

圖7 不同修剪方式對藍莓新梢長的影響

圖8 不同修剪方式對藍莓單果重、株產的影響

以上結果顯示，采用不同修剪方式3個品種藍莓的新梢長、單果重及株產情況為蕙蘭<伯克利<齊伯瓦，其中以疏除4年生以上老枝條效果為最好。

4 結論與討論

本文以3個栽培品種藍莓為試驗材料，探究不同修剪方式對藍莓生長的影響。結果表明：樹體整形時，矮干修剪利于新梢萌發，植株生長勢強，生長旺盛。

對于設施栽培不埋土越冬宜采用高干整形修剪方式為佳。通過整形修剪可以培育良好的樹形和合理的樹體結構，改善樹體的通風透光條件，合理利用光能，并能使幼樹迅速構成樹體骨架，及早進入豐產期，保持連年豐產、穩產，延長盛果期年限及經濟壽命[5]。樹冠形成期整形修剪采用短截-重剪1/2方式整形方式最佳，幼樹形成樹冠塊，新梢長、結果后株產隨修剪程度增加而增加；而成齡樹新梢則會大量生長，產量增加。結果枝更新修剪以疏除4年生以上老枝條效果為最好。如此每年更新可以增加單果重和產量，同時應注意預備枝應選健壯充實枝，忌用纖弱細枝。弱樹、弱枝組要多留預備枝，強樹、強枝組少留。

[1]梁英海,李亞東.越橘(藍莓)生產技術[M].長春:吉林科學技術出版社,2007.

[2]Hossain A B M S,Mizutani F,Onguso J. Effects of summer pruning on maintaining the shape of slender spindle bush of peach tree grafted on vigorous rootstock[J]. Journal of the Japanese Society of Agricultural Technology Management,2004,11(2):55-62.

[3]王蕭潔,鄧新文,陳國斌.樹體整形修剪的原因和季節[J].黑龍江林業,2002(10):31-32.

[4]雷鳴宇.板栗整形修剪效應試驗[J].經濟林研究,1992,10(2):77-78.

[5]張浩志.山茱萸樹體整形修剪實用技術[J].安徽林業科技,2012,38(3):83-84.

EffectsofDifferentPruningPatternonGrowthofBlueberry

Wang Mingjie,Liang Wenwei,Song Penghui,Zhou Guowang,Zhou Shuang,Du Hanjun,Sun Lanying,Cui Yuzhi,Wang Wensheng

(Berries Institute,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Suiling,Heilongjiang 152204)

Three cultivated blueberry varieties 'Berkeley','Chippewa' and 'Huilan' were used as experimental materials to explore the effect of different shaping pruning methods on the growth of blueberries. The results showed that it was better to use high stem shaping pruning with non-hilled overwintering of facilities cultivation. Dwarf stem pruning is better for new slightly germination,strong plant growth potential,strong growth. Crown forming period with short cut-heavy cut 1/2 way is the best way to shape,the results branches update pruning to remove the old branches of more than 4 years the best effect.

Blueberry; Pruning; Growth

2017-07-04

中央引導地方科技發展專項(ZY16C05-11)

王明潔(1985-)，女，研究實習員，從事槳果資源收集、保存與創新利用研究，E-mail:cag50025w@163.com。

DOI.∶10.13268/j.cnki.fbsic.2017.06.008

S663.9

A