王 穎
(內蒙古民族大學附屬醫院,內蒙古 通遼 028000)
乙型肝炎患者的臨床乙肝五項檢驗結果分析與研究
王 穎
(內蒙古民族大學附屬醫院,內蒙古 通遼 028000)
目的 分析乙型肝炎患者的臨床乙肝五項結果,進行室內質控評價。方法 2016年5月~2017年1月,內蒙古民族大學附屬醫院檢驗科開展的臨床乙肝五項檢查569例,采用化學發光法統一檢測。回顧性分析2011~2016年乙肝五項室內質評結果。結果 HBsAg陽性抗-HBs、HBcAg、抗-HBe、抗-HBc陽性率逐漸上升,HBsAg陰性者部分對象同時伴有抗-HBs、抗-HBc陽性。HBsAg陽性者抗-HBs水平分別為(44.4±11.6)mIU/ml,低于陰性者(66.9±19.6)mIU/L,差異有統計學意義(P<0.05)。HBsAg陽性者HBV DNA(284±115)IU/ml,高于陰性者(164±105)IU/ml,差異有統計學意義(P<0.05)。HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb室內質控合格率2011~2016年總體呈上升趨勢,其中HBeAb、HBcAb在2011時相對較低,而后呈快速上升趨勢。結論 乙型肝炎患者的臨床乙肝五項檢驗可分析感染的類型,從而診斷乙肝,判斷是否存在突破。近年來,隨著ELISA檢測技術的應用,乙肝五項檢驗的合格率達到較高的水平。
乙型病毒性肝炎;乙肝五項;檢驗
乙型病毒性肝炎(簡稱乙肝)是一種常見的病毒性肝炎,我國乙肝病毒表面抗原攜帶率約為11%~12%,近年來,因疫苗的普及,攜帶率呈下降趨勢[1]。乙肝危害極大,可并發肝炎肝硬化、肝癌、門脈高壓、腹水等并發癥,一旦出現腹水,死亡風險明顯增加[2]。乙肝后肝硬化需終身治療,定期服藥、復查,同時患者因出現社交問題,面臨社會歧視,承受較大的心理壓力。HBV新發感染初期癥狀不典型,臨床診斷比較困難,其危險因素、基因特征也未得到充分的研究,乙肝五項血清學檢查成為篩查診斷乙肝的主要方法,但診斷受檢查技術水平、個體等因素影響,本次研究嘗試分析2015年1月~2017年1月,醫院開展的臨床乙肝五項檢查結果,進行分析,總結檢驗經驗。
2016年5月~2017年1月,內蒙古民族大學附屬醫院檢驗科的臨床乙肝五項檢查569例,其中男313例、女256例,年齡1~85歲,平均(45.2±7.5)歲。
采集外周肘部靜脈血2~4 ml,分離后冷凍保存血清標本。檢驗科采用化學發光法統一檢測HBsAg等乙肝五項。除單獨抗-HBs陽性且有乙肝疫苗接種史外,HBV五項血清標志物(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc)任何一項陽性即可認為HBV感染。對比接收疫苗以及未接種疫苗對象的HBV感染檢出情況,HBsAg、抗-HBs陽性率以及乙肝五項全陰率。HBsAg陽性者與陰性者抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc陽性結果。同時對部分對象進行HBV DNA定量分析,對比HBsAg陽性以及陰性對象HBV DNA載量。
采用SPSS 20.0軟件進行統計學計算,HBV DNA水平服從正態分布采用(Mean±SD)符號(s)表示,組間比較采用t檢驗,率指標采用x2檢驗比較,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
HBsAg陽性抗-HBs、HBcAg、抗-HBe、抗-HBc陽性率逐漸上升,HBsAg陰性者部分對象同時伴有抗-HBs、抗-HBc陽性。見表1。HBsAg陽性者抗-HBs水平分別為(44.4±11.6)mIU/ml,低于陰性者(66.9±19.6)mIU/L,差異有統計學意義(P<0.05)。HBsAg陽性者HBV DNA(284±115)IU/ml,高于陰性者(164±105)IU/ml,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 HBsAg與其他四項結果對比 [n(%)]
以下是HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb室內質控合格率2011~2016年總體呈上升趨勢,其中HBeAb、HBcAb在2011時相對較低,而后呈快速上升趨勢。見表2。

表2 2011~2016年乙肝五項室內質評合格率對比(%)
我國是乙肝大國,乙肝的防控任重道遠。HBV新發感染時間段是開展干預治療的最佳時間段,感染的途徑直接影響感染突破風險,HBV新發感染對危險因素回憶比較清楚,但絕大多數HBV感染時間較長,對危險因素無明確的回憶,這影響了感染風險的評估。國外文獻報道顯示,HBV感染后短期可出現三種發展結局,一過性感染、急性感染和無癥狀HBV攜帶,三者占比約為90%、<10%、<5%,國內的構成尚不清楚,乙肝五項檢測能夠有效的判斷HBV的感染以及結局,用于診斷HBV攜帶者,診斷肝炎,指導攜帶者的干預,從而預防感染擴散。從本次研究來看,HBsAg炎性約占36.91%,處于較高水平,這可能與入選對象主要為有可疑增多且并非體檢者有關[3]。有報道顯示,乙肝五項表現出的血清模式多達12種,“大三陽”約40%、“小三陽”約占30%,與本次研究結果相近。而抗-HBs、HBsAg共陽性者約2.9%,處于較低水平,此類對象處于病毒清除狀態。值得注意的是,臨床上還可見罕見的抗原-抗體共存情況,此類對象可能與免疫接種失效有關。HBV新發感染并非一過性感染,也有致死性風險,需提高足夠的重視。
乙型肝炎患者的臨床乙肝五項檢驗可分析感染的類型,從而診斷乙肝,判斷是否存在突破。近年來,隨著化學發光法檢測技術的應用,乙肝五項檢驗的合格率達到較高的水平。
[1] 杜艷霞.慢性乙型病毒性肝炎的乙肝五項檢驗探討[J].中國繼續醫學教育,2017,9(07):54-55.
[2] 程曉彤.乙肝五項標志物兩種方法檢測結果對比觀察[J/OL].當代醫學,2017,23(07):63-64.
[3] 蔣一帆.三亞市4047人乙肝感染的流行病學調查及結果分析[J].中國療養醫學,2017,26(03):317-320.
R512.6+2
B
ISSN.2095-8242.2017.068.13338.02
王穎(1982-),女,內蒙古通遼市人,碩士,中級主管檢驗師,研究方向:免疫學與微生物學檢驗
本文編輯:吳 衛