張建軍
(內(nèi)蒙古包頭市第八醫(yī)院急診科,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
腹腔鏡與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床對比觀察
張建軍
(內(nèi)蒙古包頭市第八醫(yī)院急診科,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
目的對比分析臨床治療急性闌尾炎患者采用腹腔鏡手術(shù)、開腹手術(shù)的效果。方法 選取2016年5月~2017年5月我院收治的急性闌尾炎患者68例作為研究對象,根據(jù)手術(shù)方式分為A組(行開腹手術(shù))與B組(行腹腔鏡手術(shù)治療),對比兩組急性闌尾炎患者的效果。結(jié)果 B組急性闌尾炎患者的臥床時間、住院時間、術(shù)后排氣時間及術(shù)后VAS評分等結(jié)果指標均顯著優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對急性闌尾炎患者采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)效果好,術(shù)后疼痛小。
腹腔鏡;開腹手術(shù);急性闌尾炎;對比觀察
近年來,腹腔鏡廣泛應(yīng)用于急性闌尾炎的臨床治療,并不斷完善。相比于以往的開腹手術(shù),腹腔鏡闌尾切除術(shù)的效果更為顯著[1]。本文為對比分析臨床治療急性闌尾炎患者采用腹腔鏡手術(shù)、開腹手術(shù)的效果,分組行不同術(shù)式進行研究。具體如下。
選取2016年5月~2017年5月我院收治的急性闌尾炎患者68例作為研究對象,均符合臨床疾病診斷標準且對于本次研究內(nèi)容了解并愿意積極配合參與。
根據(jù)臨床手術(shù)方式不同將其分為A組與B組,各34例。A組年齡19~67歲,平均(43.54±6.13)歲,男19例、女15例,發(fā)病至就診時間3 h~14 h,平均(7.54±1.25)h;B組年齡20~69歲間,平均(43.43±6.32)歲,男20例、女14例,發(fā)病至就診時間3 h~13 h,平均(7.46±1.21)h。對比兩組急性闌尾炎患者的基線資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
A組:行開腹手術(shù)。取患者體位仰臥位,行硬膜外麻醉后經(jīng)患者腹直肌切口處進行切開處理,在探查機體腹腔情況后行常規(guī)闌尾處理及沖洗,并根據(jù)患者具體情況進行引流管置入。
B組:行腹腔鏡手術(shù)。取患者體位平臥位,行全麻及氣管插管處理后于機體臍上緣作一弧形切口,刺入氣腹針后建立二氧化碳氣腹,并控制腹內(nèi)壓在13 mmHg左右,再置入腹腔鏡探查腹腔情況。于腹腔鏡直視下沿結(jié)腸帶尋找闌尾,后分離細膜至根部,結(jié)扎闌尾根部后將闌尾切斷并對殘端進行消毒處理,最后行縫合包埋處理。
觀察、記錄A、B兩組急性闌尾炎患者的臥床時間、住院時間、術(shù)后排氣時間及術(shù)后疼痛評分。其中術(shù)后疼痛評分采用VAS(視覺模擬評分法)進行評估,分值越高則越疼痛。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
A、B兩組急性闌尾炎患者均手術(shù)順利。對比兩組急性闌尾炎患者的各項臨床效果指標可知,B組患者臥床時間、住院時間、術(shù)后排氣時間均顯著短于A組,且術(shù)后疼痛評分顯著低于A組,兩組患者的臨床結(jié)果數(shù)據(jù)對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組急性闌尾炎患者的效果對比(±s)

表1 兩組急性闌尾炎患者的效果對比(±s)
注:與A組對比,#P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后VAS評分(分)A組 34 18.65±5.34 14.54±3.18 28.46±5.79 5.39±2.17 B組 34 9.16±3.24#8.67±2.37# 17.36±4.15# 2.68±1.59#組別 n 臥床時間(h)住院時間(d)術(shù)后排氣時間(h)
作為臨床急診外科最為常見的疾病之一,急性闌尾炎的癥狀復(fù)雜,以腹部疼痛、全身反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)為主要臨床表現(xiàn)[2]。以往臨床治療方式為開腹手術(shù),而隨著腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用、推廣,現(xiàn)臨床治療急性闌尾炎多采用腹腔鏡闌尾切除術(shù),效果顯著[3]。
相比于以往的開腹手術(shù),采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎患者,由于腹腔鏡下的手術(shù)視野更為開闊,可觀察患者整個腹腔情況,同時能反復(fù)沖洗吸收膿液從而降低臨床感染發(fā)生率。
結(jié)合本次文章結(jié)果數(shù)據(jù)可知,行腹腔鏡闌尾切除術(shù)的B組患者臥床時間為(9.16±3.24)h、住院時間為(8.67±2.37)d、術(shù)后排氣時間為(17.36±4.15)h,術(shù)后VAS評分為(2.68±1.59)分,經(jīng)對比分析可知均顯著優(yōu)于行開腹手術(shù)治療的A組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,對急性闌尾炎患者采取腹腔鏡手術(shù)治療,相較于開腹手術(shù),患者臥床時間、住院時間、術(shù)后排氣時間更短,且疼痛度更輕,有較好臨床價值。
[1]陸深泉,劉 濤,李奕建,等.急性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術(shù)的對比分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(7):633-635.
[2]盧宗耀,馮 力.小兒急性闌尾炎的腹腔鏡手術(shù)治療研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(2):153-155.
[3]徐孝義,李 波.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療成人急性闌尾炎的療效對比(附60例報告)[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(9):150-152.
R656.8
B
ISSN.2095-8242.2017.063.12360.01
劉欣悅