新百倫再訴侵權“N”標鞋

10月26日，新百倫貿易（中國）有限公司就“N”商標案與兩家被告企業于杭州中級人民法院召開二審第二次聽證會，雙方補充交換新證據。值得一提的是，此前該案一審判決時被告曾表示不滿并提起上訴，不過，此次二次庭審后被告方提出了和解意愿，希望雙方品牌可以共存。新百倫貿易認為一審結果中的賠償金額遠低于訴求金額，而新百倫體育上訴原因則在于三個方面：首先，New Balance和新百倫貿易公司的《許可協議》只許可了在美國注冊的三個注冊號的“N”注冊商標，并不包含與本案新百倫貿易主張權利的“中國5942394號”注冊商標近似或相對應的商標，新百倫貿易沒有得到實體授權，也沒有訴權；其次，新百倫體育認為兩家運動鞋上的“N”標識不構成近似，不會導致消費者混淆誤認；此外，新百倫體育認為，新百倫貿易的“N”字標識不構成知名商品特有裝潢且不能與注冊商標同時主張權利。endprint