刑事訴訟法實施中的若干問題研究

余素花

摘要：近年來，我國經濟發展快速，社會的狀況與之前相比發生了較大的變化，因此社會逐漸出現了與從前法律應用狀況不符的現象。尤其是在近幾年，社會沖突變得更加激烈。我國的刑事訴訟法從很早就開始實施了，但是這部法律存在的問題隨著社會發展也逐漸顯現出來，給社會和人民造成了一定的不便。本文主要探究了刑事訴訟法實施過程中所產生的問題。

關鍵字：刑事訴訟法；實施；問題；對策

引言

我國目前應用的刑事訴訟法是從很久之前就開始實行的，雖然有不斷地添加新的內容，但是還是與復雜多變的社會狀況存在一些矛盾。這主要體現在一些層出不窮的新問題上，無法在刑法的規定里找到對應的解決方法，這對社會的和諧發展非常不利。因此，刑事訴訟法實施過程中遇到的許多問題已經迫在眉睫，我國相關部門應當積極解決這些問題。

1刑事訴訟法實施過程中存在的問題

1.1原被告雙方偽造證據對刑事訴訟法實施產生不利影響

對于大多數的刑事案件而言，最重要就是取證環節，取證直接關系到案件當事人法律關系的確定。因此可知，在刑事案件中取證是一件非常重要且復雜的事。刑事案件的一個最大特征就是突發性，由于刑事案件的這個特征導致很多的當事人會由于缺乏相對的監控而制造虛假的證據。這種虛假的證據就會對刑事訴訟法的實施造成不利影響。不僅如此，處于刑事案件當中的原被告雙方對于證據的認知情況也會導致整個刑事案件的復雜程度升級。以刑事案件中發生率較高的熟人作案為例，在多數的情況下，這類案件中的原被告雙方在提供地域證據的過程中往往會產生不一致的情況，主要有以下幾類情況：一是其中一方提供了偽證，導致雙方不一致；二是雙方全部提供了偽證，導致雙方不一致；三是雙方提供的證據均是真實的，但是由于雙方的主觀因素不一致，而導致雙方不一致。因此這些情況會對刑事訴訟法的實施造成不利的影響，進而使得刑事訴訟法在實施過程中出現各種問題，甚至會導致判決與事實不符的情況。

1.2客觀現實因素對刑事訴訟法實施產生阻礙

通常在刑事訴訟法的實施過程中，會面臨各種客觀因素的制約，而使其取證受到一定的阻礙。例如很多刑事案件發生的地點十分的偏僻、遙遠，就限制法院行政人員的調查取證，從而導致取證不及時，或者是取證不真實的情況發生，最終對整個案件的調查結果產生不良影響。可以說，在刑事案件取證、偵破的過程中，客觀因素有時具有至關重要的影響。這種客觀因素主要有以下三種，一是地理環境，二是社會風氣，三是人為因素。這三種客觀因素看似不明顯，但是其在刑事案件的偵破過程中會產生十分重要的影響。因此，相關部門在刑事訴訟法實施過程中，要充分地認識到客觀因素對案件偵破所產生的重要影響。

1.3執法人員的主觀因素對刑事訴訟法的實施產生不利影響

在實際生活中，情感糾葛導致的過激行為是許多刑事案件發生的重要原因。例如，在2007年武漢的一宗殺人案件中，作為第三者的楊某因為受到妻子吳某的侮辱而產生了殺人動機，并將吳某殺害。單看這一案件是一件比較清晰的刑事案件，是一件很好處理的案件。但是由于當時負責整個案件的法官趙某與當事人楊某有特殊的關系，即趙某與楊某在大學時期曾經是戀人關系，并且趙某至今仍然愛著楊某。但是二者之間的這些關系別人并不知曉，因此導致在這個案件的審判過程中，手握權力的趙某對楊某進行了偏袒，使得楊某只獲判了十年有期徒刑，而非死刑，導致判決結果與事實不符。盡管民眾對這一案件的判決有疑義，但是趙某利用自己手中的權力將此事掩蓋了過去。直到被害者的兒子在案件審結五年之后再次對中央人民法院提出了刑事訴訟，由中央法院對該案件進行了重新的調查、取證，這個案件才最終得以破獲，楊某被判死刑，而且法官趙某也受到了相應的懲罰。由此可以看出，在刑事訴訟法的實施過程中執法人員的主觀因素也會對案件判決有重大的影響。

1.4法律漏洞對刑事訴訟法實施產生不利影響

雖然我國的刑事訴訟法在經歷了不斷的修正之后，已經逐漸完善，但是，隨著社會的不斷變化，新事物層出不窮，導致我國的刑事訴訟法對某些刑事案件的特殊性難以判斷，存在著一定的法律漏洞，這就導致了在一部分較為特殊的刑事案件中，部分律師利用法律漏洞來做文章，最終對刑事訴訟法的實施產生不利影響。對于這類刑事案件來說，因為法律在某種程度上無法對其進行準確的判斷，所以在對其進行判決的時候就不可避免地會出現一定的偏差。

2刑事訴訟法實施過程中各類問題的對策

2.1加強對證據的監控和檢測

加強對于證據的監控和檢測是保證證據可靠性的重要方法。因此，我國相關執法部門必須加強對證據核實和監控。要想加強對證據的檢測，我們就需要嚴格地對其真實性進行人為和科技兩方面的認證。這就要求我們的法院執法人員在工作的過程中要做到一絲不茍，而且熟練地運用科技的手段，對刑事訴訟案件中的證據進行嚴格的調查和檢測。國家在對刑事訴訟法的執行也應該提供相應的資金資源和便利條件。同時相關人員在調查期間還應該做到對證據的細節進行深入的探究和研究，在調查清楚原告和被告的身份和生活狀況以及和案件有關的內容后，再對其進行心理測試，進行專業的判斷，避免在取證過程中可能出現的漏洞。

2.2強化法院內部人員的公正廉明

在刑事案件中，除了刑事案件中的雙方當事人外，法院執法人員就是決定案件走向最大的因素。因此，法院執法人員保持公正廉明的行為就成為了極其重要的，可以從以下幾點來提高我國法院執法人員的素質：一是成立考察小組，監控法院執法人員的行為，以此來對法院執法人員工作的真實性進行細致、嚴密的監控，進而對其執法行為形成有效監督，保證其公正廉明；二是嚴格遵守法律流程，避免貪污腐敗現象的發生。

2.3完善案件調查的客觀配備

由于客觀因素對訴訟法的實施具有重要影響，因此，執法人員要積極地適應客觀因素，提高自己的主觀能動性。這就要求相關單位首先要完善調查案件的客觀設備，其次執法人員在進行調查、取證時，要將一切的復雜客觀因素都納入其中，對其進行整體的細致的分析和控制，以認真嚴謹的態度，積極地克服客觀因素所造成的困難，保障刑事案件的順利進行。

2.4不斷地完善我國的刑事訴訟法

完善刑事訴訟法的基本內容對于很多刑事案件具有極其重要的意義。而且現實生活中的一系列問題也可能會對刑事訴訟法的實施造成阻礙。那么，完善刑事訴訟法的基本內容是目前改善我國刑事訴訟案件狀況的一個基本內容，同時也是十分重要的一項舉措。在完善刑事訴訟法的過程中，一定要考慮到客觀的現實因素，因為客觀現實因素作為一項不可改變的因素，對刑事訴訟法的執行有至關重要的影響。對客觀環境的調查是完善刑事訴訟法過程中必須要做到的一項基本內容。客觀因素通常包括飲食、居住、交通等，相關工作人員積極對其進行研究和探索是完善刑事訴訟法的重要步驟。

結語

總而言之，目前我國刑事訴訟法的實施過程當中，還存在若干問題。基于此，在以后刑事訴訟法的實施過程中，相關執法部門只有積極采取針對性的措施，對刑事訴訟法不斷進行完善，才能夠使刑事訴訟法在實際案件處理中得到良好的應用，進而有效發揮出刑事訴訟法應有的法律效力，促進我國的政治、經濟的穩定健康發展。

參考文獻：

[1]邵晏生.刑事訴訟法實施中的若干問題研究[J].法制與社會，2016，（34）：119-120.endprint