美國(guó)暫時(shí)關(guān)閉“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站”

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 木昏 本報(bào)特約記者 高文宇

特朗普政府要為民意設(shè)置“靜音”？當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，美國(guó)白宮宣布“暫時(shí)關(guān)閉”白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站“我們?nèi)嗣瘛薄！鞍讓m請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”自創(chuàng)立之日起便被一些媒體視為連接普通民眾與政府高層的“綠色通道”，對(duì)上屆政府的執(zhí)政議程頗具影響；但特朗普入主白宮以后，卻并未對(duì)任何符合條件的“請(qǐng)?jiān)浮庇枰曰貜?fù)，因而這一舉動(dòng)一時(shí)間引發(fā)眾說(shuō)紛紜。

美聯(lián)社援引白宮消息稱(chēng)，“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日午夜正式進(jìn)入維護(hù)期，新版本的“請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”將于2018年1月下旬上線(xiàn)運(yùn)營(yíng)。白宮官員表示，該網(wǎng)站現(xiàn)存的請(qǐng)?jiān)甘马?xiàng)和簽名將全部保留，白宮將在新網(wǎng)站上線(xiàn)后著手對(duì)滿(mǎn)足簽名數(shù)量條件的請(qǐng)?jiān)甘马?xiàng)進(jìn)行回復(fù)。不過(guò)，官方并未透露將對(duì)網(wǎng)站做出哪些具體改動(dòng)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者20日登錄“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”時(shí)發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站已掛出“維護(hù)公告”，且無(wú)法再發(fā)表新的請(qǐng)?jiān)竷?nèi)容；但用戶(hù)仍然可以通過(guò)“私信”的方式給白宮留言，也可以留下個(gè)人電子郵件地址關(guān)注“請(qǐng)?jiān)浮钡淖钚逻M(jìn)展。

據(jù)美國(guó)《華盛頓觀(guān)察家報(bào)》報(bào)道，就是否要“取締”原有的“請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”一事，特朗普政府此前已“糾結(jié)”數(shù)月之久。因負(fù)責(zé)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的白宮通信部門(mén)今年夏季經(jīng)歷了頻繁的人事調(diào)整，工作人員就該網(wǎng)站的處置始終無(wú)法達(dá)成一致，維護(hù)事宜一度被耽擱。此外，運(yùn)營(yíng)成本也是白宮考慮是否要對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行維護(hù)升級(jí)的重要因素之一。據(jù)稱(chēng)，更換網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商每年可為美國(guó)政府節(jié)省130萬(wàn)美元（約合人民幣857萬(wàn)元）運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。

該報(bào)稱(chēng)，由于特朗普的反對(duì)者太多，“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”在其入主白宮后一度成為“異見(jiàn)人士”的專(zhuān)用平臺(tái)，諸多“民愿”均直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)總統(tǒng)本人。例如，要求特朗普公開(kāi)納稅情況的請(qǐng)?jiān)竻R集到110萬(wàn)個(gè)簽名，要求總統(tǒng)辭職的請(qǐng)?jiān)竸t征得14萬(wàn)個(gè)簽名。不過(guò)，特朗普政府在該網(wǎng)站始終保持著“零回復(fù)”紀(jì)錄，對(duì)17項(xiàng)滿(mǎn)足回復(fù)條件的事項(xiàng)均視而不見(jiàn)。因此也有不少網(wǎng)友懷疑，白宮關(guān)閉“請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”是為了“消除異見(jiàn)”。有人質(zhì)疑，所謂的“新網(wǎng)站”不過(guò)是“公關(guān)套路”，白宮方面“指不定鼓搗出個(gè)什么破玩意兒”。還有人諷刺這是“特朗普式民主”：“好了，我已經(jīng)讓民眾發(fā)聲了，現(xiàn)在把他們發(fā)的帖子都刪了吧。”

“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”創(chuàng)建于2011年，是奧巴馬政府“數(shù)字民主計(jì)劃”的一部分，旨在為全美民眾提供一個(gè)“影響國(guó)家”政策的渠道。根據(jù)規(guī)則，若請(qǐng)?jiān)甘马?xiàng)30天內(nèi)集齊10萬(wàn)個(gè)簽名，官方應(yīng)進(jìn)行回應(yīng)。不過(guò)，有不少美國(guó)媒體都對(duì)“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”的設(shè)立動(dòng)機(jī)存疑。美國(guó)《大西洋月刊》在“請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”創(chuàng)立初期曾譏笑該網(wǎng)站與其所代表的“民主的未來(lái)”都是“笑話(huà)”，因?yàn)樵摼W(wǎng)站充斥了太多荒謬可笑、毫無(wú)意義的訴求。比如最“沒(méi)正形”的一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)敢髪W巴馬政府打造科幻電影《星球大戰(zhàn)》里的“終極武器”——一顆和月亮一樣大的“死星”。該訴求竟然籌集到足夠的簽名，導(dǎo)致官方不得不煞有介事地進(jìn)行回復(fù)，以“造價(jià)太高”和“本屆政府無(wú)意毀滅行星”為由予以駁回。 2014年，另一項(xiàng)“眾志成城”的請(qǐng)?jiān)竿瑯恿罟俜健盁o(wú)言以對(duì)”：美國(guó)民眾要求驅(qū)逐當(dāng)時(shí)名聲不佳的加拿大歌手賈斯汀·比伯并吊銷(xiāo)其綠卡。還有輿論認(rèn)為，“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”本質(zhì)上其實(shí)就是奧巴馬政府的一個(gè)“宣傳工具”，而非“為民服務(wù)”，其運(yùn)營(yíng)者根本“不按規(guī)矩出牌”——面對(duì)比較棘手的訴求，官方的回應(yīng)往往能拖就拖。《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》雜志就舉例稱(chēng)，該網(wǎng)站早年曾有一項(xiàng)備受各界關(guān)注的請(qǐng)?jiān)冈V求，要求赦免“棱鏡門(mén)”事件的主人公斯諾登。結(jié)果，官方直到兩年后才進(jìn)行回應(yīng)，并對(duì)該項(xiàng)訴求予以駁回。

但也有媒體認(rèn)為，“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”創(chuàng)立6年來(lái)取得了不少成果，特別是讓一些“存在感”較低的弱勢(shì)群體的權(quán)益得到了社會(huì)廣泛關(guān)注。美國(guó)皮尤中心一項(xiàng)調(diào)查也顯示，該網(wǎng)站確實(shí)對(duì)奧巴馬當(dāng)政的一些政治、立法議程起到過(guò)直接作用：比如，美國(guó)17歲跨性別人士奧爾康2015年自殺身亡，引發(fā)公眾對(duì)于“性取向治療”的強(qiáng)烈抵觸。而民眾當(dāng)時(shí)在“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)”上的訴求，直接影響到總統(tǒng)奧巴馬的立場(chǎng)，他明確表示將支持國(guó)家法律禁止該類(lèi)醫(yī)療活動(dòng)。因此，輿論也希望特朗普政府可以“如期”重開(kāi)“請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站”，并回應(yīng)民眾訴求。▲