人工智能對法院信息化改革的影響

程冠與?岑梓珩?鞏笛?方明?李夢惜?宋熙

摘要：在人工智能不斷快速發展的背景下，對以引入語音識別、信息化處理等一系列新技術為代表的司法信息化的實踐現狀和優化模式探究。人工智能下的智慧法院在現今以何種模式存在，這種模式是否是我國司法信息化的最佳選擇，智慧法院的推廣面臨著哪些阻力，又該如何克服這些阻力，傳統的書記員、檔案管理員等職業在人工智能的影響下未來何去何從，而本文旨在分析人工智能對法院信息化改革的影響。

關鍵詞：互聯網與人工智能；司法改革與法院建設

導語

人工智能是第三次科技革命的重要內容，也是被預言“可能引領第四次產業革命”的重要技術。它作為一種通用目的技術，可以預測它將會在各個領域發揮出巨大的作用，將大量的勞力從原來的工作中解放出來并且提高勞動生產率提高工作效率，可以這么講，人工智能將會對各個行業既有發展模式產生巨大的甚至是顛覆性的影響。人工智能給我國帶來了彎道超車的巨大機遇，憑借后發優勢趕超發達國家，人工智能是一個重要節點。

我國認識到人工智能發展對各個行業可能產生的重大影響，因此在2016年國家發改委、科技部、工信部、中央網信辦聯合發布了《“互聯網+”人工智能三年行動實施方案》，這是我國首次單獨為人工智能發展提出具體的策略方案，也是對2015年發布的“互聯網+”戰略中人工智能部分內容的落實。與此同時，在十三五期間，司法改革也要進入一個關鍵時期，人工智能對法院提高信息化水平，提升服務能力，推進司法改革進程的功效也受到人們的重視。因此在2015年7月召開的全國高級法院院長座談會上，最高人民法院院長周強提出要加大推進人民法院信息化建設轉型升級，建成全面覆蓋、移動互聯、跨界融合、深度應用、透明便民、安全可控的人民法院信息化3.0版。目前已經過了兩年，信息化法院建設已經初有成效，人工智能在未來將會更廣泛的參與法院信息化建設中。目前，在一些發達地區，人工智能已經初步應用于法院建設，并積累的寶貴的經驗，為日后人工智能參與進法院信息化建設提供了一定的指導。

本次調研我們著眼于“人工智能”和“人工智能在法院中應用”兩大核心內容，采訪了上海交通大學人工智能領域的專家，并且實地前往上海一中院調查了人工智能的應用情況。

一、在上海交通大學對人工智能領域專家的采訪情況

在上海我們有幸采訪到了機械與動力學院的張會生教授，對人工智能技術有一個初步了解，對人工智能技術的發展史、技術特點、和當前互聯網+概念的聯系以及人工智能技術在我國的發展情況有了一個概括性的認識，人工智能技術雖然在概念的提出方面是一個比較早的事情，但是限于技術問題在初期階段發展較為緩慢，現在技術條件相對過去提升很大，不過依然是處于弱人工智能階段，但是在實際應用方面成果顯著，其在未來可以解放勞動力，提高社會生產率，促進生產力的發展。

人工智能作為一項技術具有非常好的發展前景，它帶來的收益也是巨大的。我國在發展人工智能方面具有后發優勢，發展速度非常迅猛，并且走到了較為靠前的地方。我國在人工智能方面的論文數量是世界第一，專利數量為世界第二，科研成果豐碩，并且在實際應用方面也有阿里、騰訊等企業走在前列。我國人工智能產業的發展有個較好的條件，目前我國發展勢頭良好但是相關企業在總體實力上和美國仍有一定的差距，問題在于成果轉化為緩慢，這是我們未來需要解決的一個問題。人工智能具有非常廣的應用前景，必須堅持長期不斷的研究和資金投入在未來才能夠開花結果。

綜上，可以看出人工智能一項應用前景廣闊的通用技術，這項技術也理所應當的可以被應用于法院的信息化改革上來，不過這個過程不是一蹴而就的，必須長期的堅持和資金投入，并且具有強有力的技術支撐，這是我們未來努力的方向。

二、上海第一中級法院對人工智能技術的應用情況

上海市第一中級人民法院對人工智能技術的應用主要體現在兩個方面，一個是人工智能服務機器人，一個是智能音碼轉換系統。

首先是人工智能服務機器人，其主要目的是為了取代在大堂值班的服務人員，提供最基礎的咨詢服務，主要服務有：法律咨詢，包括了民事、商事、刑事、行政不同部門的訴訟程序介紹以及民事執行流程的介紹和相關法律的導讀；訴訟引導：主要提供與不同訴訟有關的訴訟服務的介紹，包括了法律援助的申請方式、罰沒款的繳費途徑等等；最后一個是聯系法官，其提供了案件主審法官的聯系方式和留言平臺，使得案件的當事人可以與法官取得比較便捷的聯系渠道。一方面可以提高法官的辦案效率，另一方面也提供了另一種途徑的監督方式。

這種機器人在應用過程中也暴露出了一些問題。首先是成本問題，其造價不低以及后期伴隨的維護和軟件升級所帶來的費用，因而成為限制其大規模推廣的一個重要障礙；其次是技術上的限制，現階段這種機器人智能化程度不高，這是客觀條件下技術問題的限制，日后還需逐漸解決；另外一個問題，就是部分老年人群對這種設備的不了解。綜上，這種機器人還無法完全取代服務人員，而且在未來還有很大的發展空間。

除了人工智能服務機器人外，還有就是智能音碼轉換系統這一套的系統就是通過對聲音的采集和錄制自動形成筆錄的一套人工智能系統。目前，這一套系統主要應用于法官的辦公室和會議室。主要的作用是記錄庭后評議內容。當下，法庭的書記員只需要負責記錄整理法庭上合議庭和控辯雙方的發言和提問，不需要專門再為庭后評議進行記錄。

這套系統減輕了書記員的工作壓力，提高了記錄的效率，并且具有一定的糾錯功能，在人工智能應用方面算是一種較為成熟的應用手段，較為快速的記錄提高了審判效率。但是這套系統的功能也存在一定缺陷，比如在對方言的識別上存在著一些問題，這就是音碼數據庫的問題，數據庫還需要完善。其次是適用性的問題，需要專門的配套設備的支持，整體成本并不低，這都是未來需要完善的地方。

結語

隨著信息社會的不斷發展，以及全球化的背景下，司法系統不可抗拒地進入了“信息時代”。我國的法院信息化建設也被提上了日程，并且受到了相當程度的重視。在這樣的環境下，一種以科技力量輔助司法實踐的設想被運用到了實踐當中，也就是司法改革之中的法院信息化建設，建設“智慧法院”，這也必將成為我國法院未來發展方向。endprint