關(guān)于影響衡器檢定準(zhǔn)確度的因素與其處理探究

趙國(guó)慶

摘 要：文章首先分析了衡器檢定中的常見(jiàn)問(wèn)題，以及可能會(huì)影響到檢定結(jié)果準(zhǔn)確度的相關(guān)因素，主要從生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量控制與監(jiān)管體系兩方面進(jìn)行。在此基礎(chǔ)上整理出現(xiàn)存準(zhǔn)確度影響因素的有效衡量措施，提出加強(qiáng)法律法規(guī)完善與生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量控制，幫助全面提升衡器使用準(zhǔn)確度。

關(guān)鍵詞：衡器檢定；準(zhǔn)確度；精度影響；衡器質(zhì)量

中圖分類號(hào)：TH715 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2017）36-0192-02

1 衡器檢定中的常見(jiàn)問(wèn)題

1.1 衡器生產(chǎn)廠家質(zhì)量因素

廠家生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量控制不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致衡器生產(chǎn)后便存在質(zhì)量隱患，而在檢定中采用抽樣檢定方法，其中個(gè)別質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的衡器并沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，在檢定環(huán)節(jié)中使用該衡器會(huì)出現(xiàn)準(zhǔn)確度下降的問(wèn)題。生產(chǎn)廠家質(zhì)量因素已經(jīng)成為影響衡器檢定準(zhǔn)確度的主要因素，除技術(shù)原因之外生產(chǎn)廠商惡意壓縮成本也造成了最終的衡器質(zhì)量下降，這樣的衡器投入市場(chǎng)后一旦被使用需要反復(fù)調(diào)節(jié)精準(zhǔn)度，并且最終測(cè)量得到的結(jié)果也容易出現(xiàn)誤差。這一影響因素如果不能得到有效解決，對(duì)衡器使用與市場(chǎng)監(jiān)管都會(huì)造成嚴(yán)重影響影響。

1.2 衡器質(zhì)量監(jiān)管法律因素

衡器使用是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模谄渖a(chǎn)過(guò)程中的監(jiān)管法律卻存在問(wèn)題，缺乏監(jiān)管能力以及科學(xué)性，導(dǎo)致衡器使用期間質(zhì)量問(wèn)題常常出現(xiàn)。衡器使用范圍比較廣，包括醫(yī)療、貿(mào)易、環(huán)境以及安全檢定等方面。而相關(guān)法律法規(guī)中卻并沒(méi)有體現(xiàn)出這一點(diǎn)，出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題也并沒(méi)有詳細(xì)的法律處罰，導(dǎo)致衡器生產(chǎn)行業(yè)規(guī)范性始終不足，在生產(chǎn)效率與質(zhì)量控制上急需加強(qiáng)并完善。法規(guī)未能明確規(guī)定強(qiáng)制檢定的界定問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，強(qiáng)制檢定只針對(duì)用于貿(mào)易結(jié)算，而且強(qiáng)制檢定受質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)督管理強(qiáng)制檢定的檢定周期較固定，檢測(cè)單位不能拒絕。非強(qiáng)制檢定則通常由檢測(cè)單位自行檢定，在充分確保衡器準(zhǔn)確度的前提下可自行決定檢定周期。衡器生產(chǎn)制造行業(yè)不斷發(fā)展進(jìn)步，所依照的法律卻并沒(méi)有及時(shí)更新，仍然應(yīng)用傳統(tǒng)落后的方法，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量也起不到衡量約束作用。提升衡器檢定精準(zhǔn)度，相關(guān)法律法規(guī)急需完善并保障落實(shí)程度，否則產(chǎn)品的監(jiān)管控制質(zhì)量也將會(huì)因此受到影響。

1.3 衡器檢定記錄問(wèn)題

衡器檢定是質(zhì)量衡量必備的原始依據(jù)，檢定結(jié)果記錄是否準(zhǔn)確直接影響到衡器質(zhì)量管理。由于不同類型衡器檢定記錄缺乏統(tǒng)一模式，記錄結(jié)果中的誤差也不相同。這樣的結(jié)果難以發(fā)揮評(píng)定作用，一旦記錄結(jié)果中出現(xiàn)誤差，衡器檢定結(jié)果也將失去參照意義，并不能準(zhǔn)確反映出衡器的生產(chǎn)制造質(zhì)量。檢定結(jié)果是衡器投入市場(chǎng)的參照標(biāo)準(zhǔn)，也是計(jì)算衡器合格了的標(biāo)準(zhǔn)，在檢定結(jié)果記錄環(huán)節(jié)急需統(tǒng)一，否則最終的使用安全性也將會(huì)因此受到影響，造成嚴(yán)重的質(zhì)量安全問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)衡器檢定缺乏統(tǒng)一的檢定記錄格式，造成部分檢定機(jī)構(gòu)對(duì)檢定記錄不重視，不能準(zhǔn)確做出檢定的原始記錄，導(dǎo)致記錄存在誤差，增加檢定難度。

2 衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素

2.1 精度等級(jí)少

衡器使用需求面對(duì)不同類型檢定任務(wù)，當(dāng)前大部分容器檢定精度等級(jí)較少，這樣在實(shí)際使用中檢定人員只能采取估計(jì)的方法來(lái)大致衡量，記錄結(jié)果中也容易出現(xiàn)誤差，這樣的誤差投入使用后并不能達(dá)到最佳檢定效果。例如地秤等較大檢定衡器中，通常只有一個(gè)精度標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作環(huán)節(jié)也很容易出現(xiàn)影響精準(zhǔn)度的因素，較大量稱重檢定所能允許的誤差值也相對(duì)較大，當(dāng)涉及到金銀珠寶等貴重物體檢定時(shí)仍然使用這一模式將帶來(lái)嚴(yán)重影響，造成最終檢定結(jié)果與實(shí)際情況之間存在誤差，細(xì)微的誤差也關(guān)系到消費(fèi)者利益，衡器精度等級(jí)容易造成消費(fèi)糾紛問(wèn)題，也成為檢定使用中的主要影響問(wèn)題。精度等級(jí)劃分制定需要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行，依據(jù)使用方向進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化才能達(dá)到最佳精度控制效果。面對(duì)不同使用環(huán)境中可能會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題，對(duì)精度等級(jí)進(jìn)一步優(yōu)化，才能達(dá)到最佳控制效果。

2.2 允差

衡器鑒定是允許存在一定誤差的，電動(dòng)衡器與杠桿式衡器在允差上存在很大差異，這樣的允差值并不利于使用，各項(xiàng)控制檢驗(yàn)效果也將會(huì)因此受到影響。允差不一致是造成當(dāng)前問(wèn)題的主要原因，衡器生產(chǎn)制造以及設(shè)計(jì)期間并沒(méi)有考慮允差統(tǒng)一，使用中自然誤差產(chǎn)生的誤差量因此受到限制。對(duì)于誤差影響因素，在測(cè)量檢定中要將其控制在允許范圍內(nèi)，避免在控制結(jié)果上因此受到影響。有關(guān)于允差所造成的精準(zhǔn)度下降問(wèn)題，需要從檢定完善層面解決，加強(qiáng)允差管理，將其影響因素控制在合理范圍內(nèi)，從而確保衡器使用中的檢定結(jié)果可以達(dá)到使用需求標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 替代方法

鑒定過(guò)程中使用與砝碼相同質(zhì)量的金屬塊，這種替代模式下雖然能夠得到與準(zhǔn)確結(jié)果相近或者相同的值，但實(shí)際情況中卻很容易因此受到影響，并不能達(dá)到最佳檢定效果。檢定中多次使用相同替代方法，誤差也會(huì)隨著替換物品不同而產(chǎn)生較強(qiáng)的差異性，最終所造成影響也會(huì)因此增大，對(duì)檢定結(jié)果準(zhǔn)確程度也造成不良影響，如果不能控制好現(xiàn)場(chǎng)存在的隱患問(wèn)題，最終控制管理效果也將會(huì)因此受到影響。衡器精準(zhǔn)度影響因素眾多，在分析影響因素期間更應(yīng)該結(jié)合使用環(huán)境來(lái)進(jìn)行，確保在最終結(jié)果上可以滿足使用需求，全面提升設(shè)計(jì)使用精準(zhǔn)度。

3 衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素的處理措施

3.1 加強(qiáng)衡器生產(chǎn)質(zhì)量統(tǒng)一管理

對(duì)于衡器生產(chǎn)環(huán)節(jié)，需要制定一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)管控制計(jì)劃，觀察是否在檢測(cè)環(huán)節(jié)中存在影響質(zhì)量的因素，根據(jù)生產(chǎn)期間容易發(fā)生質(zhì)量安全的因素來(lái)探討解決優(yōu)化方案，嚴(yán)格控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全，加強(qiáng)技術(shù)管理與現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，在衡器生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)確定其質(zhì)量安全。生產(chǎn)環(huán)節(jié)精準(zhǔn)度檢定需要確保每個(gè)環(huán)節(jié)的控制任務(wù)量，均在合理控制范圍內(nèi)，能夠發(fā)現(xiàn)衡器生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所存在的質(zhì)量問(wèn)題。質(zhì)量監(jiān)督管理部門對(duì)各個(gè)衡器生產(chǎn)廠商進(jìn)行嚴(yán)格控制。觀察是否生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生質(zhì)量安全問(wèn)題，作為重點(diǎn)管理內(nèi)容加強(qiáng)控制，生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量安全得到控制，最終的優(yōu)化效果也能得到進(jìn)一步提升，提升市場(chǎng)整體監(jiān)管控制嚴(yán)謹(jǐn)程度。有關(guān)于設(shè)計(jì)方案以及生產(chǎn)環(huán)節(jié)中可能會(huì)產(chǎn)生的隱患因素，充分探討優(yōu)化措施，最終效果也更理想。

3.2 完善衡器檢定法律法規(guī)

法律法規(guī)制定也需要結(jié)合不同產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)計(jì)方向來(lái)進(jìn)行完善，確保在實(shí)際應(yīng)用中能夠發(fā)揮監(jiān)管控制作用，對(duì)衡器生產(chǎn)環(huán)節(jié)中質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行處罰。在法律規(guī)范中要明確區(qū)分不同檢測(cè)內(nèi)容之間的差異性，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同衡器更好的控制完善，除此之外還應(yīng)該對(duì)鑒定環(huán)節(jié)中所存在的質(zhì)量隱患進(jìn)行深入控制，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象后，加強(qiáng)處罰避免類似問(wèn)題再次出現(xiàn)。明確強(qiáng)制檢定的界定問(wèn)題，不斷更新衡器檢定的相關(guān)規(guī)程，積極做到與國(guó)際的接軌，加強(qiáng)同國(guó)外一些國(guó)家的交流與溝通。相關(guān)工作部門應(yīng)該針對(duì)衡器檢定問(wèn)題，采取積極、具體的措施進(jìn)行改進(jìn)，不斷維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，有力保障市場(chǎng)交易的順利進(jìn)行。法律法規(guī)中更應(yīng)該體現(xiàn)出對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，當(dāng)消費(fèi)者所購(gòu)買的衡器產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，維權(quán)保障體系應(yīng)完善，消費(fèi)者維權(quán)體系優(yōu)化改進(jìn)后，衡器產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量也會(huì)不斷的進(jìn)步，達(dá)到使用規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。并滿足各項(xiàng)控制管理需求。通過(guò)法律法規(guī)完善來(lái)促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量不斷改進(jìn)，達(dá)到最佳使用效果，為各項(xiàng)控制任務(wù)進(jìn)行建立一個(gè)穩(wěn)定的基礎(chǔ)環(huán)境。

3.3 加強(qiáng)記錄結(jié)果準(zhǔn)確性審核

準(zhǔn)度檢測(cè)任務(wù)結(jié)束后采取統(tǒng)一記錄的方法，確保記錄結(jié)果與檢定數(shù)據(jù)一致，這樣鑒定結(jié)果才能成為質(zhì)量衡量的依據(jù)結(jié)果。對(duì)于所記錄的結(jié)果更應(yīng)該加以審核，觀察在記錄結(jié)果中是否存在誤差，并對(duì)其中誤差部分加以調(diào)節(jié)控制，根據(jù)所記錄得到的結(jié)果來(lái)控制產(chǎn)品質(zhì)量，將其準(zhǔn)度調(diào)整到規(guī)定使用標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合技術(shù)性方法來(lái)深入探究。不同檢定任務(wù)需要確定責(zé)任人，這樣小組內(nèi)開(kāi)展工作發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的衡器流入市場(chǎng)，也可以追究相關(guān)檢定任務(wù)負(fù)責(zé)人的工作責(zé)任，確保不同檢測(cè)環(huán)節(jié)所存在問(wèn)題均能通過(guò)這種方法來(lái)預(yù)防控制，負(fù)責(zé)人在日常檢定任務(wù)中也會(huì)增強(qiáng)責(zé)任感，為各項(xiàng)檢測(cè)任務(wù)開(kāi)展建立適合的基礎(chǔ)環(huán)境。經(jīng)過(guò)準(zhǔn)度檢定篩選出的不合格商品，要嚴(yán)格控制處理避免流入到市場(chǎng)中。衡器產(chǎn)品還需要加強(qiáng)售后跟蹤，進(jìn)行用戶使用指導(dǎo)，通過(guò)售后服務(wù)來(lái)幫助提升最終的衡器測(cè)量準(zhǔn)度，客戶使用期間也能得到更精確的測(cè)量數(shù)據(jù)結(jié)果。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，衡器在現(xiàn)代交易市場(chǎng)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，種類也逐漸增多，具有較高準(zhǔn)確度的衡器能有效保障市場(chǎng)交易的公平性與有效性，減少計(jì)量糾紛。所以我們必須加強(qiáng)衡器的檢定工作，確保衡器準(zhǔn)確度。針對(duì)衡器檢定中出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，應(yīng)該不斷采取積極措施有針對(duì)性地實(shí)現(xiàn)對(duì)問(wèn)題的解決，從而積極推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)健發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊玉林.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見(jiàn)問(wèn)題的處理對(duì)策分析[J].商品與質(zhì)量，2017（26）：12-13.

[2]李昊.定量自動(dòng)秤示值誤差測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定及維護(hù)注意事項(xiàng)[J].儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計(jì)量，2017（3）：40-41.

[3]劉偉.基于非自動(dòng)衡器國(guó)際建議的獨(dú)立輔助檢定裝置研究[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2017（6）：68-70.

[4]鄧?yán)畋?各類動(dòng)態(tài)汽車衡的優(yōu)劣分析與檢定使用過(guò)程中存在的問(wèn)題探討[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2017（8）：78-79.