社會主義國家興衰之思考
---------觀《居安思危》有感

文/洪家敏，信陽農(nóng)林學院 工商管理學院

社會主義國家興衰之思考
---------觀《居安思危》有感

文/洪家敏，信陽農(nóng)林學院 工商管理學院

幾千年前的老子就曾說過“強弱相生”，安與危、存與亡、治與亂、利與害、成與敗，這些矛盾方面從來都不是一成不變的。居安思危，思則有備，有備無患?！毒影菜嘉！愤@部影片巨作運用了大量的歷史珍貴資料和畫面，全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程。通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓。

居安思危；社會主義道路；監(jiān)督

1 蘇聯(lián)社會主義國家坍塌的原因

1.1 執(zhí)政黨的腐敗。影片中最為沉痛的一句話：“蘇共是唯一在自己葬禮上致富的政黨?！睓?quán)力的過分集中以及領(lǐng)導職務的終身制，容易產(chǎn)生特權(quán)思想。特權(quán)又導致貪污腐敗、營私舞弊。集權(quán)制的形成使蘇共黨的體制變成自身封閉的系統(tǒng)，長期缺乏黨內(nèi)正常的民主生活，及有效的自下而上的監(jiān)督機制，日積月累也就形成了一套完整而僵化的官僚體制，成為凌駕于社會之上的特權(quán)，長久喪失自動更新和與時俱進活力的執(zhí)政黨，必然走向驕傲自滿，居功自傲，不可一世。這就是為什么赫魯曉夫、勃列日涅夫上臺伊始，都曾做過努力和嘗試，反對個人崇拜，個人迷信，實行黨政分開，加強集體領(lǐng)導，而后期卻在這些問題上不僅重蹈覆轍，甚至有過之而無不及的原因所在。它告訴我們一個教訓，腐敗必將黨衰國亡。

1.2 過度重視軍工與重工業(yè)。在斯大林統(tǒng)治時期的蘇聯(lián)把更多的社會資源都投向了重工業(yè)和軍事，而與人民息息相關(guān)的輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)長期處于落后狀態(tài)，忽視了民生問題的優(yōu)先解決和不斷改善。人民群眾日用消費品的投資與生產(chǎn)比例的一直偏低，導致了人民實際生活長期性的低水平徘徊。人們對物質(zhì)狀況惡化的不滿，導致對蘇共失望情緒的增強和對社會主義改革的不信任，也使人民群眾對改革者的支持力度減弱了，蘇聯(lián)就像希臘神話中安泰一樣離開大地之母----人民群眾的支持，就會走向不歸之路。鄧小平也說過，不發(fā)展生產(chǎn)力，不提高人民生活水平，就是死路一條。

1.3 西方推行和平演變戰(zhàn)略成功的結(jié)果。在反社會主義思潮盛行下成長起來的一代，對西方的社會經(jīng)濟政治體制以及民主自由的向往，加上美國實行強化政治、經(jīng)濟、文化和意識形態(tài)領(lǐng)域的手段，全面推出西方世界的價值觀，或明或暗地支持蘇聯(lián)國內(nèi)的反對派和民族分立主義勢力，由此逐漸形成了一些以官僚特權(quán)階層和社會精英們?yōu)槭椎挠H西方化勢頭。同時在領(lǐng)導人暗示與放任的態(tài)度下，反黨、反社會主義動亂猶如洪水猛獸一般，演化成一發(fā)不可收拾的局面，最終導致蘇聯(lián)無法挽回的被迫走向解體的命運。

2 正確對待我黨在領(lǐng)導社會主義國家建設方面的不足之處

觀《居安思危》后，得出中俄兩國的經(jīng)歷如出一轍的觀點。兩國都是扶著社會主義、共產(chǎn)主義的旗桿，從民族危亡的險境中爬起身來；都是以高度軍事化的政治手段森嚴壁壘，抗衡虎伺狼環(huán)的外部環(huán)境；都是以高度政治化的經(jīng)濟手段集中人力物力，在工業(yè)化道路上晝夜兼程；后來，又都因集權(quán)體制的積重難返而逐漸喪失活力，陷入深刻的危機；最后，又都在危機中左突右沖，改弦易轍，經(jīng)歷了山河巨變。從宏觀的相類到微觀的相似，兩國間高度的可比性為這部以俄為鏡、感慨社會主義命運、憂心中華民族前途的作品提供了堅實的基礎(chǔ)。對待我國在社會主義建設方面的不足之處，要抱著科學、嚴謹?shù)膽B(tài)度審視。

2.1 只有社會主義才能救中國，這是中國人民從五四運動到現(xiàn)在六十年來的切身體驗中得出的不可動搖的歷史結(jié)論。中國離開社會主義就必然退回到半封建半殖民地。我們依靠社會主義制度，用自己的力量比較順利地戰(zhàn)勝了林彪、"四人幫"，使國家很快又走上了安定團結(jié)、健康發(fā)展的道路。我們在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進步。我們的經(jīng)濟建設曾經(jīng)有過較快的發(fā)展速度?，F(xiàn)在我們總結(jié)了經(jīng)驗，糾正了錯誤，毫無疑問將來會比任何資本主義國家發(fā)展得都快，并且比較穩(wěn)定而持久。

2.2 談到中國共產(chǎn)黨，不得不談到毛澤東同志。毛澤東同志在經(jīng)歷過無數(shù)次的中國反帝反封建革命的失敗和教訓后，終于為約占全人類四分之一的中國人民找到了正確的革命道路，并在1949年獲得全國解放，在1956年帶領(lǐng)全國人民基本上完成社會主義改造。這一系列偉大的勝利不但根本改變了中國的命運，也改變了世界的形勢。我們能在今天的國際環(huán)境中著手進行四個現(xiàn)代化建設，不能不銘記毛澤東同志的功績。當然，毛澤東同志同任何普通人一樣，也有他的缺點和錯誤。但是，在他的偉大的一生中的這些錯誤，怎么能夠同他對人民的不朽貢獻相比擬呢？這絲毫不排斥人民對于杰出的個人的尊敬；而尊敬，當然不是迷信，不是把他當作神。在分析他的缺點和錯誤的時候，我們當然要承認個人的責任，但是更重要的是要分析歷史的復雜的背景。只有這樣，我們才是公正地、科學地、也就是馬克思主義地對待歷史，對待歷史人物。

2.3 反對走社會主義道路的人士也常常拿社會上出現(xiàn)的腐敗來說事，借此污蔑黨和政府的墮落、變質(zhì)。改革開放以后，近些年來，黨和政府官員中，腐敗現(xiàn)象層出不窮，嚴重損害了黨的形象、阻礙社會公平公正、破壞了黨群關(guān)系，也影響黨員堅定黨的信念，這是事實。但我們應該客觀、正確地認識這個問題。

我的看法是，腐敗現(xiàn)象并不是社會主義所獨有。而是與市場發(fā)育不良和行政權(quán)利壟斷資源配置緊緊相連的怪物，是中外皆有的事實。社會主義國家有，資本主義國家難道沒有？無論是西歐早期“重商主義”時代，還是美國 “鍍金時代”出現(xiàn)的“強盜貴族”，以至于一些發(fā)展中國家，都表現(xiàn)得很突出。美國近三任總統(tǒng)，都有因自身或指使、縱容屬下人員涉嫌受賄問題而被質(zhì)詢。韓國的金大中、盧泰愚總統(tǒng)都因自己或縱容子女涉嫌受賄中途落馬或?qū)以鈴椲馈＞团_灣陳水扁自身、親屬和“內(nèi)閣”的經(jīng)濟丑聞還少么？事實充分表明，腐敗不是社會主義社會所獨有，問題只在于如何戰(zhàn)勝腐敗。把腐敗歸罪于社會主義，或說社會主義才容易滋生腐敗，這是非常不客觀和別有用心的。正因為中國共產(chǎn)黨敢于正視自己的不足，敢于面對自身的缺陷，才不斷地在加強自身建設和完善，懲治腐敗的力度也正在不斷加大，并且已經(jīng)逐步制度化、法制化。這充分顯示了黨建立一個清明、公正社會的偉大姿態(tài)，是值得我們敬重和擁護的。