文/曹戀波,中國社會科學院研究生院
?
余額寶對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新監(jiān)管的啟示
文/曹戀波,中國社會科學院研究生院
余額寶的橫空出世在金融市場引起了不小的波瀾。余額寶的出現(xiàn)不僅為市場提供了一種新的理財選擇,某種程度上甚至在悄然改變?nèi)藗兊耐顿Y理念,同時這種金融創(chuàng)新引起了監(jiān)管機構(gòu)的注意。本文意在通過對余額寶進行介紹分析,并結(jié)合新興的互聯(lián)網(wǎng)金融的相關問題,說明其對法律監(jiān)管問題的啟示。
余額寶;互聯(lián)網(wǎng)金融;法律監(jiān)管
金融行業(yè)的發(fā)展離不開創(chuàng)新,而余額寶的出現(xiàn)正是印證了這句話。在余額寶出現(xiàn)之后,其用戶的數(shù)量不斷增長,并且由用戶轉(zhuǎn)入的資金也逐漸增長。受到人們歡迎的余額寶正在以飛快的速度進行發(fā)展,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)金融上有著巨大的影響作用。因此本文進行分析余額寶對互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,并且提出余額寶對法律監(jiān)管問題的啟示,促進互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。
余額寶主要是由第三方支付平臺支付寶所打造的新型余額增值服務,人們可以以余額寶為途徑在支付寶網(wǎng)站當中進行理財,提高自身的收益。同時人們也可以應用余額寶賬戶當中儲存的資金進行購物、轉(zhuǎn)賬等操作。從實際應用效果進行分析,可以發(fā)現(xiàn)余額寶和基金理財產(chǎn)品具有一定的相似性。并且支付寶和天虹基金簽訂合作協(xié)議,人們可以從余額寶當中進行購買天弘基金所推出的基金理財產(chǎn)品,即人們可以進行購買增利寶貨幣基金。這是因為支付寶的應用人數(shù)比較龐大,而且客戶的信任度比較高,使其可以推出“平民理財”計劃,方便人們進行購買理財產(chǎn)品。和常見的基金理財產(chǎn)品進行對比,余額寶屬于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品當中的一種,其主要特點為:
余額寶在進行設置門檻的時候,采用非常低的標準。在市面上的理財產(chǎn)品,最低起購數(shù)額也需要幾千元,而在余額寶當中,卻放棄這一數(shù)額限制,用戶可以一元錢起購,這不僅可以幫助人們充分利用手上零散的資金,也可以有效提高支付寶的收益,達到雙贏的目的[1]。
支付寶屬于我國比較著名的第三方支付平臺,其所擁有的用戶數(shù)額超過8億,并且許多用戶處于活躍狀態(tài)。因此余額寶作為支付寶當中的一部分,其也擁有數(shù)量巨大的用戶群體,并且也會利用自身的特點提高用戶對其的信任度,具有廣大的發(fā)展市場[2]。
用戶將自己的資金轉(zhuǎn)入余額寶之后,不僅可以隨時取用消費,也可以不斷增值,在應用上具有較高的活性。和傳統(tǒng)的基金理財產(chǎn)品進行對比,余額寶雖然具有明顯的優(yōu)勢,但是需要注意的是,余額寶在本質(zhì)上屬于貨幣基金產(chǎn)品的一種,只是在許多方面進行了創(chuàng)新[3]。余額寶作為貨幣基金,并不百分之百的安全,脫離市場調(diào)節(jié)的,其仍然受到市場的影響,具有一定的風險性。阿里巴巴在進行宣傳余額寶的時候,沒有進行宣傳其風險性,而將其貨幣基金的收益與銀行的存款利息進行比較,使用戶過度地關注其收益。因此需要意識到,每種貨幣基金均具有不同程度的風險性,只不過貨幣基金和其他理財產(chǎn)品進行對比,在風險上相對較低而已,積其在發(fā)展過程中也可能出現(xiàn)低于銀行存款利息,甚至是虧損等情況。
余額寶在推出之后,受到人們追捧,已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的重要標志,也使其成為人們了解互聯(lián)網(wǎng)金融的重要實例。那互聯(lián)網(wǎng)金融該怎樣進行定義,在目前的研究理論當中還無法進行確定[4]。馬云對此提出言論,其認為以往的金融行業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術,由實體發(fā)展轉(zhuǎn)換成線上發(fā)展,不能算作是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融,只有當互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)深入金融領域,并且推出金融業(yè)務才屬于真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融。在實際工作中,由于以往的金融行業(yè)將其業(yè)務范圍拓展到互聯(lián)網(wǎng)上,雖然涉及線上交易,但是還需要看到,金融行業(yè)只是將互聯(lián)網(wǎng)當做一條銷售渠道,這種方法不能算作嚴格意義上的金融創(chuàng)新,無法充分表現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)金融的公平性、公開性、信息共享的特點。而互聯(lián)網(wǎng)公司逐漸將業(yè)務擴展到金融領域,具有一定金融創(chuàng)新的意味,其可以使支付更加快速方便,并且也可以實現(xiàn)信息共享,資金供需雙方可以直接進行交易,無需通過銀行、交易所等金融中介。這樣不僅可以有效促進雙方的經(jīng)濟收益的增長,也可以有效降低交易的成本。
在互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的今天,其對傳統(tǒng)的金融行業(yè)有一定的沖擊效果。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,馬云和他的阿里巴巴充分展示了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的可能性。著名企業(yè)家馬明哲提出,目前眾多現(xiàn)代科技企業(yè),如騰訊和阿里巴巴等已經(jīng)給傳統(tǒng)金融企業(yè)帶來了巨大的沖擊。這是由于這些現(xiàn)代科技企業(yè),不僅擁有數(shù)量龐大的用戶群體,還需要他最先進的網(wǎng)上金融技術,其進攻速度非常快,尤其是在搶占市場上具有迅猛的速度,嚴重沖擊了傳統(tǒng)金融業(yè)。因此在需要看到,不管是以支付寶為典型的第三方支付平臺,還是阿里巴巴所推出的阿里小貸,均需要得到互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)系統(tǒng)的支持,通過借助互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢進行壯大自身。
余額寶的出現(xiàn),使人們對互聯(lián)網(wǎng)金融有了新的認識和看法,也使相關監(jiān)管部門對其關注度不斷提高。主要表現(xiàn)為:在余額寶被隆重推出之后,證券會就對此提出了言論,其認為余額寶的出現(xiàn)屬于市場創(chuàng)新的產(chǎn)物,因此監(jiān)管部門可以對其提供支持。但是余額寶違反了基金管理條例當中部分內(nèi)容,需要使其限期補充備案。并且證券會還提出,余額寶在模式上屬于第三方支付業(yè)務和貨幣市場基金產(chǎn)品進行結(jié)合的創(chuàng)新產(chǎn)品,其交易環(huán)節(jié)均需要得到有關部門的有效監(jiān)管。證監(jiān)會繼續(xù)進行監(jiān)督和管理,在有效保持風險可控的情況下,支持市場進行創(chuàng)新發(fā)展,使人們的權益得到保護。在接下來工作當中,證監(jiān)會繼續(xù)健全目前應用的監(jiān)管體系,使各類創(chuàng)新業(yè)務當中存在的風險得到有效控制。而且證監(jiān)會和其他監(jiān)管部門進行合作,完善現(xiàn)有的監(jiān)管協(xié)調(diào)機制,對金融體系的變化加強監(jiān)管,避免出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)等現(xiàn)象,使金融體系得以順利運行。
從市場形勢進行分析,分析互聯(lián)網(wǎng)金融具有較快的發(fā)展速度,因此監(jiān)管部門需要加強關注互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的情況,使其正確面對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展和創(chuàng)新帶來各種問題,提高自身的監(jiān)管力度。以目前比較受歡迎的P2P資金流轉(zhuǎn)作為例子進行分析,在互聯(lián)網(wǎng)金融的借貸關系當中,存在貸方、借方、融資平臺這三方。如果從律師方面進行分析,假如把資金轉(zhuǎn)移占有的權利交給融資平臺,具有集資詐騙的嫌疑。而且法律的角度進行分析,P2P模式可以采用居間、信托等性質(zhì)進行理解,但是現(xiàn)在還沒有明確的法律和理論進行界定。另外,有關人士認為,在監(jiān)管力度上,互聯(lián)網(wǎng)金融與常見的金融機構(gòu)還無法處于同一位置,這是由于銀行的支付結(jié)算有眾多的法律進行約束,而第三方支付機構(gòu)則還沒有明確的法律對其進行監(jiān)管,因此需要制定完善的法律,進行管理第三方支付機構(gòu),保護投資者的權益。
余額寶屬于跨行業(yè)產(chǎn)品當中一種,在互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸發(fā)展情況下,會逐漸出現(xiàn)更多金融創(chuàng)新產(chǎn)品。在這種情形下,要想要想保護金融消費者權益,監(jiān)管部門也需要根據(jù)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的變化進行改革,使其的能力可以有效監(jiān)管協(xié)調(diào)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)展。現(xiàn)在我國對金融市場的監(jiān)管方法主要是分業(yè)監(jiān)管,盡管可以有效處理金融危機方,但是卻無法有效監(jiān)管金融行為,尤其是對跨行業(yè)的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。目前一行三會的情況比較常見,其通常只監(jiān)管自身的權限范圍,監(jiān)管范圍不夠廣泛,并且也無法形成監(jiān)管合力的結(jié)構(gòu),容易導致監(jiān)管真空現(xiàn)象的出現(xiàn),無法有效處理金融創(chuàng)新產(chǎn)品引發(fā)的糾紛。因此需要政府對社會監(jiān)管機構(gòu)提供支持,并且撥給其一定的監(jiān)管權力,通過擴大社會監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管范圍的方法,使金融創(chuàng)新產(chǎn)品得到有效管理和控制。
個人在監(jiān)管方式上和功能性監(jiān)管具有一定相似性,現(xiàn)在我國已經(jīng)出現(xiàn)了混業(yè)經(jīng)營的實例,而且市場蓬勃發(fā)展的情況下,跨行業(yè)金融創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)量不斷提高。功能性金融監(jiān)管可以根據(jù)自身的能力進行制定有效的監(jiān)管規(guī)則,解決具有混業(yè)經(jīng)營意味的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)展問題,避免出現(xiàn)監(jiān)管不到位和監(jiān)管重復的情況。另外功能性監(jiān)管的出現(xiàn),也可以有效促進金融的創(chuàng)新發(fā)展。在實施功能性金融監(jiān)管制度之后,因為此制度可以有效處理不同金融創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)生的監(jiān)管問題,管理層無需提高限制金融創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)展來維護整個金融業(yè)的安全,可以使我國金融創(chuàng)新產(chǎn)品有一個更加寬松的環(huán)境,促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。
余額寶是新型的金融創(chuàng)新產(chǎn)品,其發(fā)展時間還比較短。雖然其具有龐大的用戶群,并且受到有關監(jiān)管部門的重視。但是由于法律和監(jiān)管措施的不完善,使得余額寶等金融創(chuàng)新產(chǎn)品無法得到有效監(jiān)管,因此需要通過完善我國的互聯(lián)網(wǎng)金融法律、提高有關部門的監(jiān)管力度、擴大社會監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管范圍等方法,使我國的互聯(lián)網(wǎng)金融得到有效管控,維護投資者的利益。
[1]施雯雯.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題——以余額寶為例[J].商場現(xiàn)代化.2015(02):152-153.
[2]范云飛.互聯(lián)網(wǎng)金融時代下“余額寶”的風險及監(jiān)管對策[J].品牌(下半月).2015(01):96-97.
[3]李楠.“余額寶”類互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品影響及監(jiān)管探析[J].理論導刊.2014(08):741-742.
[4]陳淵婷.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管的法律思考——以“余額寶”為例[J].現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊).2014(06):120-121.
曹戀波(1985—)男,湖南省雙峰縣人,碩士在讀,中國社會科學院研究生院,研究方向:資本運營與投融資.