雷尼替丁與次枸櫞酸鉍鉀聯合治療小兒消化性潰瘍的效果觀察

，

(漢中市中心醫院兒科 陜西 漢中 723000)

·臨床醫學·

雷尼替丁與次枸櫞酸鉍鉀聯合治療小兒消化性潰瘍的效果觀察

羅君，王軍

(漢中市中心醫院兒科 陜西 漢中 723000)

目的雷尼替丁與次枸櫞酸鉍鉀聯合治療小兒消化性潰瘍的效果觀察。方法以在本院接受治療的消化性潰瘍患兒為觀察對象。根據其治療方式分為雷尼替丁治療組(45例),雷尼替丁與次枸櫞酸鉍鉀聯合治療組(聯合治療組，50例)，觀察兩組患者的治療效果和不良反應發生率的差異。結果聯合治療組治療的總有效率明顯高于雷尼替丁組(98.0% vs 82.2%)(P<0.05)；聯合治療組患者腹痛、反酸、燒灼感緩解時間短于雷尼替丁組(P<0.05)；兩組患者腹瀉、腹脹、頭暈等不良反應發生率無明顯差別(P>0.05)。結論雷尼替丁與次枸櫞酸鉍鉀聯合治療對小兒消化性潰瘍有較好的治療效果，可明顯改善患者臨床癥狀。

雷尼替丁； 消化性潰瘍； 不良反應； 聯合治療

小兒消化性潰瘍包括原發性和繼發性潰瘍，原發性潰瘍包括各組胃十二指腸黏膜損傷導致的黏膜急性期損傷，而繼發性潰瘍多好發于顱腦損傷、嚴重燒傷以及巨大精神創傷等疾病中。臨床上小兒消化性潰瘍的病因相對較為復雜，但多數具有典型的嘔心嘔吐、嘔血癥狀，同時患者多具有典型的劍突下疼痛合適和壓痛體征，通過急診胃鏡檢查可以明確診斷。臨床上對于消化性潰瘍的治療主要包括抑制胃酸分泌、胃黏膜保護藥物等，雷尼替丁，又名呋喃硝胺，為強效組胺H2受體拮抗劑，作用比西咪替丁強5～8倍，且作用時間更持久[1,2]。雷尼替丁能有效地抑制組胺、五肽胃泌素和氨甲酰膽堿刺激后引起的胃酸分泌，降低胃酸和胃酶活性，進而減輕胃酸分娩過多對于胃十二指腸黏膜的損傷，為胃黏膜的修復提供有效的環境。但相關研究癥狀雷尼替丁治療小兒消化性潰瘍的總體有效率仍然不足65%，且患兒反酸以及燒心癥狀仍然較為明顯，臨床治療仍然存在明顯的局限性[3,4]，本次研究重在探討聯合次枸櫞酸鉍鉀治療小兒消化性潰瘍的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2012年1月～2015年12月在本院接受治療的消化性潰瘍患兒為研究對象。納入標準：(1)年齡≤14周歲；(2)胃鏡下診斷為活動性潰瘍；(3)無活動性出血者；排除標準：(1)不符合納入標準者；(2)有嚴重心、肝、腎功能不全者；(3)對此類藥物過敏者。根據納入排除標準共納入研究對象95例，其中雷尼替丁組45例，男19例，女26例，年齡5～13歲，平均7.83±2.19歲，聯合治療組50例，男22例，女28例，年齡5～12歲，平均7.74±1.98歲。95例患兒中，13例表現為頻繁嘔吐，36例表現為上腹部間歇性疼痛，同時伴有反酸，46例表現為惡心、嘔吐，肚臍周圍疼痛。接受治療前，胃鏡檢查結果：22例中球部潰瘍，36例球部潰瘍伴淺表胃炎，9例球后潰瘍，24例胃潰瘍，4例復合型潰瘍。兩組患兒在年齡、性別等一般資料方面無明顯差別，具有可比性。本項研究經醫院倫理委員會評審通過，且所有患兒家屬均知情同意。

1.2治療方法兩組小兒消化性潰瘍患者均給予常規治療，定時進餐，禁食過冷、過酸、辛辣、過硬、粗糙的食物，禁飲碳酸飲料。對照組給予口服雷尼替丁(南京凱基生物科技有限公司，批號：Z20080394，規格：2 mg/片)3～5 mg/kg·天，1次/12 h；觀察組在對照組的基礎上聯合進行次枸櫞酸鉍鉀6～8 mg/kg·天，分3次餐前30 min服用，療程2周。

1.3評價指標觀察兩組患者的治療效果，比較兩組患兒治療前后臨床癥狀評分、臨床癥狀消失時間、不良反應發生率的差異。其中療效的評定標準：治愈：臨床癥狀消失或基本消失，胃鏡下灰白區消失或基本消失；有效：臨床癥狀明顯減輕或好轉，胃鏡下灰白區范圍縮小；無效：臨床癥狀稍有好轉或無改善，胃鏡肉眼檢查胃粘膜無明顯改變。臨床癥狀嚴重程度評分標準：0分：無癥狀；1分：輕度，需提醒才想起有癥狀；2分：中度，有癥狀但不影響日常生活，3分：重度，有癥狀且影響日常生活。

1.4統計學處理所有數據經雙人錄入后，采用SPSS 11.5統計軟件進行統計學處理。計數資料采用例或百分率表示，計量資料采用均數±標準差表示。一般資料根據資料類型采用t檢驗或卡方檢驗(χ2)進行分析，以P<0.05記為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1兩組患者治療效果的比較由表1可知，聯合治療組治療的總有效率明顯高于雷尼替丁組，差異具有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患者治療效果的比較

與雷尼替丁組比較，a:P<0.05

2.2兩組患者治療前后臨床癥狀評分的比較表2顯示，兩組患者治療前的腹痛、反酸、燒灼感評分無明顯差別，治療后，聯合治療組的腹痛、反酸、燒灼感癥狀得分均低于雷尼替丁組(P<0.05)。

2.3兩組患者臨床癥狀消失時間的比較由表3可知，聯合治療組患者腹痛、反酸、燒灼感緩解時間較雷尼替丁組短，差異具有統計學意義(P<0.01)。

2.4兩組患者不良反應發生率的比較表4顯示，兩組患者腹瀉、腹脹、頭暈等不良反應發生率無明顯差別(P>0.05)。

3 討 論

胃十二指腸潰瘍是我國人群中常見病、多發病之一，是消化性潰瘍的常見類型，好發于氣候變化較大的冬春兩季，男性發病率明顯高于女性。消化性潰瘍的發生與胃酸分泌異常、幽門螺桿菌感染、非甾體抗炎藥、生活及飲食不規律、工作及外界壓力、吸煙、飲酒以及精神心理因素密切相關，胃潰瘍好發于胃幽門部以及胃底部，十二指腸潰瘍多發生在十二指腸球部(95%)，以前壁居多，其次為后壁、下壁、上壁。臨床上在禁食、避免辛辣食物刺激的基礎上，及時有效地控制胃腸黏膜的出血，并通過針對性地抑制胃酸分泌，可以顯著改善胃內酸性液體過多對于胃黏膜碳酸氫鹽屏障的損傷[5,6]。臨床上抑制胃酸分泌藥主要有H2受體拮抗劑(H2-RA)及質子泵抑制劑(PPI)，H2受體拮抗劑如雷尼替丁等具有較為理想的治療效果，但一項匯集了268例小兒消化性潰瘍的研究資料顯示，3～5 mg/kg·天的雷尼替丁規律口服7天后，患兒的嘔心嘔吐癥狀明顯減輕[7,8]，但反酸、燒心等非特異性的胃潰瘍癥狀的緩解率不足50%，且患者病程較長，恢復較為緩慢[9,10]。

表2 兩組患者治療前后臨床癥狀評分的比較

表3 兩組患者臨床癥狀消失時間的比較(天)

與雷尼替丁組比較，b:P<0.05

表4 兩組患者不良反應發生率的比較(例)

單純的抗H2受體拮抗劑治療的臨床治療效果較為局限，持續性的胃十二指腸潰瘍病變容易產生磷脂酶和蛋白酶促進胃粘膜分解,導致局部粘膜慢性炎癥、上皮化生、潰瘍等病變。在胃十二指腸潰瘍發病的過程中，黏液——碳酸氫鹽屏障的損傷較為明顯，胃壁黏膜下層血管暴露較為明顯，持續性的潰瘍病變可以導致胃黏膜隱匿性出血的可能[11]。次枸櫞酸鉍鉀為胃粘膜保護劑，在胃酸條件形成彌散性的保護層覆蓋于潰瘍面上，陰止胃酸、酶及食物對潰瘍的侵襲，促進潰瘍粘膜再生和潰瘍愈合[12,13]。本次研究的創新性在于首次探討了次枸櫞酸鉍鉀聯合雷尼替丁治療小兒消化性潰瘍腹痛、反酸、燒灼感評分以及臨床安全性的問題。本次研究發現聯合治療組治療的總有效率明顯高于雷尼替丁組，其總體有效率可達98%，其中治愈與顯效病例百分比明顯高于對照組，提示聯合胃黏膜保護劑次枸櫞酸鉍鉀可以提高雷尼替丁的治療效果。次枸櫞酸鉍鉀具有降低胃蛋白酶的活性、增加粘蛋分泌、促進粘膜釋放PGE2等作用，從而保護胃粘膜，促進胃腸黏膜上皮的修復。Tanrikulu Y等[14,15]學者在探討奧美拉唑聯合治療小兒消化性潰瘍的臨床分析中發現，85%的患兒采用聯合次枸櫞酸鉍鉀治療后其治愈可上升15%～20%，且在3～5天內患兒的嘔心嘔吐、反酸燒心癥狀均有所緩解，臨床效果較為明顯。觀察組腹痛、反酸、燒灼感評分無明顯差別，治療后，兩組患者的上述指標均較治療前降低，且觀察組癥狀的改善更為明顯，小兒反酸以及燒心等癥狀的改善對于提高患兒治療或者用藥的依從性具有重要的意義。同時，本次研究發現觀察組患兒相關癥狀的緩解時間明顯縮短，其中腹痛癥狀在2天內即可緩解，而胸腹壁燒灼感在4天內即可明顯改善，雷尼替丁聯合次枸櫞酸鉍鉀治療，不僅可以發揮H2受體拮抗劑的生物活性,能有效控制胃酸,保護胃粘膜,抗幽門螺桿菌(Hp),抑制胃蛋白酶活性以及可抗菌藥物協同作用，從而提高胃腸黏膜的生理性保護屏障的作用，并促進其上皮修復。本次研究還發現腹瀉、腹脹、頭暈等不良反應發生率無明顯差別，聯合組部分患兒腹瀉以及腹脹等癥狀在治療結束一周內均自行緩解，無嚴重并發癥的發生。

綜上所述，雷尼替丁與次枸櫞酸鉍鉀聯合治療對小兒消化性潰瘍有較好的治療效果，可明顯改善患者臨床癥狀，具有臨床應用價值。患兒腹痛、反酸、燒心等癥狀緩解時間明顯縮短，同時聯合次枸櫞酸鉍鉀治療后并未嚴重并發癥的發生，臨床安全性較為可靠，值得臨床上進一步探討和研究。

[1] 陳瑩，于磊，萬崇華，等.消化性潰瘍患者生活質量的影響因素[J].廣東醫學,2014,35(24):3886-3889.

[2] 侯義林，劉強.雷貝拉唑、奧美拉唑、雷尼替丁分別聯合阿莫西林和克拉霉素三聯治療消化性潰瘍的臨床效果[J].世界華人消化雜志,2014,34(22):3208-3213.

[3] 李桂玲，吳曉燕，孫可可，等.幽門螺桿菌感染致消化性潰瘍患者健康素養與健康行為狀況調查[J].中國病原生物學雜志,2014,22(9):824-826.

[4] 王炳英.埃索美拉唑、奧美拉唑為主的三聯療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍效果比較[J].山東醫藥,2015,24(38):77-78.

[5] 吳永城，曾繁之，吳興強，等.艾普拉唑序貫療法對消化性潰瘍患者血清一氧化氮和白細胞介素-17表達的影響[J].廣東醫學,2015,33(09):1430-1432.

[6] 楊忠蘭，吳云峰，田茂超.雷貝拉唑聯合抗生素序貫療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效及預后分析[J].中國現代醫學雜志,2015,34(18):91-94.

[7] Chereau N,Chandeze M M,Tantardini C,et al.Antroduodenectomy with gastroduodenal anastomosis:salvage emergency surgery for complicated peptic ulcer disease-results of a double institution study of 35 patients[J].J Gastrointest Surg,2016,20(3):539-545.

[8] 張琪，楊建鋒，張筱鳳.消化性潰瘍患者幽門螺桿菌感染及其耐藥率分析[J].中華消化內鏡雜志,2015,32(11):751-753.

[9] 于磊，陳瑩，萬崇華，等.慢性消化性潰瘍生命質量及患者報告結局的影響因素分析[J].重慶醫學,2015,28(7):869-872.

[10] 張家興，王忠元，謝娟，等.泮托拉唑與雷尼替丁治療十二指腸潰瘍的系統評價及藥物經濟學分析[J].中國藥學雜志,2015,28(13):1160-1164.

[11] Choudhary S,Jain A,Amin MC,et al.Stomach specific polymeric low density microballoons as a vector for extended delivery of rabeprazole and amoxicillin for treatment of peptic ulcer[J].Colloids Surf B Biointerfaces,2016,141(5):268-277.

[12] Fujishiro M,Ikeda Y.Re-bleeding after endoscopic hemostasis for peptic ulcer bleeding:is eNough SAID or are other factors important[J].Dig Dis Sci,2016,24(4):90-93.

[13] Nojkov B,Cappell M S.Distinctive aspects of peptic ulcer disease,Dieulafoy's lesion,and Mallory-Weiss syndrome in patients with advanced alcoholic liver disease or cirrhosis[J].World J Gastroenterol,2016,22(1):446-466.

[14] Tanrikulu Y,Sen TC,Sabuncuoglu MZ,et al.Is the neutrophil-to-lymphocyte ratio a potential diagnostic marker for peptic ulcer perforation？ A retrospective cohort study[J].Am J Emerg Med,2016,34(3):403-406.

[15] 張茂燕，李傳應，王震，等.兒童消化性潰瘍食物特異性IgG檢測意義及飲食控制療效觀察[J].實用醫學雜志,2015,30(18):3049-3052.

Therapeuticeffectofranitidinecombinedwithbismuthsubcitrateonchildrensufferedfrompepticulcer

LUO Jun,WANG Jun

(DepartmentofPaediatrics,HanzhongCentralHospital,Hanzhong723000Shannxi,China)

ObjectiveTo observe the effect of ranitidine and bismuth subcitrate combined treatment of children with peptic ulcer.MethodsChildren suffered from peptic ulcer served as objects,they were treated with ranitidine (ranitidine treatment group,n=45),or treated with ranitidine and bismuth subcitrate (combined treatment group,n=50). The difference of therapeutic effect and the incidence of adverse reactions of the two groups were compared.ResultsThe combined treatment group the total effective rate of treatment was significantly higher than that of ranitidine group(98.0% vs 82.2%)(P<0.05). After treatment,compared with ranitidine group,the ease time of abdominal pain,acid reflux,burning sense of combined treatment group was shorter (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of diarrhea,abdominal distension,dizziness and other adverse reactions between the two groups (P>0.05).ConclusionCombination of ranitidine and bismuth subcitrate has a better therapeutic effect in the treatment of peptic ulcer children,which can significantly improve the clinical symptoms of the patients .

ranitidine; peptic ulcer; adverse reaction; combination therapy

10.15972/j.cnki.43-1509/r.2017.04.021

2016-07-03；

2016-12-25

R725.7

A

秦旭平)