工業遺產保護與再利用的研究綜述

邱婷，馮玉平

（景德鎮陶瓷大學，江西景德鎮333000）

工業遺產保護與再利用的研究綜述

邱婷，馮玉平

（景德鎮陶瓷大學，江西景德鎮333000）

工業遺產是工業化進程的遺存，是工業文明的見證，具有珍貴的價值。越來越多的人開始重視工業遺產的保護和再利用工作。本文用文獻綜述法對工業遺產的保護和再利用的已有研究進行梳理，以期對各城市的工業遺產改造工作起到理論及實踐有所助益。

工業遺產；保護與再利用；研究綜述

面臨被淘汰、改造和遷移的命運。在這一產業結構升級調整的過程中，遺留下了大量工業遺產，它們承載著一個城市甚至一個時代的發展記憶。工業遺產作為工業文明時代的標志，具有珍貴的歷史、文化等多重價值。而且，它們多是工廠建筑、機器設備，破敗消亡的速度很快，一旦消失便不可恢復。因此，要充分重視工業遺產的價值，既要考慮現代經濟發展的迫切需求，也要有可持續發展理念，最大限度保存好工業文明的遺跡。

在2003年國際工業遺產保護聯合會制定的《下塔吉爾憲章》中明確了工業遺產的定義，強調了工業遺產價值的重要性和保護工業遺產的意義[1]。在我國，2006年在無錫舉辦的第一屆中國工業遺產保護論壇發布了《無錫建議》，呼吁全社會投入到工業遺產普查、認定和評估工作中[2]。2006年5月，國家文物總局在此次會議的基礎上進行修改完善，正式頒布了工業遺產領域的法律性文件——《關于加強工業遺產保護的通知》，明確了工業遺產保護的方式和任務[3]。來自民間、業界、學界和政府的多方努力，在謀求發展的同時相當數量的工業遺產也得到了有效保護利用。研究工業遺產的保護與再利用的已有研究及實踐，對各城市工業遺產的改造和發展起到理論及實踐層面上的指導作用。

一、國外已有研究

在1955年伯明翰大學的MRix（M.里克斯）發表論文《工業考古學》，把英國工業革命遺留的工業建筑、機器統稱為“工業考古”，號召社會各界重視和保護這些工業紀念物[4]。工業遺產的概念源于此篇文章提出的工業考古。

工業遺產的保護組織主要有：在1965年成立的國際古跡遺址理事會（COMOS），總部設在巴黎，其職責是開展工業遺產的保護、鑒定和評審工作。1973年成立的英國產業考古學協會（AIA），希望社會各界研究學者能夠積極投身到工業考古中，通過研究以往工業活動，來制定保護工業遺產的準則。1978年在瑞典由各國與會代表一致通過成立的國際工業遺產保護委員會（TICCIH），是國際上第一個致力于促進保護工業遺產的組織。聯合國教科文組織專門下設國際工業遺產保護組織，建立工業遺產世界名錄，在1978年將保護對像由工業紀念物改為工業遺產。

關于工業遺產的國際性綱領文件主要有：聯合國教科文組織起草的《世界遺產公約》鼓勵人們對文化和自然遺產開展鑒別、保護工作，并制定了適用于各種遺產的通用評定標準。國際古跡遺址理事會在1987年通過的《華盛頓憲章》明確了保護工業遺產的價值就是保護其歷史特色和體現這一特色的物質載體。最權威的國際憲章是2003年7月制定的《下塔吉爾憲章》，對工業遺產的概念進行了界定，指出工業遺產是具有科技、審美、歷史等價值的有形或無形的工業遺物。

關于工業遺產的學術研究主要有：美國學者Theodore闡述了工業遺產保護的可行性，并按照工業類別對美國工業遺產進行了劃分[5]。學者ArjoKlamer分析了工業遺產的價值構成，并提出了評估社會和文化價值的方法[6]。韓國學者Mihye和Sunghee指出保護工業遺產不只是對工業遺產再利用，還要注意其自身蘊含的文化、歷史、藝術功能[7]。英國學者Calvin和Max以卡萊納馮工業區改造為空間景觀為例，著重分析工業遺產再利用對當地經濟的影響[8]。英國學者Yalep對英國工業遺產改造再利用進行了回顧，重點介紹了英國改造鐵橋峽谷發展旅游業[9]。學者Tracey全面分析了通過改造工業遺產發展旅游業的利弊，提出工業旅游并不是保護工業遺產的最佳手段[10]。

關于國外工業遺產再利用實踐研究主要有：英國很早就開始了對工業遺產再利用，將原位于倫敦泰晤士河南岸的巴特勒碼頭倉庫，進行局部改造，建成富有特色的茶和咖啡文化博物館，追述了英國悠久的茶和咖啡文化，有效地留住了文化精髓。德國對魯爾工業區進行改造再利用，恢復了生態和自然環境。并且考慮到當今社會發展需求，將原來的亨利鋼廠、焦化廠、采煤加工等工業基地基于自身特點改建成博物館、商貿中心、景觀公園。在原有空間的基礎上進行功能置換，使其發揮新的作用。日本從20世紀70年代起就已經開始對工業遺產再利用，設計師浦邊鎮太郎完成的“倉敷阿依比廣場”改造是其典型代表，將原來的紡織廠改造成為一座觀光旅館，巧妙地保留了紅色清水磚墻的外觀特色和街區舊有風貌。

從國外已有研究來看，在英國、美國、德國、韓國、日本等國家工業遺產研究均有長足發展。在理論研究方面主要研究了工業遺產價值評估方法、分類以及改造再利用對當地經濟、社會發展的影響。在實踐經驗方面，開發再利用幾乎都考慮了工業遺產本身包涵的文化、歷史、美術價值，并充分保留和展現了這些價值。根據工業遺產歷史文化、建筑風格特點改造成適合保護工業遺產價值的再利用方式。

二、國內研究現狀

與歐洲等西方國家相比，到21世紀工業遺產的概念才傳入我國，可是一經引入便在國內引起了非常高的關注度。尤其是近些年來越來越多的學者相繼投入到工業遺產的研究中去，研究成果如雨后春筍般涌現出。這些學者從工業遺產的不同角度進行研究，提出了自己的觀點。政府也意識到工業遺產的重要性，推出相應的法律文件。

關于工業遺產立法和政策研究主要有：單霽翔于2006年撰寫了《關注新型文化遺產——工業遺產的保護》一文，該文首先梳理了國際上有關工業遺產的理論，然后全面分析了我國在工業遺產保護過程中存在的問題，提出日后保護工業遺產的政策方向[11]。2006年發布的《無錫建議》，標志著我國在工業遺產研究方面邁上了一個新臺階。在2006年5月，國家文物總局正式頒布了工業遺產領域的法律性文件——《關于加強工業遺產保護的通知》，明確了工業遺產保護的方式和任務。

關于工業遺產價值評估的研究主要有：俞孔堅、方琬麗在論文《中國工業遺產初探》中根據工業發展史將潛在工業遺產分為近代、現代兩個階段進行清點，明確了工業遺產價值的重要性，為我國開展工業遺產鑒定工作提供了理論支持[12]。譚超運用CVM法評估北京焦化廠的非物質遺產價值，發放300份調查問卷，最終計算出北京焦化廠每年的WTP為23800萬元[13]。張毅杉、夏健借鑒生態因子評估方法，從工業遺產的本征價值和功利價值綜合角度出發，構建工業遺產價值評估體系。對工業遺產價值進行分級，針對不同的級別，提出相應的再利用方法[14]。劉翰熙于2012年采用層次分析法對三線建設工業遺產價值評估可行性進行研究，計算出每一處工業遺產的具體分值，在此基礎上開展再利用風險與可行性評估研究[15]。

關于工業遺產再利用的研究主要有：謝滌湘2013年對廣州紅專廠文化創意產業園進行研究，探討了改建為文化創意園的規劃布局問題[16]。李平通過分析國內外工業遺產再利用案例，將工業遺產再利用方式分為5個模式：工業旅游模式、公共空間模式、歷史展示模式、創意產業模式和綜合功能模式[17]。邢來順詳細介紹了德國妥善處理城市化與工業遺產再利用問題的方法，即通過制定法律法規、加大資金投入和選擇合理的再利用方式[18]。

關于工業遺產再利用實踐研究主要有：俞孔堅主持設計的中山歧江公園，將粵中造船廠改建成供居民休閑娛樂的城市公園。在原有建筑的基礎上，采用新技術、材料，添加新的工藝、時代元素，形成新與舊的對比、歷史與現實的交織。北京的798藝術區，主要由中央美院的師生和藝術家，對原先廠房稍作裝修和修飾，改造成為富有特色的藝術展示廳和工作室。重工業區沈陽，通過整體規劃設計對鐵西區的工業遺產改造再利用，將曾經的機械廠、制藥廠等改造成大型商貿市場，汽車貿易產業帶、大型超市、高檔住宅小區等。

我國關于工業遺產的研究較西方發達國家晚，可是我國在充分吸取國外經驗的基礎上，結合自身特色與時俱進，取得了快速發展，主要集中在工業遺產的保護、價值評估、再利用模式和實踐個案等方面。但是仍有較多不足，一是案例研究較多，研究成果多缺乏系統理論分析，理論指導意義不夠；二是對工業遺產的價值評估多借鑒國外已有研究，立足本國特色的探討不足；三是關于保護利用政策的研究多是紙上談兵，應用及效果研究不足；四是一些研究重商業開發，輕保護傳承，一定程度上反映了目前研究的目標導向偏差的問題。

[1]TICCIHNT.TheNizhnyTagiCharterfortheIndustrial Heritage[Z].2003.

[2]中國工業遺產論壇：《無錫建議》首倡工業遺產保護[J].領導決策信息，2005（5）.

[3]陸瓊：國家文物局下發關于加強工業遺產保護的通知[J].中國文化遺產，2006（4）.

[4]MichaelR.i.IndustrialArchaeology[J].AmateurHistorian，1955. [5]TheodoreAntonSande.IndustrialArcheologyaNewLook atAmericanHeritage[M].NewYorRS，GreenePress，1978.

[6]ArjoKlamer.AccountingforSocialandCulturalValues. DeEconomist150，2002（4）.

[7]MihyeCho，SunghseShin，Conservationoreconomization IndustrialheritageconservationinIncheon，Korea[J].HabitatInternational，2014（41）.

[8]CalvinJonesa，MaxMundaya.BlaenavonandUnitedNations WorldHeritageSiteStatus；IsConservationofIndustrialHeritage aRoadtoLocalEconomicDevelopment[J].RegionalStudies，2001. [9]PatYale.FromAttractionstoHeritageTourism[M].Huntingdon：ElmPublications，1991.

[10]TraceyMartineFirth，Tourismasameanstoindustrial heritageConservation；Achillesheelorsavinggrace[J].Journalof HeritageTourism，2011（6）.

[11]單霽翔：關注新型文化遺產——工業遺產的保護[J].中國文化遺產，2006（4）.

[12]俞孔堅、方婉麗：中國工業遺產初探[J].建筑學報，2006（8）. [13]譚超：應用CVM方法評估工業遺產的非使用價值[J].內蒙古師范大學學報，2009，38（3）.

[14]張毅杉、夏健：城市工業遺產的價值評價方法[J].蘇州科技學院學報，2008，21（1）.

[15]劉翰熙：三線建設工業遺產的價值評估與保護再利用可行性研究[D].華中科技大學，2012.

[16]謝滌湘、陳惠琪、鄧雅雯：工業遺產再利用背景下的文化創意產業園[J].規劃研究工業建筑，2013，43（3）.

[17]李平：工業遺產保護利用模式和方法研究[D].長安大學，2008.

[18]邢來順：德國城市的歷史遺產及其保護[J].世界眼光，2016（1）.

（責任編輯：周瑞華）

江西省社科規劃項目，長江經濟帶建設背景下江西省戰略產業選擇研究，編號：14YJ29；江西省教育廳高校人文項目，生態文明、環境規制與中西部承接產業轉移模式創新，編號：JJ1436；江西省教育廳科技項目，江西省景德鎮市工業遺產的保護與再利用研究，編號：GJJ14633。