留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床療效對比研究

趙 磊，李建軍，趙宗良,劉國芹,王學華,張茂林,丁建中

·中醫·中西醫結合研究·

1.100091 北京市，國際關系學院社區衛生服務站

2.100020 北京市朝陽區中醫醫院骨傷科

3.100078 北京市，北京中醫藥大學東方醫院骨傷科

*通信作者：趙磊，副主任醫師；E-mail：laohu101@sohu.com

留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床療效對比研究

趙 磊1，2*，李建軍2，趙宗良2,劉國芹1,王學華1,張茂林1,丁建中3

目的比較留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床療效。方法選取2015—2017年在北京市朝陽區中醫醫院確診的氣虛濕阻型膝關節滑囊炎患者68例、瘀血留滯型膝關節滑囊炎患者59例。兩種證型患者均接受留置針刀治療，并采用半導體激光、紅光輔助治療。比較兩種證型患者治療前和治療3周后的中醫證候積分、中醫證候療效及舌脈療效。結果治療前后兩種證型患者中醫證候積分比較，差異無統計學意義(P>0.05)。治療后兩種證型患者中醫證候療效比較，差異無統計學意義(P>0.05)。兩種證型患者舌脈改善率比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床療效無差異，在治療過程中可忽略辨證分型。

滑囊炎；留置針刀；氣虛濕阻；瘀血留滯

膝關節滑囊炎是骨傷科臨床常見病證，中年以上發病率高，男性多于女性，有時為雙側，單側多見，膝關節附近疼痛明顯，活動受限，嚴重影響生活質量，如不早期干預治療，多數會并發嚴重骨關節炎，導致膝關節嚴重退變，甚至喪失膝關節活動功能[1]。針刀治療是依據疼痛囊壁理論學說，破壞滑囊炎的包裹囊壁，將囊內的致痛物質稀釋、釋放，并促進其代謝，以達活血利濕、疏經通絡之能，祛瘀生新之目的，從而緩解疼痛，改善癥狀。與針灸治療不同，針刀治療可以不嚴格按照中醫辨證、分型治療，僅僅單純施術治療即可。本文旨在比較留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床療效，觀察患者的中醫證候積分、中醫證候療效、舌脈改善率，并進一步探討其作用機制，從而為留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎提供臨床借鑒和研究思路。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2015—2017年在北京市朝陽區中醫醫院確診的氣虛濕阻型膝關節滑囊炎患者68例、瘀血留滯型膝關節滑囊炎患者59例。納入標準：(1)年齡18～65歲；(2)自愿接受觀察治療者，已簽署知情同意書。排除標準：(1)合并有嚴重心血管疾患、高血壓，有精神障礙史；(2)合并有半月板損傷、關節游離體以及由此引起的關節交鎖者；(3)以膝關節骨關節炎為主癥；(4)膝關節滑膜炎患者；(5)膝關節風濕性關節炎、類風濕關節炎、痛風性關節炎、化膿性感染等其他膝關節疼痛性疾病者[2]。本研究經北京市朝陽區中醫醫院倫理委員會審核批準。

1.2 診斷標準 膝部滑囊炎診斷標準依據《外科診療常規/臨床醫療護理常規》：(1)有膝關節損傷或勞損史；(2)膝部局限性腫脹、疼痛、下蹲步行加重；(3)有與滑囊解剖相一致的壓痛，波動性腫脹，可觸及如囊狀或豆狀物；(4)白細胞計數和中性粒細胞計數升高，提示為感染性滑囊炎[3]。中醫證候分型診斷標準參照1994年國家中醫藥管理局《中醫病癥診斷療效標準》。氣虛濕阻型：(1)損傷日久或反復長期勞損；(2)關節局限性腫脹壓痛，疼痛腫脹呈反復性，每因勞累后加重，面白無華，納呆；(3)舌淡胖，邊有齒痕，苔白滑或膩，脈細無力或脈濡。瘀血留滯型：(1)一般有較嚴重創傷史；(2)關節腫脹疼痛明顯，廣泛瘀斑，壓痛較甚，膝關節活動明顯受限，浮髕試驗陽性；(3)舌暗紅或瘀斑，脈弦有力[4]。

1.3 研究方法

1.3.1 治療方法 兩種證型患者均接受留置針刀治療：患者取仰臥位，膝下墊枕，由本院醫師明確豆狀結節或囊狀束條及壓痛點，用標記筆標記位置；醫生戴口罩帽子及無菌手套，常規消毒，敷巾，取4號針刀按朱氏進針法[5]刺入所選穴點，迎隨補瀉，縱行疏通，橫向剝離，產生酸麻脹痛感得氣后留置針刀15 min，在第5 min和出針刀前再行針刀手法1次，慎守勿失，待患者酸脹痛感減輕或消失后快速出針，自然流血30 s后無菌敷料壓迫止血，配合手法進一步松解黏連。1次/周，3次為1個療程。所有患者每日均接受半導體激光、紅光輔助治療，500 MW/次，20次/min。

1.3.2 中醫證候積分 目前尚缺乏針對膝關節滑囊炎的療效評定量表，本課題組參考大量參考文獻，并依據膝關節滑囊炎的主要癥狀和體征自制了評定量表，包括膝部疼痛、膝部腫脹、下蹲疼痛、步行疼痛、膝關節活動受限、勞累后加重、面色無華、納呆、舌象、脈象10個條目，并擬定病情分級標準(見表1)。中醫證候積分為10項癥狀和體征評分之和。

1.3.3 中醫證候療效評價 參考1994年國家中醫藥管理局《中醫病癥診斷療效標準》[4]。(1)治愈：膝關節疼痛、腫脹消失，下蹲及步行無疼痛，膝關節活動度正常(癥狀體征積分減少≥90%)；(2)顯效：膝關節疼痛、腫脹明顯減輕，過度勞累后仍有輕度疼痛，膝關節活動度基本正常(癥狀體征積分減少65%～89%)；(3)有效：膝關節疼痛、腫脹減輕，過度勞累后仍有疼痛，膝關節活動度輕度受限(癥狀體征積分減少30%～64%)；(4)無效：膝關節腫痛反復發作，疼痛無緩解，膝關節活動度受限(癥狀體征積分減少<30%)。

1.3.4 舌脈療效評價 由醫師觀察治療后患者的舌脈，參考《中醫診斷學》中的中醫舌診的辨證方法，(1)正常：舌脈長度不超過舌下阜至舌尖的3/5,顏色為淡紫色；(2)氣虛濕阻證：舌脈短淺；(3)瘀血留滯證：舌脈粗長[6]。

2 結果

2.1 兩種證型患者一般資料比較 127例患者中，氣虛濕阻型患者年齡31～65歲，病程0.2～3.0年；瘀血留滯型患者年齡41～65歲，病程0.1～3.0年。兩種證型患者性別、年齡比較，差異均無統計學意義(P>0.05，見表2)。

2.2 兩種證型患者治療前后中醫證候積分比較 治療前兩種證型患者中醫證候積分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后兩種證型患者中醫證候積分比較，差異無統計學意義(P>0.05)。治療后兩種證型患者中醫證候積分與治療前比較,差異均有統計學意義(P<0.05，見表3)。

2.3 兩種證型患者中醫證候療效比較 兩種證型患者中醫證候療效比較，差異無統計學意義(u=0.428，P=0.934，見表4)。

2.4 舌脈改善率評價 經治療后，氣虛濕阻型患者舌脈異常63例(92.6%)，正常5例(7.4%)；瘀血留滯型患者舌脈異常52例(88.1%)，正常7例(11.9%)。兩種證型患者舌脈改善率比較，差異無統計學意義(χ2=0.751,P=0.386)。

表1 膝關節滑囊炎中醫證候積分量表

Table1 TCM symptom complex scale for the assessment of symptoms and signs of gonarthromeningitis patients

癥狀和體征程度分級及判斷標準計分(分)膝部疼痛無：無疼痛0輕度：視覺模擬評分為1～3分2中度：視覺模擬評分為4～6分4重度：視覺模擬評分為7～10分6膝部腫脹無：局部無腫脹0輕：局部腫脹范圍<1cm2中度：局部腫脹范圍1～2cm4重度：局部腫脹范圍>2cm6下蹲疼痛無：半蹲無疼痛0輕度：半蹲時有疼痛2中度：全蹲時有疼痛4重度：全蹲時疼痛而不能站立6步行疼痛無：步行無頭痛，無跛行0輕度：步行疼痛，但無跛行2中度：步行疼痛明顯，有跛行4重度：步行疼痛明顯，有跛行，需要支撐6膝關節活動受限無：屈伸范圍正常，活動自如0輕度：屈伸范圍120°～140°2中度：屈伸范圍100°～119°4重度：屈伸范圍<100°6勞累后加重無：無勞累后加重0輕度：偶有勞累后加重，稍事休息即可恢復，不影響生活和勞作2中度：勞累后加重，稍事休息后緩解不明顯，但不再加重4重度：勞累后持續加重，影響生活和勞作6面色無華無：無面色無華0輕度：面色輕度無華1中度：面色較明顯無華2重度：面色明顯無華3納呆無：無納呆，飲食正常0輕度：飲食減少1中度：飲食明顯減少2重度：不思飲食3舌象正常：舌象正常0異常：有一項異常舌象1脈象正常：脈象正常0異常：有一項異常脈象1

表2 兩種證型患者一般資料比較

Table2 Comparison of the baseline characteristics between two groups of patients

證型例數性別(男/女)年齡(x±s，歲)氣虛濕阻型6823/45532±92瘀血留滯型5922/37545±85t(χ2)值0124a0032P值07620934

注：a為χ2值

Table3 Comparison of the TCM symptom complex scale scores between two groups patients before and after treatment

證型例數治療前治療后氣虛濕阻型68322±3581±71a瘀血留滯型59327±36111±95at值06810428P值12260934

注：與治療前比較，aP<0.05

表4 兩種證型患者中醫證候療效比較(例)

Table4 Comparison of the improvements in TCM syndromes achieved in two groups of patients

證型例數治愈顯效有效無效氣虛濕阻型682522129瘀血留滯型592418116

3 討論

膝關節滑囊的作用是減少關節面、關節囊、肌腱、韌帶、股骨髁、脛骨髁等之間的摩擦。中醫對于膝關節滑囊炎的治療方法較多，效果明顯，尤其在針刀領域有其獨特的優勢[1]。其發病率高，疼痛明顯，活動受限，如不早期干預治療，可能會并發骨關節炎，導致膝關節嚴重退變，甚至喪失膝關節活動功能。根據臨床觀察發現，因本病疼痛局限性，考慮由于人體自我保護機制，將致炎致痛物質盡可能包裹起來，如白細胞聚集、吞噬，結節鈣化原理，盡可能限制病變范圍。慢性軟組織損傷除了黏連、瘢痕、攣縮、弓弦力學[7]、網眼理論[8]，本研究設想還存在疼痛囊壁理論[1]，即人體損傷之后會有自我修復能力，經過炎性反應期、細胞增殖分化期、組織修復重建期將損傷減低到最小程度，將部分無法修復的炎性物質或組織包裹，形成一個囊壁區域，這個區域是動態的，可以是有形的、能被觀察到的(觸診存在)，也可以是無形的、以非常緩慢的液體流動方式存在，或者以電位差的方式存在，不能被現有技術檢測到的。

兩種證型患者的中醫證候療效比較，無差別。在常規針刀手術時很少考慮中醫證型且并不留置，通過留置針刀過程中的再行針刀刺激，增強了傷害性刺激，產生了更為強烈的痛覺，這種痛覺反應改變了電生理相互關系，可以增強針刀的持續治療作用，于以上特定穴位留置針刀得氣后通過縱向疏通，橫向剝離，破壞包裹囊壁，將囊內的致痛物質稀釋，并促進其代謝，對炎性物質的濃度通過出血、吸收的血液循環而到達稀釋的目的。留置針刀將針刀治療與針刺通經的作用更緊密地結合在一起，可能通過機械刺激對低閾值機械感受器的協同激活作用產生對疼痛的抑制作用，對于長時間機械刺激，傷害感受器對超閾值刺激的反應與時間相適應，C-纖維傷害感受器也表現出相似的反應現象[9]，從而達到緩解疼痛、改善癥狀之作用。

治療后氣虛濕阻型、瘀血留滯型兩組患者舌脈變化不大，提示舌脈是中醫臟腑辨證的指征，中醫內科的臟腑辨證與外科可能不盡相同，盡管在辨證分型中具有一定意義[10]。但外科手術時是不會考慮氣虛或血瘀，急則治標，手術為主，經絡辨證為輔，臟腑辨證次之。隨著現代科技的發展和疾病譜的改變，辨證論治開始出現其局限性[11]。《中醫病證診斷療效標準》《中醫內科學》先期確立的辨證標準進行前瞻性辨證規范，即把存在問題、彼此矛盾、有待證實的東西作為研究工作的基礎，因而喪失了這一研究的客觀性和科學性[12]，中醫辨證需要發展。

綜上所述，留置針刀可以通過人為的、有意識較長時間的機械刺激造成炎性反應，破壞包裹的疼痛囊壁，改善囊內外血液循環，加快新陳代謝，達到活血利濕、祛瘀生新、通經止痛的目的，從而治療由潛在“疼痛囊壁”包裹的氣虛濕阻和瘀血留滯型膝關節滑囊炎。留置針刀治療可以改善氣虛濕阻和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床癥狀，且前景值得期待。

作者貢獻：趙磊進行文章的構思與設計、研究的實施與可行性分析、結果的分析與解釋，撰寫論文，對文章整體負責，監督管理；丁建中進行論文的修訂，負責文章的質量控制及審校；李建軍、趙宗良、劉國芹、王學華、張茂林進行數據收集、數據整理；李建軍、趙宗良進行英文的修訂。

本文無利益沖突。

[1]趙磊，李建軍，張鵬翔，等.電解針灸針治療氣虛濕阻膝關節滑囊炎37例臨床研究[J].湖南中醫藥大學學報，2016，36(9):852.

ZHAO L，LI J J,ZHANG P X,et al.Observation on electrolysis acupuncture needles in treatment of qi deficiency with damp stagnancy induced synovitis in knee joints:a report of 37 cases[J].Journal of Hunan University of Chinese Medicine，2016，36(9):852.

[2]周永紅，昝強.中藥外敷為主治療膝關節滑囊炎62例[J].云南中醫中藥雜志，2014，35(9)：96-97.DOI：10.16254/j.cnki.53-1120/r.2014.09.037.

ZHOU Y H,ZAN Q.Treatment of 62 cases of knee bursitis with traditional Chinese medicine[J].Yunnan Journal of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica，2014，35(9)：96-97.DOI：10.16254/j.cnki.53-1120/r.2014.09.037.

[3]外科診療常規[M]//臨床醫療護理常規.北京：中國協和醫科大學出版社，2002.

[4]國家中醫藥管理局.中醫病癥診斷療效標準[M].南京：南京中醫藥大學出版社，1994.

[5]朱漢章.針刀醫學[M].北京：中國中醫藥出版社，2004.

[6]朱文鋒.中醫診斷學[M].2版.北京：中國中醫藥出版社，2007.

[7]張天民，吳緒平.人體弓弦力學系統力平衡失調與疾病發生發展及針刀治療的關系[J].中國針灸,2010,30(s1)：121-124.DOI：10.13703/j.0255-2930.2010.s1.069.

ZHANG T M,WU X P.The relationship between force balance and disease development and acupuncture treatment[J].Chinese Acupuncture & Moxibustion,2010,30(s1):121-124.DOI:10.13703/j.0255-2930.2010.s1.069.

[8]姚振江，肖榮，李玉琴，等.網眼理論對針刀治療的指導作用[J].河南中醫，2011，31(5)：532-533.DOI：10.16367/j.issn.1003-5028.2011.05.036.

YAO Z J,XIAO R,LI Y Q,et al.The guiding effect of mesh theory on the treatment[J].Henan Traditional Chinese Medicine,2011，31(5)：532-533.DOI：10.16367/j.issn.1003-5028.2011.05.036.

[9]趙寶昌,崔秀云.疼痛學[M].3版.沈陽：遼寧教育出版社，2000.

[10]畢亞男，肖長虹，潘超，等.類風濕關節炎辨證分型與關節高頻超聲表現的相關性研究[J].中國中西醫結合雜志,2015，35(1)：19-24.DOI:10.7661/CJIM.2015.01.0019

BI Y N，XIAO C H，PAN C,et al.The correlation study on syndrome differentiation arthritis and joint high frequency ultrasound performance[J].Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine,2015，35(1):19-24.DOI:10.7661/CJIM.2015.01.0019.

[11]師建平，郭靜.中醫辨證論治理論體系的研究現狀與發展趨勢[J].中華中醫藥雜志,2013，28(9)：2508-2511.

SHI J P,GUO J.Formation ang development of syndrome differentiation and treatment system of Chinese medicine[J].China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy,2013，28(9)：2508-2511.

[12]馬壯壯，梁茂新.偏頭痛中醫辨證存在問題與對策[J].中華中醫藥雜志，2012，27(2)：412-414.

MA Z Z,LIANG M X.Problems and counterm easures of migraine in TCM syndrome differentiation[J].China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy,2012,27(2):412-414.

TreatmentofQi-deficiencyDuetoDampRetentionTypeandBloodStagnationTypeGonarthromeningitiswithIndwellingNeedle-knife:AClinicalComparativeStudy

ZHAOLei1,2*,LIJian-jun2,ZHAOZong-liang2,LIUGuo-qin1,WANGXue-hua1,ZHANGMao-lin1,DINGJian-zhong3

1.CommunityHealthServiceStation，UniversityofInternationalRelations,Beijing100091,China2.DepartmentofOrthopedicsandTraumatology，BeijingChaoyangHospitalofTCM,Beijing100020,China3.DepartmentofOrthopedicsandTraumatology，DongfangHospital,BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing100078,China

*Correspondingauthor:ZHAOLei,Associatechiefphysician;E-mail：laohu101@sohu.com

ObjectiveTo compare the clinical effect of indwelling needle-knife in the treatment of qi-deficiency due to damp retention type versus blood stagnation type gonarthromeningitis.MethodsThe enrolled participants were 68 cases of qi-deficiency due to damp retention type gonarthromeningitis(qi-deficiency group) and 59 cases of blood stagnation type gonarthromeningitis(blood stagnation group) diagnosed and treated in Beijing Chaoyang Hospital of TCM from 2015 to 2017.Both groups

treatment with indwelling needle-knife supplemented by semiconductor laser therapy and red light therapy.TCM symptom complex scores were measured before treatment and after 3 weeks of treatment.The improvements in TCM syndromes and conditions of tongue and pulse were assessed after 3 weeks of treatment.ResultsBoth groups demonstrated similar TCM symptom complex scores before treatment as well as after 3 weeks of treatment(P>0.05).The improvements in TCM symptoms in the qi-deficiency group were not significantly different from those of the blood stagnation group(P>0.05).The improvements in conditions of tongue and pulse in qi-deficiency group were found to be similar to those in the blood stagnation group(P>0.05).ConclusionThe treatment with indwelling needle-knife produces similar effects on qi-deficiency due to damp retention type and blood stagnation type gonarthromeningitis.Therefore,it seems that there is no need to consider syndrome differentiation when use this therapy to treat the two types of gonarthromeningitis.

Bursitis;Indwelling needle-knife;QI-deficiency due to damp retention;Blood stagnation

國際關系學院中央高校基本科研業務費專項資金資助項目(3262017T25)

R 686.7

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2017.34.023

趙磊，李建軍，趙宗良，等.留置針刀治療氣虛濕阻型和瘀血留滯型膝關節滑囊炎的臨床療效對比研究[J].中國全科醫學，2017，20(34)：4331-4334.[www.chinagp.net]

ZHAO L,LI J J,ZHAO Z L,et al.Treatment of qi-deficiency due to damp retention type and blood stagnation type gonarthromeningitis with indwelling needle-knife:a clinical comparative study[J].Chinese General Practice，2017，20(34)：4331-4334.

2017-05-17；

2017-10-17)

高俊巧)