陳小鳳
【摘要】目的:對某市生活飲用水微生物指標進行監測分析及風險評估。方法:于2016年1月至2017年1月某市9個檢測點隨機抽取生活飲用水樣本共676例作為研究對象。采用標準方法對大腸埃希菌、耐熱大腸菌群、總大腸菌群、菌落總數4個微生物指標進行檢測,分析不合格率最高檢測點,并對不合格樣本進行風險評估。結果:該市生活飲用水總合格率為44.97%(304/676),其中菌落總數、總大腸菌群是導致不合格的主要原因,風險評估顯示372例不合格標本風險分析顯示低危型294例,占79.03%,中危型59例,占15.86%,高危型19例,占5.11%。結論:該市生活飲用水存在低危誘發腸道傳染疾病的風險,相關部門需要重視并予以改進措施。
【關鍵詞】生活飲用水;微生物指標;監測分析;風險評估
城市生活飲用水質量直接關系整體居民的身體健康,一旦生活飲用水受到污染且處理不當,將對整個城市、地區居民的生命安全產生威脅。相關研究結果顯示,水源污染導致的水介質性傳染病以達到80%以上,痢疾、傷寒、甲肝等惡性傳染疾病均與生活飲用水的安全密切相關Ⅲ。本組研究通過對某市生活飲用水進行隨機抽樣檢測,分析其中微生物指標,并對不合格樣本進行風險評估。具體結果如下:
1資料與方法
1.1基礎資料
于2016年1月至2017年1月某市9個檢測點隨機抽取生活飲用水樣本共676例作為研究對象。標本來源于居民住宅、賓館、中小型飯店、學校或政府部門餐廳,均為集中供水方式。
1.2研究方法
采用標準方法對大腸埃希菌、耐熱大腸菌群、總大腸菌群、菌落總數4個微生物指標進行檢測,其中菌落總數采用平皿計數法檢測,總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌采用多管發酵法進行檢測。
1.3觀察指標
采用常規1-9號監測分析標準進行評估,其中以7號監測點作為合格分界點,分析不合格標本的構成、不合格類型,并參考微生物指標數量制定風險標準,微生物指標含量越大則安全風險程度越大,均為正極性指標。
2結果
2.1 676例標本微生物指標監測分析
該市生活飲用水總合格率為44.97%(304/676),其中菌落總數、總大腸菌群是導致不合格的主要原因,結果見表1。
2.2不合格患者的風險分析
372例不合格標本風險分析顯示低危型294例,占79.03%,中危型59例,占15.86%,高危型19例,占5.11%。
3討論
總大腸菌群、菌落總數是衡量水質是否唄微生物感染的重要指標之一,若水體中總大腸菌群超標則表明水體有極大的可能被人、動物糞便污染,而在本組抽樣調查數據中則發現,該市生活飲用水總合格率為44.97%(304/676),水質不合格率較高,而在微生物指標分析中發現,總大腸菌群與菌落總數是導致水質不合格的主要原因,在危險程度評估中則主要以低危風險為主,尚處于可控狀態,也就是說明通過積極有效的改進措施能夠進一步提升生活飲用水質量。結合研究結果及該市現狀分析認為,城市生活飲用水主要為集中供水,經過水廠處理后的合格率要高于地表水,但受自然或人為因素的影響,城市生活飲用水的水質較不穩定,并且目前我國污水排放管理、凈化處理等尚處于初步階段,因此城市生活飲用水也可受到污染。因此為進一步提升該市生活飲用水安全質量,需要有關部門積極宣傳生活飲用水水質污染的危害性,提升居民的環保與安全意識,政府應當加大相關投入力度,引進先進的技術與設備提升飲用水質量,加強集中供水的凈化處理能力,并且相關部門應該加強對污染物的排放管理,并且供水處理過程中增添規范化消毒環節,提升飲用水的安全性。
綜上所述,該市的生活飲用水存在有一定的安全隱患,具有誘發腸道傳染疾病的低危風險,相關部門需要重視并予以改進措施,可通過積極進行水質健康宣教以及引進新技術提升飲用水的質量,加強管理、嚴格控制污染物的排放,進一步提升城市生活飲用水的安全性。