中外歷史社會改革成敗規律探索

朱玉萍??

摘要：“古今中外，改革是人類主動適應社會發展的途徑，是歷史發展的鮮明主題”。改革的成敗也自有其規律，本文以人民版選修一《商鞅變法》一課為例，在唯物史觀的指導下，從現實回溯歷史，歷史照進現實的角度出發，探索中外改革成敗規律。

關鍵詞：中外改革；成敗規律；商鞅變法

“商鞅變法”是中國古代戰國時期一次重要的政治和社會變革，是一場自上而下的全民改革，是歷史的一大進步，也是歷史發展的必然趨勢，為日后秦一統天下奠定基礎。“商鞅變法”是在君主的支持下進行的改革，隨著君主退出歷史舞臺，商君也為其變法付出了生命，但“商君雖死，秦法未敗”。因此，在引導學生探索改革成敗規律的教學中，應注重培養學生從史料中提取有效信息；在史料分析的基礎上對歷史事件、歷史人物和歷史現象進行客觀論述，在面對現實生活中的問題時，能夠以全面、客觀、辯證、發展的眼光進行評判的學科核心素養。

一、 “逐鹿中原，不見秦”——改革是歷史發展的要求

春秋戰國時期諸侯爭霸，但燕、韓、趙、魏、齊、楚六國卻看不起偏居一隅的秦國，不與其會盟。原因在于：首先，秦孝公時期秦國國力相對貧弱；其次，《史記·秦本紀》中記載“孝王曰：昔伯翁為舜主畜，畜多息，故有土，賜姓贏，今其后亦為膚息馬，聯其分土為附庸”。所以從身份上來講，其他六國屬于名門之后，比如堯舜禹的后裔或者是夏朝商朝貴族，相較而言秦國的血統不夠高貴。第三，據考證，在陜西雍城發掘的“秦公大墓”中一共有186具殉葬尸骸，這個墓葬的主人正是秦立國后的第13位國君——秦景公之墓。也就是說秦國當時還保留著極為殘忍的人殉制度，加上秦國地理位置靠近西戎，所以其他六國則把秦國視為蠻夷之邦。綜合以上種種原因，商鞅變法不僅是群雄逐鹿下的毅然抉擇，更是歷史發展的要求和產物。

二、 “時勢造英雄”——改革的推行與改革者個性特征、政治智慧相關

《史記·商君列傳》中記載，魏國丞相公叔座在自己生病期間曾舉薦商鞅代替自己，又建議魏王不用則殺：“會座病，魏惠王親往問病，……公叔曰：“座之中庶子公孫鞅，年雖少，有奇才，愿王舉國而聽之。王且去，座屏人言曰：“王即不聽用鞅，必殺之，無令出境。”公叔座在魏王離開后又勸商鞅離開，但商鞅卻說：“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言殺臣乎？”卒不去。從中可以看出商鞅是一個智慧且自信的人。盡管考試很少涉及人物個性、人物智慧，但通過對商鞅個人性格特征、政治智慧的了解，能夠幫助學生理解商鞅的個性特征、政治智慧與他后來能夠推行改革有著直接關系。

三、 “三道之談”——改革成功與否與當政統治者的支持有關

商鞅攜李悝《法經》來秦，通過秦孝公的寵臣景監見孝公，商鞅先講帝道，孝公聽了昏昏欲睡，事后很生氣地斥責景監；第二次說王道，秦孝公耐心聽下來，但不以為然；第三次談霸道，兩人一連談幾天，孝公還不滿足。商鞅在一開始并未直接切入正題，而孝公對帝王之道不感興趣，卻也屢次接見商鞅的原因就在于兩人都希望改革。要使國家富強，改革就要考慮時代背景，不同時代采取的政策措施自然也有所不同。商鞅變法作為一場自上而下的改革，這場改革要得以順利施行的前提就是當政統治者的思想要與改革者思想一致，改革過程中主政者的思想對改革的力度更起著決定作用。

四、 “徙木以立信”——改革要得到群眾的廣泛呼應

“徙木立信”除了取信于民還有令行禁止的作用，“徙木立信”為變法打下了良好的群眾基礎，與后文的“商君雖死，秦法未敗”一脈相承。變法如果要獲得廣大人民的支持，使其深入人心，就需要讓參與者獲得實惠、獲得利益。

五、 “改弦更張，新法陳”——改革是社會政治權力和經濟利益的重新分配

商鞅施行第一次變法，在軍事上實行獎勵軍功：“戰斬一首（頭）賜爵一級，欲為官者五十石。斬二首者爵二級，欲為官者為百石之官。官爵之遷與斬首之功相稱也。”第二次變法時在經濟上“承認土地私”：“凡三十一縣，為田開（拆除）阡陌封疆，而賦稅平（評均），平斗桶權衡丈尺。”，這兩項措施是造就秦軍“虎狼之師”以及秦國“虎狼之國”稱號的重要措施。所以，在軍事上要做到按功授爵以強兵，提高軍隊戰斗力；在經濟上要做到以農求富，調動農民生產的積極性；就必然要對之前的政治權力和經濟利益進行重新分配。

六、 “弱秦崛起，似虎貔”——改革是社會發展的重要動力

《史記·秦本紀》中記載：“公元前342年，秦孝公派太子駟率領西戎九十二國朝見周顯王，顯示了秦國西方霸主的地位。”“公元前355年，秦孝公與魏惠王在杜平（今陜西省澄城縣東）會盟，結束了中原諸侯長期不與秦國會盟的局面。”在國內，“行之十年，秦民大說（悅），道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇于公戰，怯于私斗，鄉邑大治。”經過兩次變法，秦國在經濟、軍事、政治、外交、生活、社會性質都發生了變化。商鞅變法不僅改變了當時秦國的處境，更為后來秦一統天下打下堅實的基礎。所以，成功的改革能夠推動社會發展，實現國家富強。

七、 “英雄喋血，落帷幕”——改革能否繼續推行在于是否符合歷史發展趨勢

“商鞅不但改變了秦國，而且改變了六國，不但改變了政治，而且改變了思想，可以說是劃時代的人。在商鞅之前是保守的、貴族的、宗法的時代；在商鞅之后是革新的，君主的法治時代。”而《戰國策·秦策一》中記載：“商君歸還，惠王車裂之，而秦人不憐。”對于功勛卓著的商鞅死后還受車裂之刑，學生普遍的態度是同情，他們疑惑商鞅為何會被施以車裂之刑？授課過程中教師要引導學生明確，商鞅被車裂的原因不僅僅在于變法侵犯了守舊貴族的利益，也不僅僅在于秦惠文王的“泄私憤”以及他對商鞅忌憚，其主要原因還是在于變法時的嚴刑峻法和對百姓的壓迫。所以，秦孝公去世后，商鞅失去了主政者的支持，而他也為變法付出了生命的代價。由于變法的深入人心，所以商鞅雖死，秦法猶存。

歷史是由全民書寫的，當今改革開放的成功及其再創佳績必須要順應時代的趨勢，符合人民的利益，必須要發動全民的參與。

參考文獻：

[1]班固.漢書[M].中華書局，1962.

[2]司馬遷.史記·商君列傳[M].中華書局，1959.

[3]朱紹侯、齊濤主編.中國古代史·上冊[M].福建人民出版社，2010.

[4]司馬遷.史記·商君列傳[M].中華書局，1959.

[5]陳天啟.商鞅評傳[M].商務印書館，1935.