美國心理學家托蘭斯認為,4~7歲是兒童最富有創造性的時期,是創造力發展最自由、最迅速的階段。這表明,幼兒階段是創造力發展的關鍵時期,成人應重視幼兒創造潛能的挖掘,保護和培養幼兒的創新意識。
一、善于發現,了解幼兒的真實需求
幼兒在游戲中遇到問題時,教師應用自己的教育智慧細心觀察,給予幼兒自己解決問題的機會,了解幼兒的需求,必要時給予幼兒有針對性的指導和幫助,讓孩子在解決問題的過程中獲得滿足和成功的體驗,激發幼兒再創造的積極性。
案例:
午餐后,老師為孩子們準備了插塑、珠子、拼圖等游戲材料,讓孩子們自由選擇。冬冬首先拿到了裝有夾子和珠子的托盤,源源慢了一步,他圍著冬冬想玩一會兒,冬冬沒同意。過了幾分鐘,源源拿著一盒新拼圖和冬冬交換,冬冬同意了。源源先夾了幾顆珠子,然后對夾子發生了興趣,并不停地擺弄夾子上的小鐵環,嘗試調整夾子的開口。老師看見了,走過去手把手地教源源夾珠子,確定源源學會了之后便走開了。
分析與建議:
在上述案例中,源源遇到了三個問題:更換玩具、興趣轉移、調整夾子卡口。通過自主解決前兩個問題,源源的創造性水平得到了提升;嘗試調整夾子開口未果,凸現了游戲對幼兒探究行為的催生作用,發展了幼兒的創造力,并實現了游戲的價值。但在“調整卡口”環節,由于教師的介入不當,對源源創造力的發展并沒有起到積極作用。
當源源遇到問題時,教師不需要立刻加以干預,而應做個觀察者,給源源自主解決問題的機會和自主探索的空間。可見在自主游戲中,教師要善于觀察和發現,當幼兒遇到問題時,教師需適當介入,有針對性地指導幼兒解決問題。
二、耐心觀察,給幼兒自主探索留出空間
在戶外自主游戲中,教師要為幼兒提供充足的游戲空間和材料,豐富游戲的內容和形式,投放一種或多種材料,讓幼兒一物多玩,玩出花樣,玩出智慧,促進幼兒發散性思維的發展。
案例:
戶外游戲時,孩子們在老師的指導下,自由探索小方巾的多種玩法。這時候,花花拿著小方巾手足無措地站在一邊。老師走過去拉著她的手說:“花花,過來和大家一起玩吧?!迸赃叺男∨笥颜f道:“老師,她不會玩,她害怕。”花花用力地掙開老師的手,低下了頭。老師輕聲地說:“沒關系,你先看看其他小朋友怎么玩的?!闭f完便離開了?;ɑㄟ€是沒有反應,愣愣地站在原地。
過了一會兒,老師雙腿夾著小方巾,像小白兔一樣跳到花花的面前,邊跳邊念兒歌:“小白兔,白又白,兩只耳朵豎起來……”接著,老師把小方巾拋向空中,一邊拋一邊說:“放煙花嘍!”花花看著老師的表演,臉上露出了笑容。在老師的帶領下,花花開始模仿老師,一會兒學著小白兔跳啊跳,一會兒學著放煙花,玩得不亦樂乎。
分析與建議:
花花玩小方巾的生活經驗不足,因此不能自主進行“一物多玩”。這個時候,老師給出了指導,讓幼兒在模仿中學會玩小方巾。幼兒能夠模仿教師的動作并有所突破,這表明幼兒有比較強的學習能力。但不足之處是,花花平時膽子小,能力發展相對較弱,自尊心也比較強,教師的過早介入雖然讓花花學會了玩小方巾,但也令花花失去了自主創新、自由探索的機會,并不利于其發散性思維的發展。
為花花提供寬松的心理環境,讓幼兒在自主游戲中學習從“單一”到“多樣”,由“模仿”到“創新”。《幼兒園教育指導綱要(試行)》提出:“教師應成為幼兒學習活動的支持者、合作者、引導者。”因此,教師的介入應針對孩子在游戲中的反應,在敏銳地察覺幼兒需求的基礎上,把握介入的角色、時機與策略,并學會及時退出。
三、提前介入,讓幼兒與材料實現互動
區域自主游戲有利于教師觀察幼兒創造力的生成與發展,教師需要從孩子的興趣、需求、經驗、能力出發,為幼兒提供開放性的游戲材料。游戲材料要具有啟發性、層次性,讓孩子能夠帶著問題與材料、空間發生互動,使其在探索中解決問題,在不斷嘗試中逐漸獲得自信。
案例:
中班美工區域活動中,在老師介紹了美工區新增加的廢舊材料(紙皮、蓮藕節、蘿卜頭、紙杯、果殼、吸管、廣告紙等)后,孩子們迫不及待地進入了活動區。貝貝第一個進入美工區,只見平時做事總是慢吞吞的她,這一次毫不猶豫地選擇了蓮藕節、蘿卜頭、廣告紙、吸管和衣服樣式作為游戲材料,隨即快速地找座位坐下,開始裝飾“衣服”。欣欣選擇了相同的游戲材料,坐在了貝貝旁邊。只見貝貝把蓮藕節、蘿卜頭蘸上顏料當印章,在“衣服”上印出不同顏色和形狀的圖案;接著,她把廣告紙、吸管剪成一小段一小段的,并用膠水貼在“衣服”的袖口和下擺上。就這樣,一件漂亮的“衣服”就做好了。欣欣則把蓮藕節、蘿卜頭、廣告紙組合在一起,用吸管當筆,蘸上顏料,細心地畫出了格子圖案,這樣,一件漂亮的“格子衣服”也完成了??粗约旱淖髌?,貝貝和欣欣都露出了自信的笑容,創造興趣也更濃了。不到半個小時,貝貝和欣欣就裝飾出了五件風格和圖案截然不同的“衣服”。
分析與建議:
案例中,貝貝的“迅速就位”說明她在游戲開始前就已經有了游戲的目標,知道自己想要制作什么樣子的衣服;欣欣的自信在制作衣服的過程中表露無遺,雖然材料與貝貝一樣,但她裝飾的方法和手段卻有自己的特點。她們之間存在競爭,但這僅僅成為了她們游戲的樂趣之一。在面對各自的作品時,貝貝和欣欣都很滿意,可見兩個孩子都非常自信。
皮亞杰指出:“兒童的智慧來自動作,應安排具體的材料讓兒童動手去操作,讓兒童在主動的活動中自主地去構建?!币虼?,要讓幼兒在與環境、材料的互動中學習和獲得經驗?;顒又?,雖然貝貝和欣欣都選擇了相同的材料,但通過各自的想象和操作,她們創作出了截然不同的美術作品??梢?,幼兒和材料之間產生了真正的互動。教師的介入在此體現為“提前介入”,即提供了豐富的、開放性的游戲材料,喚起了幼兒游戲的積極性,促使幼兒不斷地尋求新的游戲方式,在提高游戲能力的同時,發展了自身的創造力。
借助園內的物質與心理環境,引導幼兒共同參與游戲環境的創設,為幼兒提供豐富、均等的游戲機會,讓幼兒按照自己的意愿自由選擇,以自己的方式進行游戲。幼兒在與材料和小伙伴的互動中,共同分享游戲帶來的快樂,促進了主動性、獨立性和創造能力的發展。自主游戲是幼兒自我學習、自我探索、自我發現、自我完善的過程,體現了幼兒的主體地位,是發展幼兒創造力的最好途徑。
通過觀察和分析以上案例,教師重新審視了自己的教育行為,看到了自主游戲對發展幼兒創造力的積極影響:為幼兒提供了寬松的心理氛圍,催生了幼兒的探究行為,發展了幼兒的發散性思維,提高了幼兒的創造力。P