計算是小學數學的重要部分,是小學數學學業質量檢測的規定項目之一。在傳統的計算命題中,往往著眼于計算知識技能,更多地是考查學生的計算過程是否規范、計算結果是否正確。2015年4月出臺的《國家義務教育質量監測方案》(以下簡稱國測),對數學學科監測的內容、目標、方式等作出指導性建議,引發了計算命題的重大改革。下面以國家質量監測背景下的“23×28”命題改革為例,談談如何緊跟計算命題新趨向,改進、構筑的計算教學新課堂。
一、重于考查背景意義,要重視算式的解讀
傳統的計算考查重視“算”,忽略了對算式本身意義的檢測。《義務教育數學課程標準(2011年版)》強調計算教學要源于解決問題需要,并寓于解決問題之中,并指出“對數學思考和問題解決的評價,特別要重視在平時教學和具體的問題情境中進行評價”。在國測的計算命題中,比較重視根據抽象的算式尋求相應的數學問題,解讀算式本身的意義,以考查學生對抽象算式的提出背景、數學意義的理解水平,檢測學生對數學信息的識別判斷、提煉概括能力。如:
命題1:下面可以列式為23×28的數學問題有:( )
A. 三年級有男生23人,女生28人,一共有學生多少人?
B. 每千克豬肉23元,28元可以買多少千克豬肉?
C. 全校學生做操,每排站了23人,排了28排,一共有學生多少人?
D. 每排23棵樹,四年級有28人,一共種了多少棵樹?
命題2:下面可以列式為23×28的問題有( )
①23個38的和是多少?
②23個38的積是多少?
③23與38的和是多少?
④38的23倍是多少?
A.①和② B.②和③ C.③和④ D.①和④
可以看出,國測中的計算命題重于對算式數學意義、提出背景的考查。這就要求教師要跳出計算教計算,將計算教學的起點前移到算式的提出與發現、意義的提煉與解讀之中,引導學生深度參與算式的再發現與再創造過程,摒棄為引出算式而簡單地給出“標準”信息的形式化做法,而應讓學生參與對眾多信息的篩選、辨別、匹配與組合,并經歷將生活問題提煉成數學問題的過程,培養學生的獲取信息能力和數學應用意識。
二、重于考查數感培養,要重視值域的估算
過去的計算評價,重于精確計算,命題形式較為呆板,結果唯一。《義務教育數學課程標準(2011年版)》在第二學段的評價建議中指出:“在設計試題時,應該關注并且體現本標準的設計思路中提出的幾個核心詞:數感……”。數感,是計算教學的重要核心所在。在國測計算命題中,比較重視通過估算、比較、判斷等數學活動來考查學生數感水平和靈活計算的能力。如:
命題3: 23×28≈690,下面說法正確的是( )
A. 23×28精確值比估算值690少一些
B. 23×28精確值與估算值690相等
C. 23×28精確值比估算值690多一些
D. 23×28精確值與估算值690無法比較
命題4:直接估算,計算結果大于400而小于900的算式是( )
A. 13×18 B. 33×38 C. 23×28 D. 11×48
可知,國測的計算命題重于借助估算來考查學生運算能力和數感水平。這就要求在計算教學中,不能將估算與口算、筆算機械地隔裂開來,而應將估算有機地融于常態的計算教學中,養成先估一估、再算一算、后驗一驗的良好計算習慣。同時要準確把握估算教學的目標所在,摒棄把把估算教學看成求近似數的簡單化教學,多讓學生思考:“這樣估算,是估大了還是估小了?”“多估了多少?少估了多少?”“還可以怎樣估算?怎樣比較合理?為什么?”等,培養學生的估算能力,發展學生的數感,提高學生的運算能力。
三、重于考查算理理解,要重視算理的內化
以往的計算考查,比較重于顯性的計算法則,輕于隱性的計算算理,學生思維比較膚淺,影響了法則的牢固建立。“數學課程標準”指出:“在基本技能的教學中,不僅要使學生掌握技能操作的程序和步驟,還要使學生理解程序和步驟的道理”,“對基礎知識和基本技能的考查,要注重考查學生對其中蘊涵的數學本質的理解”。在國測計算命題中,不僅重視計算的程序操作,而且重視計算的算理理解考查,以檢測學生對數學算理、數學基本概念的理解與應用水平。如:
命題5:在筆算23×28時,第二步計算的是( )。
A. 8×23 B. 80×23 C. 2×23 D. 20×23
命題6:在計算23×28時,可以理解為( )。
①8個23的和加上2個23
②8個23的和加上20個23
③3個28的和加上20個28
④30個28的和加上2個28
A. ①和② B. ②和③ C. ③和④ D. ①和④
可以看出,國測計算命題中,比較重視考查學生對計算算理的理解水平。這就要求在計算教學中,只滿足于學生會算是遠遠不夠的,還要會思、會說算理。加強計算的算理教學,教師要適時跟進,精心設問,通過情境啟發、動手操作、數形結合等形象化、直觀化方式,啟發學生用加、減、乘、除的基本概念詮釋看似復雜的計算操作活動,并引導學生與他人交流自己的算法過程,有條理地、清楚地表達自己的思考過程,進而促進算理的有效內化,讓學生不僅會知然,而且知其所以然,達到以理釋法,法理并舉,提高學生的運算能力。
四、重于考查算法多樣,要重視過程探究
傳統的計算考查,以精確計算結果為重,而忽略了計算方法的多樣化,易造成學生思維的刻板、僵化。“課程標準”強調讓學生體驗解決問題多樣化,知道同一個問題可以有不同的解決方法,發展學生的創新意識。在國測的計算命題中,不再著眼單一的標準算法,而是比較關注計算方法的多樣化、靈活性,反映學生的靈活計算能力和創新意識。如:
命題7:小明在用計算器計算23×28時,計算器上的“8”不靈了,他可以這樣計算( ),
A. 23×30-2 B. 23×20+23×8
C.23×7×4 D. 23×30+23×2
命題8:在計算23×28時,計算錯誤的是( ),
A. 23×8+23×20B. 23×30-23×2
C. 20×28+3×28D. 2×28+30×28
國測的計算命題,重于考查算法多樣化,彰顯學生的計算探究過程。這就要求在計算教學中,要落實好數學新課標所強調的“課程內容的組織要重視過程,處理好過程與結果的關系”。要實現算法多樣化,教師要相信學生,在學生面臨計算式題時,不得隨意暗示、指導學生,而應鼓勵學生大膽探究,“你能自己相辦法計算嗎?試試看!”“比一比,誰的算法多,誰的算法巧!”為學生創設開放、自主的探究時空,鼓勵學生用自己的思維方式、數學經驗去探究計算,迸發個性化的計算思維火花。
五、重于考查法則構題,要重視練習的改進
傳統的計算考查,給出具體算式,讓學生根據特定計算法則求得計算結果。單線而機械的考查方法,難以檢測學生對計算法則的掌握水平。《義務教育數學課程標準(2011年版)》強調,“學生獲得知識,必須建立在自己的思考基礎上”,“學生應用知識并逐步形成技能,離不開自己的實踐”。據此,在國測的計算命題中,不再停留于利用法則計算的淺層面評價,而是拓展到了依據法則進行構題、推理等深層面評價。如:
命題9:小麗在計算兩位數乘兩位數時,先計算23×8=184,再計算23×20=460,最后計算184+460=644,小麗計算的這道題是( )。
A. 23×82 B. 23×28 C. 28×32 D. 82×23
命題10:小林在計算一道兩個數相乘的算式時,他是這樣計算的:23×4×7=92×7=644,原來的算式可能是( )。
A. 23×11 B. 23×28 C. 27×7 D. 23×21
在國測的計算命題中,利用法則進行逆向命題,有利于考查學生對法則的理解建構水平,檢測的學生逆向推理能力。在計算教學中,要重視練習設計的改進,僅讓學生會運用法則進行計算是不夠的,還要重視法則的多維運用,如利用法則逆向編寫算式、利用法則推理計算、利用法則發現規律等,這樣讓學生深度經歷法則的多維運用過程,發展學生的數學推理能力和探究能力。
(作者單位:福建省上杭縣實驗小學)
(責任編輯:楊強)