曾國藩為什么不讓綠營轉型，而是另起爐灶拉起湘軍？

劉春雄

曾國藩是近代立德、立功、立言的大儒，并且有任職六部的經歷，他在改造綠營戰斗力時，仍然難免與綠營有激烈沖突。可想而知，改革之難。

為什么選這個話題呢？主要是現在“轉型”的話題很熱，我就想從歷史中尋找靈感。

歷史學家馬立誠寫過一本書《歷史的拐點：中國歷朝改革變法實錄》。作者在封面提出一個問題：中國傳統歷史上有個謎團，為什么十幾次改朝換代獲得了成功，而十幾次大的改革卻大都失敗了？

這個問題問得好，值得思考。

共同練兵

清朝打天下時，靠的是八旗。后來，八旗不行了，綠營替代了八旗。

太平天國時，初期主要靠綠營。洪秀全勢如破竹，也是因為綠營沒有戰斗力了。曾國藩最初以丁憂之身幫辦團練，團練主要是為了彌補綠營數量的不足。最初倒沒想團練與太平天國的軍隊干仗，主要還是剿匪，保境安民。

辦團練之初，曾國藩是有改造綠營之意的，表現就是讓團練與綠營一起操練。按說綠營比團練更專業，一起操練，應該是綠營帶團練，但事實恰恰相反，反倒是曾國藩帶著綠營在操練。

曾國藩為什么喧賓奪主呢？因為綠營對操練不上心，既然曾國藩愛操心，干脆讓曾國藩代勞。在共同操練過程中，雖然曾國藩對綠營不滿意，但仍然發現不少有用的人才，后來為其所用。

改造失敗

如果共同操練行得通，歷史或許會不同。但按曾國藩的操練辦法，綠營忍受不了。原來，那些綠營兵平素懶散慣了，一個月難得有一兩次操練。

就這一兩次，去的人也不多，用幾個錢雇個人代替，本人則睡覺、上館子、下妓院，操練也有名無實。集個合，點個名，走走步伐，各自拿刀槍揮舞幾下，就算完了。三伏天、三九天照例是不操練的。

曾國藩練兵，作風卻大不同。大團一天的操練總在四個時辰以上，事事講認真過硬，一絲也不許馬虎。他自己一天到操場去幾次，嚴格督促。這樣一來，綠營兵也只能陪在那里。到了逢三逢八會操這一天，天還沒亮，就得上操場集合。那些綠營兵油子揉著惺忪的睡眼，胡亂穿上號褂，昏昏沉沉地跟著走，個個嘀嘀咕咕。

曾國藩整天一刻也不離開練兵場，將士們無奈，只得一遍又一遍地練習。一天下來，渾身骨頭都散架了。一回到營里就罵開了：“曾國藩不過是個團練大臣罷了，他有什么資格管我們！”“跟那些種田地的一起操練，臉都丟盡了！”

一次，綠營一副將的姨太太過生日，副將大發請柬，準備大大熱鬧一番。恰好這一天是初八，是會操期。曾國藩以團練大臣的身份發出告示，綠營和團丁在南門外操場大會操。

點名時，曾國藩發現本應500人的長沙協左營，竟然不到300人，頓時心頭火起，停止操練。然后派人到城里各自尋找，記下他們的名字。當天晚上就向皇上參了一本，請求撤掉副將。

這下惹惱了綠營。“傳我的命令，從明天起，營兵一律不再與團丁會操！”綠營高層下令。不僅不再會操，而且從此結下梁子。團丁在街上還經常挨綠營兵的打。

無奈避走衡州城

終于，綠營與團丁還是起了沖突，而且是大規模酒后鬧事，綠營出動100多人參與私斗。責任在綠營，曾國藩要處罰鬧事者。

綠營本以為團丁會來道歉，想不到曾國藩要對鬧事者軍法處置。于是綠營領頭帶了300多人沖到曾國藩的辦事處。

“曾國藩敢殺我們的人，我們就殺掉曾國藩！”領頭的甚至拿著刀逼著曾國藩放人，一個營兵甚至刀尖直指曾國藩的額頭。曾國藩只得請出巡撫駱秉章，哪知巡撫竟然傾向綠營。處罰了綠營，誰來打仗？

最后，雖然在曾國藩的威嚴之下，打了鬧事者幾十大板，但巡撫駱秉章說：“綠營與團丁的冤仇，這一世都不能解了。”

這一回合，曾國藩雖然勝了，但在長沙辦團練也不行了。于是，曾國藩避走衡陽，在那里沒有干擾地安心辦團練，這才練出了一支湘軍。

轉型感悟

1.團練與綠營的沖突是偶然還是必然？曾國藩是近代立德、立功、立言的大儒，并且有任職六部的經歷，仍然難免與綠營有激烈沖突，我認為這種沖突是必然的、結構性的，除非團練被綠營同化。

2.在巡撫腦海里，綠營仍然是主要依靠。打仗靠綠營，團練只能保境剿匪。當主政者有這種心思時，如有沖突，必然心向綠營。盡管曾國藩彈劾副將皇上準了，但副將只是綠營的代表，這樣的人很多，難道皇上要連鍋端嗎？

3.曾國藩之厲害，就在于他迅速遠避衡州，在邊緣處快速發展。仗打贏了，邊緣就成為頂梁柱了。

4.沒有什么轉型，只有新生力量對傳統力量的替代。無論是之前的綠營取代八旗，還是湘軍替代綠營，抑或是后來的北洋軍和新軍替代湘淮軍，都是新生力量崛起，然后取而代之。如果沒有這種替代，可能就是改朝換代。

5.在綠營中有不少優秀人才，但在綠營整體氛圍中被埋沒了，到了新的環境就可以脫穎而出。

6.像曾國藩這樣的團練幫辦有三四十個，但只有曾國藩成功了。可見，新生力量的成功率也很低。