不同藥劑防治水稻卷葉蟲的防效分析

[摘 要] 雷州市是廣東省的40個產糧大縣之一，常年水稻播種面積6萬hm2。但為害水稻的病蟲多，尤其是卷葉蟲為害造成千粒重降低、秕粒率增加、產量下降。而很多農民錯誤地選擇農藥品種，導致出現用藥不對路、不及時、藥量不合理，存在著多、雜、亂等問題。為此，于2016年在松竹鎮劉宅洋開展不同藥劑防治水稻卷葉蟲的藥效試驗，探索、篩選出安全、高效、低毒、低殘留和防效高的藥劑，為防治水稻卷葉蟲提供科學依據。

[關鍵詞] 水稻；卷葉蟲；藥劑；防效

[中圖分類號] S435.112 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-7909（2017）01-51-2

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗設6個處理：處理1，20%康寬懸浮劑（美國杜邦公司）10 mL/667 m2；處理2，5%銳勁特懸浮劑（山東省樂陵農藥廠）40 mL/667 m2；處理3，12%氟蟲雙酰胺·甲維鹽微乳劑[中農住商（天津）農用化學品有限公司]20 mL/667 m2；處理4，10%茚蟲威·蟲酰肼懸浮劑（揚州禾樂植保有限公司）20 g/667 m2；處理5，40%丙澳磷乳油劑（鐘祥市第二化工農藥廠）150 mL/667 m2；處理6，空白作對照（噴清水）。

1.2 試驗方法

設一次重復，每個處理66.7 m2（長10.00 m，寬6.67 m），小區間起埂分隔。試驗地點為廣東省雷州市松竹鎮劉宅洋，試驗田土壤肥力中上，保水保肥能力強，田間肥水管理一致。水稻品種為特秈占25，栽培方式為人工插植。

1.3 施藥方法

水稻卷葉蟲是遷飛性害蟲，發生量大，峰次多，世代重疊，抗藥性強，防治難度大。故2016年5月16日在水稻第3代卷葉蟲2齡蟲高峰期對環境抗性差時，即零星為害葉片剛剛被吃白，卷葉率達2%～3%時施藥。采用背負式電動噴霧器均勻噴施，每667 m2噴藥液量60 kg。噴藥時田間有淺水層。施藥當天及藥后1 d無雨，藥后5 d有零星小雨，藥后6～11 d有2次中小雨。

1.4 藥效調查及計算方法

施藥前調查處理區活蟲數，施藥后1、5、11 d分別采用5點取樣法，每小區取5點，每點調查5科，調查處理區活蟲數、蟲口減退率和空白區蟲口減退率，計算蟲口減退率和防治效果。

2 試驗結果

2.1 防效

表1數據表明，藥后1 d防效為47.1%～61.9%，防效從高到低依次為處理3、處理2、處理1、處理4、處理5；藥后5 d防效為74.6%～92.2%，防效從高到低依次為處理1、處理3、處理2、處理4、處理5；藥后11 d防效為76.4%～94.4%，防效從高到低依次為處理1、處理3、處理2、處理4、處理5。可見，20%康寬懸浮劑、5%銳勁特懸浮劑和12%氟蟲雙酰胺·甲維鹽微乳劑防治水稻卷葉蟲的效果良好，防效均達90%以上。而10%茚蟲威·蟲酰肼懸浮劑和40%丙澳磷乳油劑的防治效果僅為76.4%和80.6%。

2.2 安全性

試驗觀察表明，不同藥劑處理均對水稻無不良影響，無發生矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀表現。試驗期間對水稻生育進程如抽穗、結實、熟期等調查發現，同對照區相比，無明顯差異。

3 結果分析

20%康寬懸浮劑、5%銳勁特懸浮劑和12%氟蟲雙酰胺·甲維鹽微乳劑均為廣譜殺蟲劑，對卷葉蟲具有胃毒、觸殺和內吸作用，且持效期可達15 d。還具有很強的滲透作用，同時耐雨水沖刷能力較強。這些特性實際上是滲透性、傳導性、化學穩定性、高殺蟲活性和導致害蟲立即停止取食等作用的綜合體現。因此，上述藥劑防治效果好，是雷州市目前防治水稻卷葉蟲等害蟲的理想藥種之一，具有大面積推廣價值和應用前景，建議科學合理輪換使用或混用上述藥劑，以提高防效。而40%丙澳磷乳油等藥劑屬三元不對稱的非內吸性廣譜殺蟲劑，僅有觸殺和胃毒作用而無內吸作用，這可能是防治效果不佳的主要因素。

本試驗藥后5 d有零星小雨，藥后6～11 d有2次中小雨，且多云天氣光照不足，是否影響藥劑的防治效果及其評價，有待進一步試驗研究。