編輯同志:
我在一家保險公司擔(dān)任客戶經(jīng)理,報酬根據(jù)我完成的險種和業(yè)務(wù)量提成,既沒有底薪,也上不封頂。3個月前,我在與客戶聯(lián)系好一筆業(yè)務(wù),而于上班時間騎摩托車前往公司領(lǐng)取表格和合同樣本時,被一輛小車撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,對方司機(jī)負(fù)全部責(zé)任。可當(dāng)我近日要求公司給予工傷賠償時,卻遭到拒絕,理由是我與公司并不存在勞動關(guān)系,其沒有為我辦理工傷保險的法定義務(wù),自然無需承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。請問:公司的說法對嗎?
讀者:邱某
邱某讀者:
保險公司的說法并無不當(dāng),即你的確不構(gòu)成工傷。
無論是用人單位辦理工傷保險,還是認(rèn)定工傷的前提,都必須是員工與用人單位之間存在勞動關(guān)系,如果沒有勞動關(guān)系,則不可能有工傷之說。與之對應(yīng),決定你究竟是否構(gòu)成工傷,無疑關(guān)鍵在于你與公司之間是否存在勞動關(guān)系。
中國保險監(jiān)督管理委員會《關(guān)于個人保險代理人法律地位的復(fù)函》第1條規(guī)定:“根據(jù)《中華人民共和國保險法》第125條和128條的規(guī)定,個人保險代理人屬于保險代理人的一種,其與保險公司之間屬于委托代理關(guān)系。”委托代理關(guān)系的存在,意味著你不受公司考勤等制度管理,也不領(lǐng)取固定工資,事實上,你也確實只是根據(jù)保險公司的委托,在授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險業(yè)務(wù),向保險公司收取手續(xù)費,雙方并不具有人身依附性。而勞動關(guān)系是用人單位與勞動者個人之間,依法簽訂勞動合同,勞動者接受用人單位的管理,從事用人單位安排的工作,成為用人單位的成員,從用人單位領(lǐng)取報酬和受勞動保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。即是說,基于保險代理關(guān)系與勞動關(guān)系是不同的法律關(guān)系,你不能依據(jù)保險代理關(guān)系要求公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
顏梅生 江西省興國縣人民法院 342400