


[摘 要] 自實行集體林權制度改革以來,林業(yè)產業(yè)有了較大的發(fā)展。鑒于此,本文采用計量經濟學方法,通過建立一元線性回歸模型,定量分析林業(yè)產值對農村居民家庭經營林業(yè)收入的影響。
[關鍵詞] 林業(yè)產值;集體林權;林業(yè)收入
[中圖分類號] F326.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909(2017)33-39-3
近年來,國家將林業(yè)劃為大農業(yè)的一部分。但是,一直以來集體林權制度的改革并未像農地改革一樣在全國范圍鋪開[1]。林業(yè)產權不夠明晰,這不僅掩蓋了林農之間可能存在的經濟利益的沖突,更是阻礙了林業(yè)的健康發(fā)展。林業(yè)產權與經濟、民政、社會等方方面面有著千絲萬縷的聯系。因此,改革并完善集體林權制度,對于提高林農收益、繁榮林業(yè)產業(yè)、完善林權制度具有極其重要的作用。本文著手研究集體林權制度改革對農戶收入的影響,對集體林權制度改革對農戶收入進行理論上的研究和實證分析。
1 理論依據
1.1 產權理論
在經濟學意義上,產權就是財產的所有權,是一種排他性和競爭性的權利,正是由于這種性質,產權才能使得資源得到合理配置,刺激人們的經濟行為,從而使得產生收益最大化。林業(yè)產權作為產權的一種,代表了所有者對森林資源的一種排他性權利。林農擁有林權將改變林農在森林資源配置中的地位,進而會影響到森林資源為其帶來的經濟收益,從而刺激林農改變在林業(yè)生產中的投入,促進林業(yè)生產,進而帶動新一輪的林權再分配,資源再次重新配置。開展林業(yè)制度改革,調整林業(yè)生產關系,核心是明晰產權、理順產權、落實產權[1]。
1.2 制度與制度變遷理論
對經濟利益的追逐,產生了對稀缺資源分配的要求,這都會推動制度的產生與變遷。集體林權制度改革是制度需求與制度供給雙重力量推動下產生的一次林業(yè)產權的制度變遷,并且是自上而下政府主導的。農業(yè)產權改革的成功催生了農民對林業(yè)產權制度變革的強烈需求,對林業(yè)資源的分配、對林業(yè)生產經營和林業(yè)收益的預期都有了新的要求,這時政府在制度需求的引導下,提供了新的制度供給,也就是集體林權制度改革。由此可以看出,集體林權制度改革是我國特有的一種制度變遷[2]。
1.3 農戶行為理論
農戶行為理論主要是分析農戶的生產、消費及決策行為,最早起源于傳統(tǒng)經濟學理論(企業(yè)理論和消費理論)對農戶經濟行為的局限性分析[3]。舒爾茨認為農戶是理性的經濟人,因而在農業(yè)生產中會衡量投入與產出的關系,進而會影響其經濟行為。集體林權制度改革就是從制度上向同樣作為市場主體的農民發(fā)出信號,將森林資源的產權真正交到農民手中,從而刺激農民林業(yè)生產經營活動,這不僅可以滿足農戶生產生活需要,還能充分發(fā)揮森林資源的生態(tài)效益,發(fā)揮林業(yè)資源公共產品的作用。
2 模型構建
2.1 理論假說
自改革開放以來,我國農村土地制度改革的成功,刺激了農民要求對林業(yè)資源進行重新分配的需求。為了滿足這種制度需求,政府就必須推進集體林權制度改革,這樣在相應的林業(yè)產權制度的配合下,農民就會對林業(yè)產權有一個穩(wěn)定的預期,對未來可預見的經濟收益有了憧憬,從而刺激其進行林業(yè)生產,改變在林業(yè)生產中的投入產出,促進林業(yè)生產,帶來經濟收益,進而影響農戶收入。反過來,農民得到了經濟利益,會增加對林業(yè)生產的投入,帶動林業(yè)發(fā)展的同時又會產生出新的利益需求,要求新的產權資源分配,進而要求誕生新的產權制度。這樣林權制度的發(fā)展就會形成一個良性循環(huán)。
2.2 樣本數據
由于實際原因的限制,相關數據無法實地獲得,本研究相關數據來自于中國經濟社會發(fā)展統(tǒng)計數據庫,相關數據如表1所示。
2.3 回歸模型的建立
本文主要采用EViews軟件進行模型處理。由于本文主要是找出農村居民家庭經營林業(yè)收入與林業(yè)產值之間的關系,涉及的變量有解釋變量(X)——農村居民家庭經營林業(yè)收入、被解釋變量(Y)——林業(yè)產值。
由圖1可以看出,農村居民家庭經營林業(yè)收入(X)和林業(yè)產值(Y)之間大體上呈現為線性關系,且解釋變量只用X,所以建立的計量經濟學模型為如下一元線性回歸模型:Y=β1+β2X+ε。
2.3.2 估計參數。假定所建模型機隨機擾動項ε滿足古典假定,可以用OLS法進行其參數估計。建立樣本回歸模型:。將相關數據輸入軟件中可以得到表2結果。
即樣本回歸方程是:Yt=347.1+22.2Xt
(8.6)(34.0),r2=0.99
括號內數字為回歸系數對應的t統(tǒng)計量的值。
2.3.3 評價模型
2.3.3.1 對回歸方程的結構分析。是樣本回歸方程的斜率,表示農村居民家庭經營林業(yè)收入邊際收益,說明從事林業(yè)經營的家庭中每人每增加1元,林業(yè)產值將增加22.2元;是樣本回歸方程的截距,表示不受人均林業(yè)經營收入影響的自發(fā)性增長,兩者的符號和大小,均符合經濟理論及目前的實際情況。
2.3.3.2 統(tǒng)計檢驗。r2=0.99說明總離差平方和的99%被樣本回歸直線解釋,有1%未被解釋,因此樣本回歸直線對樣本點的擬合優(yōu)度是非常高的。
給出顯著性水平,查自由度V=15-2=13的t分布表,得臨界值,,,因此回歸系數均顯著不為0,回歸模型中應包含常數項,X對Y有顯著影響,此模型是比較好的。
2.4 預測
運用模型進行預測。假如給定2012年農村居民家庭經營林業(yè)收入為139.6元,來預測2017年林業(yè)產值是多少。將139.6輸入EViews軟件中,可得出2013年林業(yè)產值為3 447.1億元,符合回歸模型趨勢。繪制折線圖見圖2。
從圖2可以看出,在樣本區(qū)間內,林業(yè)產值樣本值與其估計值比較接近,2012年的預測值趨勢也符合樣本區(qū)間的變化趨勢。說明以上建立的線性回歸模型無論是結構分析、統(tǒng)計檢驗,還是預測結構都是比較好的。
3 結論
從本文的計量經濟分析可以看出,林業(yè)產值的變化與農村居民家庭經營林業(yè)收入的變化呈同向變化,林業(yè)產值的增長對增加農村居民家庭經營林業(yè)收入具有積極的促進作用。因此,想方設法提高林業(yè)產值可以促進農戶收入,反過來,農戶收入的增長會在整體上促進林業(yè)產值的增長。
參考文獻
[1]王新清,孔祥智,郭艷芹.制度創(chuàng)新與林業(yè)發(fā)展:福建省集體林權制度改革的經濟分析[M].北京:中國人民大學出版社,2008.
[2]廖文梅.中國集體林業(yè)產權制度配套改革中的農戶決策行為研究[M].北京:中國農業(yè)出版社,2013.
[3]廖文梅.集體林權制度配套改革中農戶決策行為研究——以江西為例[D].南昌:江西農業(yè)大學,2011.