不同藥劑防治稻瘟病的藥效試驗研究

[摘 要] 通過探索三環唑、稻瘟酰胺等6種藥劑對稻瘟病的防治效果，以及不同施藥時間、次數對防效的影響，以達到科學防治稻瘟病的目的。結果表明，稻瘟靈、春雷霉素對稻瘟病的防治效果較好，但是不同的防治時間和次數對防效的影響并不大。

[關鍵詞] 稻瘟病；三環唑；稻瘟酰胺；防效

[中圖分類號] S435.111 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2017）32-52-2

稻瘟病是水稻三大病害之一，在全世界各稻區均有發生，全球每年因稻瘟病造成的水稻產量損失達11%～30%[1]。我國西南、江南、江淮及東北稻區為稻瘟病重發區，江蘇省以沿海、沿江、淮北等地發生頻率較高。稻瘟病在水稻整個生育期均可發生，危害秧苗、葉片、穗頸和節等，分別引起苗瘟、葉瘟、穗頸瘟和節瘟。此外，病菌還可侵染谷粒、護穎等。

稻瘟病病原菌屬半知菌亞門梨孢屬，有性態為子囊菌亞門[Magnaporthe grisea（Hebert）Barr.]，無性態為半知菌亞門梨孢屬。病菌主要在病谷、病稻草上越冬，為翌年春季初侵染源。谷粒中的越冬病菌在浸種催芽時侵入胚芽，引起初次侵染，幼苗壞死腐爛；病稻草上的越冬病菌于5月下旬至6月上旬開始產生分生孢子，隨氣流飛散，附著于秧苗，遇適宜條件，則可引起初次侵染。在潮濕環境下初侵染形成的病部產生分生孢子，借氣流傳播至健康植株，引起頻繁再侵染[2]。

目前，稻瘟病的發生和危害主要通過種植水稻抗病品種和使用化學藥劑等手段來控制。水稻新品種的研究提高了水稻自身的防御能力，雖然有所緩解，但不能徹底解決問題；化學藥劑的長期使用會使病菌產生抗藥性，病原菌產生變異，增加了防治工作的難度，同時造成藥效下降，甚至失效[3-4]。因此，選取防治稻瘟病的有效藥劑顯得尤為重要。本試驗選取三環唑、稻瘟酰胺等6種藥劑，探索其對稻瘟病的防治效果以及不同施藥時間、次數對防效的影響，以期科學使用殺菌劑。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在江蘇省句容市后白鎮后白良種場進行，供試水稻品種為武運粳30號，試驗田水稻于2016年5月15日播種，前茬為小麥，土壤肥力中等偏上，水稻長勢較好。

1.2 供試藥劑

75%三環唑可濕性粉劑、30%稻瘟靈乳油，由江蘇省長青生物科技有限公司生產；20%稻瘟酰胺懸浮劑，由江蘇長青農化股份有限公司生產；9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑，由巴斯夫（中國）有限公司生產；30%吡唑嘧菌酯乳油，由東莞市瑞德豐生物科技有限公司生產；2%春雷霉素水劑，由日本北興化學工業株式會社生產。

1.3 試驗設計

具體試驗設計見表1，每個處理重復3次，每個重復20 m2，兌水30 kg/667 m2，電動噴霧器噴細霧。噴霧器為太倉市金港植保器械科技有限公司生產的3JWB-16A電動靜電噴霧器。

1.4 氣象條件

8月28日多云，平均溫度為24.3 ℃，平均濕度為59.3%；9月2日晴，平均溫度為20.3 ℃，平均濕度為50.8%，藥后24 h內均無雨。

1.5 調查方法及分級標準

10月7-8日進行病害調查。每小區采用5點取樣法，每點調查40個稻穗，根據分級標準記錄病穗數，計算病穗率、病穗防效、病情指數、病指防效。

稻瘟病病穗發病嚴重程度分級：1級，個別枝梗發病，每穗損失5%以下；2級，1/3枝梗發病，每穗損失20%左右；3級，穗頸或主軸發病，谷粒半飽，每穗損失50%左右；4級，穗頸發病，癟谷多，每穗損失70%左右；5級，穗頸發病成白穗，每穗損失90%左右。

病穗率/%=病穗數/調查總穗數×100

病穗防效/%=（空白對照區病穗率-藥劑處理區病穗率）/空白對照區病穗率×100

病情指數=Σ（各級病株數×各級代表值）/（調查總株數×最高級代表值）×100

病指防效/%=（空白對照區病情指數-藥劑處理區病情指數）/空白對照區病情指數×100

1.6 統計方法

試驗數據應用DPS數據處理軟件處理，差異顯著性分析采用鄧肯新復極差法。

2 結果與分析

各藥劑對稻瘟病的防治效果見表2。各藥劑在水稻破口期用藥1次后，30%稻瘟靈乳油的防效較好，病穗率僅為29.67%，病穗防效達到69.62%，病情指數為8.53，病指防效為87.30%。其次為2%春雷霉素水劑、75%三環唑可濕性粉劑、20%稻瘟酰胺懸浮劑、9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑，病情指數分別為17.27、20.47、22.93、23.53，病指防效分別達到了74.31%、69.54%、65.87%、64.98%。防效較差的是30%吡唑嘧菌酯乳油，防效僅為36.81%，與其他處理間有顯著差異。

各藥劑分別于孕穗末期和破口期各用藥1次，防效較好的是30%稻瘟靈乳油和30%吡唑嘧菌酯乳油，病穗防效分別為61.77%、55.63%，病指防效均在70%以上，分別為78.17%、77.68%。其次是2%春雷霉素水劑、75%三環唑可濕性粉劑、20%稻瘟酰胺懸浮劑、9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑，病指防效分別為69.25%、64.78%、64.19%、62.30%。用藥2次后各藥劑對稻瘟病的防效沒有顯著差異。

30%稻瘟靈乳油用藥1次或用藥2次對水稻稻瘟病的防治效果都較好。75%三環唑可濕性粉劑、20%稻瘟酰胺懸浮劑、9%吡唑嘧菌酯微囊懸浮劑、2%春雷霉素水劑用藥1次或用藥2次對稻瘟病的防效沒有顯著差異。30%吡唑嘧菌酯乳油用藥1次與用藥2次對稻瘟病的防效有顯著差異，用藥2次的防效顯著好于用藥1次的。

3 結論

稻瘟靈、春雷霉素對稻瘟病的防治效果稍好，但是2016年不同的防治時間和用藥次數對防效的影響并不大，可能與2016年破口以后20 d雨日雨量均顯著多于常年有關。

一般認為，稻瘟病的防治要在水稻破口初期和齊穗期各用藥1次[5-7]，但由于農民認識水平局限，加之近十年水稻上二化螟、三化螟發生輕，近幾年特別是2016年后，穗期陰雨天氣總體偏多，部分優質的水稻感病，往往錯失最佳防治時機，防效不佳，損失較大。2014年，穗頸瘟重發年水稻大肚期施用三環唑的田塊防效表現優異。2016年，試驗結果亦表明孕穗末期防稻瘟病也有較好防效。在穗期雨水較多的年份，尤其易感穗頸瘟品種，孕穗末期加防穗頸瘟藥劑防治可爭取主動。

參考文獻

[1]溫小紅，謝明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究進展[J].中國農學通報，2013（3）：190-195.

[2]刁春友，朱葉芹.農作物主要病蟲害預測預報與防治[M].南京：江蘇科學技術出版社，2006.

[3]付久才，韓玉軍.不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果[J].黑龍江農業科學，2014（1）：54-56.

[4]黃福亮.幾種殺菌劑對水稻稻瘟病防治效果的試驗[J].中國農業信息，2015（23）：61-62.

[5]康曉霞，耿躍，王少華，等.不同殺菌劑防治水稻穗稻瘟病田間藥效評價[J].安徽農業科學，2015（8）：87-88.

[6]郭文深，劉海琴.稻瘟病防治的有效途徑[J].現代化農業，2009（8）：32-33.

[7]李洪君，陳立杰，徐洪艷，等.防治水稻稻瘟病的有效途徑[J].北方水稻，2012（3）：53-54.