森林采伐作業(yè)方式對松樹林地土壤理化特性的影響分析

[摘 要] 森林采伐方式對林地的土壤理化性質(zhì)存在一定的影響，并且不同采伐強度和方式的影響程度存在巨大的差異。本文著重探究森林采伐作業(yè)方式對松樹林地土壤理化特性影響，以某地區(qū)松樹林地在不同采伐方式、采伐強度干擾后形成的次生林為主要研究對象，分析采伐前后林地土壤理化特性的變化情況，結(jié)果表明，皆伐和擇伐對松樹林地采伐跡地的物理性質(zhì)均產(chǎn)生一定的影響。

[關(guān)鍵詞] 森林采伐；作業(yè)方式；松樹林；土壤；理化特性

[中圖分類號] S714 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-7909（2017）22-51-2

森林土壤，即發(fā)育于木本植被下的各類土壤的總稱。森林土壤是發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，林木植物積累的光、熱、養(yǎng)分、水分和空氣除了部分來自于大氣外，大部分都要依賴森林土壤的補給，并依靠其基礎(chǔ)支撐使林木植物進行各種生命活動[1]。因此，森林土壤是林木生存的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。森林管理活動及采伐作業(yè)會對土壤產(chǎn)生一定的積極或消極的影響，為減少森林采伐作業(yè)對土壤的影響程度[2]，本文著重探究森林采伐作業(yè)方式對松樹林地土壤理化特性的影響。

1 材料與方法

1.1 樣地設(shè)置及概況

試驗地選擇在廣西某松樹林地，試驗地主要樹種為馬尾松，該地區(qū)年均降雨量為1 204 mm，年平均溫度為16～20 ℃，采伐作業(yè)方式主要為皆伐和擇伐。

1.2 試驗設(shè)計

分別在皆伐和擇伐的采伐跡地中，選取測試樣地及相同條件未采伐的對照地，在該林地布設(shè)若干典型樣地及一定數(shù)量的非典型樣地，對每個典型樣地分為作業(yè)地和對照樣地，以皆伐作業(yè)和擇法作業(yè)為變量，觀察干擾前后土壤特性各種指標(biāo)的變化，并結(jié)合對照樣地的各項指標(biāo)進行土壤的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)的綜合分析。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)包括物理特性和化學(xué)特性，其中物理特性主要包括土壤容量、飽和持水量、毛管孔隙度、總孔隙度等方面的指標(biāo)，化學(xué)特性主要包括土壤酸堿度（pH值）、有機質(zhì)、全量氮、銨液氮、全量磷和氧化鐵[3]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析均采用SPSS17.0軟件進行處理，采用單因素方差分析檢驗不同土壤樣本理化特性的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同采伐方式對采伐跡地土壤物理性質(zhì)的影響

在使用不同的采伐方式后，對采伐跡地土壤物理性質(zhì)的測定結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，無論采用哪種采伐方式，森林采伐跡地的土壤容量均有所增長，其中皆伐在土層深度為0～10 cm的增幅最為明顯，為50.00%；無論采用哪種采伐方式，土壤的飽和持水量均有所降低，尤其是皆伐，平均降幅為22.85%；無論采用擇伐還是皆伐，土壤的毛管孔隙度和總孔隙度均有所降低，其中選擇擇伐采伐方式的跡地土壤毛管孔隙度平均降幅為19.03%。而總孔隙度在土層深度為10～20 cm，擇伐和皆伐的結(jié)果相同，差異不大。

2.2 不同采伐方式對采伐跡地土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

在使用不同的采伐方式后，對采伐跡地土壤化學(xué)性質(zhì)的測定結(jié)果如表2所示。從表2可以看出，無論采用擇伐還是皆伐，采伐跡地土壤的pH值、有機質(zhì)、全量氮、銨液氮和全量磷均有所增高。其中擇伐跡地的土壤pH值為6.03，增幅7.10%，皆伐跡地的土壤pH值為6.12，增幅8.70%；擇伐跡地的有機質(zhì)含量為14.22%，增幅20.41%，皆伐跡地的有機質(zhì)含量為16.59%，增幅為40.47%；擇伐跡地的全量氮含量為0.22 μg/g，增幅為22.22%，皆伐跡地的全量氮含量為0.25 μg/g，增幅為38.89%。擇伐跡地的銨液氮含量增幅為1.72%，皆伐跡地的銨液氮含量增幅為12.41%；擇伐跡地的全量磷增幅為3.45%，皆伐跡地的全量磷增幅為6.90%。而無論采用擇伐還是皆伐，采伐跡地的土壤的氧化鐵含量均有所降低，其中皆伐降幅最大，降幅為21.01%。

3 結(jié)論

本次研究中發(fā)現(xiàn)，從物理特性角度來看，包括土壤容量、飽和持水量、毛管孔隙度，均存在差異。采用皆伐方式，對土壤容量、飽和持水量的影響更大；采用擇伐方式，對土壤毛管孔隙度的影響更大；而總孔隙度在土層深度為10～20 cm，擇伐和皆伐的結(jié)果相同，差異不大。從化學(xué)特性角度來看，無論采用擇伐還是皆伐，采伐跡地的土壤pH值、有機質(zhì)、全量氮、銨液氮和全量磷均有所增高，其中選擇皆伐方式對跡地土壤的pH值、有機質(zhì)、全量氮、銨液氮、全量磷和氧化鐵影響更大。總之，無論采用擇伐還是皆伐，均對林地的土壤理化性質(zhì)存在一定的影響，并且不同采伐強度和方式的影響程度存在巨大的差異。

參考文獻

[1]歐江，劉洋，張健，等.長江上游馬尾松人工林采伐林窗對土壤磷含量的初期影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2014（3）：592-601.

[2]杜秀娟.森林采伐對土壤養(yǎng)分的影響[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2013（5）：28-30.

[3]萬曉華，黃志群，何宗明，等.杉木采伐跡地造林樹種轉(zhuǎn)變對土壤可溶性有機質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014（1）：12-18.