葉松 武漢傳媒學院
淺析新聞攝影在數字時代面臨的最大挑戰
——由當下頻繁出現的“假照片”談起
葉松 武漢傳媒學院
數字時代的來臨為新聞攝影記者高效工作創造了條件,新聞攝影迎來機遇,也迎來了新的挑戰。新聞攝影最重要的是反映真實情況,但是數字化技術使得新聞攝影更容易造假,造成了新聞攝影行業的信用危機,使讀者和公眾對新聞圖片的真實性產生懷疑。本文由當下頻繁出現的“假照片”談起,分析了新聞攝影在數字時代面臨的最大挑戰,并提出相應的解決對策。
新聞攝影 數字時代 挑戰
數字化技術在新聞攝影領域的應用日益廣泛,一方面,新聞攝影借助數字技術進行創新發展;另一方面,“假照片”事件頻出,引發公眾對新聞質量問題的擔憂。數字時代新聞攝影面臨嚴峻的挑戰,新聞記者應當正視挑戰,努力提高自身素質,促進新聞攝影事業繁榮發展。
數字時代的圖片編輯技術不斷革新,許多新聞圖片都經過后期處理,使得公眾很難判斷其真實性。例如我們國家出現的“華南虎照片造假”事件,經過公安機關的調查,周正龍所拍攝的“華南虎照片”實為造假,涉嫌詐騙罪的周正龍也被批準逮捕。近年來新聞造假也時有發生,2006年,青藏鐵路與藏羚羊的新聞圖片為拼接合成,2013年,領導看望百歲老人的照片經過后期修飾,國外也有“假照片”的例子,2003年,任職于《洛杉磯時報》的布萊恩沃斯基由于合成假照片被解雇。為了產生新聞效果,他把伊拉克戰場士兵與平民的照片合成,最終受到社會和讀者的譴責。
前文已經提到,“假照片”已成為新聞攝影發展進步的最大阻礙,許多攝影記者為了創造新聞價值,用虛假照片混淆視聽,這種“虛假”不是指照片本身的不真實,而是記者利用圖片編輯技術向社會傳達虛假的新聞事件,在滿足一己之私的同時欺騙公眾,對社會公信力構成威脅。許多攝影記者追逐名利,而數字時代的到來,恰好為其制造虛假圖片提供了方便。記者利用先進的修圖軟件對圖片進行修改、拼接等,公眾很難識別其真實性,達到以假亂真的效果;而當丑聞曝光時,又大大降低了公眾對于新聞圖片的信任度。
新聞攝影具有其行業特殊性,它可以影響社會輿論導向。我們國家對新聞業制定了完善的行業規范,但隨著數字化技術的發展、互聯網的普及,新聞圖片“泛濫成災”。傳統的媒體被新興的傳播媒介所取代,例如,新興的網絡自媒體、網絡大V、公眾號等,通過這些媒介的傳播,新聞圖片不但數量劇增,而且良莠不齊。某些攝影愛好者在網上傳播不健康的圖片,對社會和諧造成不良影響;某些不法分子傳播違法、虛假的圖片,以此擾亂社會秩序,危害社會穩定。在數字時代新聞圖片泛濫,而且圖片造價成本較低,極大增加有關部門監管的難度,嚴重損害了其他新聞單位的合法權益。
攝影記者置身于新聞事件報道的第一線,他們是新聞圖片的原創者。提高攝影記者道德素質,就是要讓他們堅守道德底線,努力呈現真實的新聞事件,向公眾傳遞真實信息。誠信是立人之本,攝影記者要嚴格要求自己,遵守道德準則,不弄虛作假,不嘩眾取寵。攝影記者還要提高自身職業素養,遵守行業規范,努力做實事求是的新聞人。
任何行業都需要嚴格的法律制度進行約束,數字時代新聞攝影出現的種種問題,歸根到底是法律制度的不完善。建立和完善相關法律法規,嚴懲新聞圖片造假行為,為公眾創造良好的新聞輿論環境。政府要加強對新聞圖片的監管力度,認真審核各類新聞圖片,防止“假照片”進入社會、破壞正常的社會秩序。在相關法律的制訂過程中,要重視細節問題,力求系統、全面地規范整個新聞攝影行業。政府還應當設立嚴格的問責機制,打擊新聞圖片造假,還新聞事件一個真實面目。
綜上所述,新聞攝影在數字時代面臨的最大挑戰是:新聞圖片的真實性受到公眾的質疑,“假照片”事件頻繁發生,造成了新聞攝影行業的信用危機。廣大新聞攝影記者要以身作則,提高個人素質,自覺抵制新聞造假;政府要建立和完善相關法律法規,打擊新聞圖片造假行為,保證新聞事件報道的真實性。
[1]何大為.新時期新聞攝影記者面臨的挑戰以及應對方法分析[J].新聞研究導刊,2017,(06):166.
[2]賀敬杰.數字媒體時代的“真實性”拷問:新聞攝影記者與新聞圖片生產[J].編輯之友,2014,(09):90-94.
[3]徐景毅,蔡錦政.來自新技術的道德挑戰——談數字時代新聞攝影的倫理道德[J].新聞傳播,2006,(06):20-22.
[4]蔡卡寧.真實性:新聞攝影的生命線——美國記者偽造照片后的思考[J].新聞愛好者,2003,(07):35-36.