一家三口自殺背后的“催命符”

悲劇的導火索——高利貸

據了解，鄧先生系北京某公司法人，女兒畢業于某醫科大學，是一名護士，一家三口今年三月份從北京來到海口，租住在美蘭區盛科水城小區。根據遺書內容，這位姑娘的父親鄧先生由于公司經營出現問題，欠下高額借款并牽扯到家人，身心疲憊厭倦生活，其女兒鄧某于5月20日晚在微博上發布一家三口要自殺的消息。而這封遺書牽動了無數網友的心，許多網友在留言中勸解她，并轉發微博希望找到這個女生。

幸運的是，5月21日中午，有消息傳來，女孩一家三口搶救成功！全家脫離生命危險！得到這個消息，不少網友揪著的一顆心終于放下，希望姑娘一家人醒來后能選擇堅強面對生活！廈蓉高速藍山洪觀服務區自殺事件發生后，藍山縣公安局一位工作人員表示惋惜。該工作人員還表示，他們一家人本來經過海口警方做工作，已經放棄了輕生的想法，準備回北京好好生活，但是后來網友給他們的壓力實在太大，他們已經心力交瘁。 根據媒體的報道，圍繞此事的網絡“審判”，無異于一次“死刑眾籌”：“鍵盤俠”們你一句謾罵、我一個嘲諷、他一次人肉，齊力把女孩已放下的割腕刀重新摁了回去。

整件事到現在，悲劇的導火索還是出在高利貸上。杭州“保姆縱火案”中，被告人莫煥晶因嗜賭借下20萬元的高利貸，在做保姆期間，曾多次偷盜女主人財物拿去變賣，直至最后心生邪念，想用故意放火再舍身救火的方式向女主人“借錢”。但莫煥晶萬萬沒想到，一場火讓原本幸福的一家五口，陰陽兩隔，自己也走上了不歸路。今年5月18日上午，四川省涼山彝族自治州雷波縣人民法院第一審判庭公開開庭審理了原雷波縣溪洛米鄉政府鄉長馮某某挪用公款罪一案。經法院審理查明，2012年，時任一車鄉副鄉長的馮某某利用分管一車鄉民政、低保等工作之便，多次從該鄉67人67張雷波縣農商銀行存折中挪用雷波縣民政局下發的失依兒童補助金共計人民幣885315元，用于賭博和償還高利貸，由于數額較大，至今未歸還，其行為已構成挪用公款罪。最終，法院判決被告人馮某某犯挪用公款罪，判處有期徒刑一年六個月。許多類似事件發生悲劇的導火索就是存在已久卻難以被法律威懾到的灰色地帶——高利貸。

民間高利貸絕非法外之地

根據我國法律規定，借錢的行為本身是合法的，一旦超過銀行同期貸款利率4倍的利息，那是不受法律保護的。民間高利貸除了會擾亂金融市場秩序，還極可能對社會安全產生危害。所以，我國法律也對高利貸制定了相關規定。在《中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中，明文禁止民間高利貸行為。

最高法《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中，明確“借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人要求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持”，“借款利率超過年利率36%，超過部分利息約定無效”。如果放貸人以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人并且違法所得數額較大，可依刑法第175條規定，以高利轉貸罪論處，“處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金”，“數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金”。對于暴力催收高利貸行為，構成故意傷害、非法拘禁等犯罪的，也應追究刑責。

民間高利貸絕非法外之地。國家的相關部門一直在規范民間借貸，并將其法制化、陽光化，打擊民間高利貸，保護公眾權益，相關部門還在不斷完善、暢通民間融資渠道，但挑戰法律的高利貸案件仍然層出不窮。希望類似“欠下高利貸全家自殺”的悲劇不再重演。 （綜合《人民日報》6.3、中新社 6.4訊等）