我國“核心素養”研究的現狀及對未來的展望

摘 要：隨著當代教育的發展，“核心素養”已成為當下教育理論界關注的熱點，是新時代中國學生的素養要求。本研究利用CiteSpace可視化科學計量軟件，對權威數據庫China National Knowledge Infrastructure收錄的3650篇國內“核心素養”研究的期刊論文進行分析和研究，以把握我國核心素養研究的現狀，并據此提出核心素養未來發展的思路，為研究者和一線教師研究核心素養提供參考。

關鍵詞：核心素養；CiteSpace；課程改革；圖譜

中圖分類號：G632.0 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2018）06-0089-04

Abstract：With the development of contemporary education，the“Key Competencies”has become the hot topic in the area of education theories in our country，which is the competencies requirement of the middle school students in the New Century. Using the software of visualization scientific measurement CiteSpace，from 3650 literatures about domestic key competencies researches collected in authoritative database China National Knowledge Infrastructure. We can learn the present situation research on“Key Competencies”so that we can forecast the development of“Key Competencies”and help the school teachers to take part in the research and practice of the“Key Competencies”.

Keywords：key competencies；CiteSpace；curriculum reform；graph

0 引 言

2014年教育部頒布的《關于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務的意見》指出，落實立德樹人是課改的核心和根本任務，培養學生核心素養是育人的重要目標[1]。此后，“核心素養”的理論建構與實踐探索成為我國教育界，甚至學術界關注的焦點。許多學者選擇引進國外研究成果，涌現出很多具有一定理論高度與實踐意義的研究成果。但目前我國教育界和學術界的“核心素養”研究主要停留在理論的分析上，較少使用科學計量的方法來對我國核心素養的整體研究現狀進行分析和研究。故本研究嘗試采用目前學術界較為認可的科學計量軟件CiteSpace分析工具，對權威數據庫China National Knowledge Infrastructure收錄的3650篇相關文獻進行分析和梳理國內“核心素養”研究的歷史與現狀，使國內研究者和一線教師能夠直觀全面地了解21世紀以來我國“核心素養”研究的發展狀況，希望為國內關于這一方面的研究提供方向，以促進中國教育改革的進一步發展。

1 數據收集

任何知識圖譜繪制的科學性都源于數據基礎，即如何精準全面地檢索到所要研究主題的全部文獻，這是關鍵問題[2]。為保證研究數據的科學性，筆者選取了國內普遍認可的、權威的數據庫China National Knowledge Infrastructure為數據來源。查閱相關文獻后發現，關于“核心素養”的研究文獻數量非常多，所以，為了使國內“核心素養”研究的文獻更加完整，筆者以“核心素養”為主題，以期刊論文作為研究對象、時間跨度是2013-2018（文獻檢索時間為2018年1月11日），獲取有效文獻3650篇，筆者下載了文獻的篇名、作者、期刊、摘要、關鍵詞及參考文獻等比較信息。

2 研究方法

本研究所使用的CiteSpace軟件，得到了學術界的廣泛應用，且本文所采用的CiteSpace 5.0.R7.SE是當前最新版本。本研究將對3650篇文獻進行文獻數量變化趨勢分析、關鍵詞共現分析、合作機構分析及作者共被引分析等。所以，在CiteSpace軟件操作設置中，分析節點類型將依次設置為“keyword”“Institution”“Author”；時間分區（Time Slicing）為2013～2018年；分區時間間隔（#Years Per Slice）均為1年；選詞標準（Selection Criteria）為在一定的時間域內出現頻率最高的50個數據；圖譜修剪方法（Pruning）：算法為最小生成樹（Minimum Spanning Tree）、策略為修剪整體網絡（Pruning the Merged Network）。通過上述方式進行分析，能夠有效地呈現出我國關于“核心素養”研究的最新進展：關鍵詞分析能夠反映“核心素養”研究的熱點、發展變化過程及未來發展趨勢等；合作機構分析可以呈現全國各單位的研究合作狀況；作者共被引分析能夠反映出最具影響力的文獻，從而反映出當前我國核心素養的研究前沿。

3 關于“核心素養”研究的現狀及分析

3.1 “核心素養”研究文獻數量變化分析

筆者統計了2013年～2018年數據庫China National Knowledge Infrastructure檢索出的有效文獻，近六年的發文量變化如圖1所示。從圖1中可以清楚地看到，我國關于“核心素養”的文獻數量逐年增加，特別是2016年和2017年這兩年，增長率分別達到了616%和190%。由于統計時間是2018年1月，數據還不夠全面，不能得出2018年的變化。由此可以看出，目前我國關于“核心素養”的研究發展十分迅速。

近年來，核心素養的研究出現了飛速發展的態勢，究其原因，一方面是受到了國際因素的影響?！昂诵乃仞B”已經是一個國際研究熱門話題，如歐盟理事會、經濟合作與發展組織（OECD）等國際組織，已經建構起了“核心素養”框架和體系。例如，在OECD發布的工作報告“定義和選擇核心素養執行綱要”中，教育官員提到，“可持續發展和社會凝聚力的關鍵在于所有人的能力提升，這些能力覆蓋知識、技能、態度和價值觀等多方面”[3]。另一方面也受到國內因素的影響。自2014年頒布《關于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務的意見》以來，教育改革不斷推進，“以人為本”的教育理念深入人心，為“核心素養”的發展提供了溫床。

3.2 “核心素養”的關鍵詞共現分析

共現分析理論指出，一組關鍵詞在同一組文獻中同時出現，代表其具有共現關系，共現的次數越多，文獻的研究主題越相近[4]。因此，對關鍵詞共現分析能夠更直觀地了解當前我國“核心素養”研究的焦點。利用CiteSpace科學計量軟件，選擇節點類型為關鍵詞進行分析，生成的可視化圖譜如圖2所示。并且，筆者還將核心關鍵詞的詞頻高低進行了統計，列出詞頻前二十二名的關鍵詞。如表1所示。

綜合圖2與表1，可以看到，“核心素養”的出現頻次是最高的，達到了1729次；排在第二位的是“課堂教學”，達到了111次；排在第三位的是“立德樹人”，達到了107次?！昂诵乃仞B”作為最熱門的主題主要是因為隨著我國教育改革的推進，素質教育的不斷發展，核心素養也相應地得到廣泛關注；“課堂教學”成為研究的熱點，主要是因為近年來從國家到學校重視核心素養的研究，學校成為落實核心素養的主陣地；“立德樹人”作為熱研究的熱點，主要是因為“十八大”報告提出將“立德樹人”作為教育的根本任務。從表1中出現的高頻關鍵詞“學習過程”“課堂教學”“課堂改革”“學科核心素養”等詞語中可以看出，核心素養對于目前我國的學校課堂教學影響巨大。

3.3 “核心素養”的合作機構

運用CiteSpace科學計量軟件對這3650篇文獻進行機構合作情況分析，生成的可視化圖譜如圖3所示。從圖3中可以看到，單位與單位之間的連線很少，交錯相聯更少，并且單位與單位之間的間隔比較遠。由此可見，雖然目前我國關于核心素養研究的單位很多，而且近兩年的增長速度快，但是單位與單位之前缺乏合作。這會導致很多重復研究，浪費人力物力，不利于我國“核心素養”研究的發展和完善。

為了更清楚地展現核心素養研究的主要單位，筆者制作了一個核心素養文獻研究的高產單位與發表文獻數量的圖，如圖4所示。由圖4可知，華東師范大學課程與教學研究所、西南大學教育學部和東北師范大學教育部發表的文獻數量排名前三，可見這三個單位在核心素養的研究方面具有較強的影響力和非常廣闊的發展空間。余下的這些單位，其發表文獻的數量也很多，并且這些單位既包括高等學校，也包括出版社，甚至是中小學教育教學研究室?？梢?，核心素養的研究已經得到教育界的普遍關注，由此可知，核心素養對各個教育單位的教育教學工作影響較大。

3.4 核心素養研究的作者及其合作情況

利用CiteSpace 科學計量軟件對這3650篇文獻進行作者合作情況分析，生成的可視化圖譜如圖5所示。高產的作者主要有劉霞、辛濤、褚宏啟、蔡清田、劉慶昌及林崇德等人，他們主要是高校教師，在教育改革中起著重要的影響作用。從圖5中還可以看出，有一些作者比如林崇德、劉霞和辛濤之間合作密切，但是從整個圖譜來看，圖中的連線很少，而且比較分散，可見，目前我國核心素養的研究人員合作還不充分。

筆者還將作者發表的文獻數量進行了統計，并列出了前15名。從圖6中可以看出，發文量最多的是劉霞和辛濤，查閱相關文獻得知，他們兩位北京師范大學教師，但在圖4中，排名第一和第二的機構分別是華東師范大學課程與教學研究所和西南大學教育學部。由此可知，單位對核心素養的重視與學者的重視并不統一。

4 研究結論與啟示

4.1 研究結論

本文以權威數據庫China National Knowledge Infras tructure為數據源，基于CiteSpace可視化分析技術，從關鍵詞共現、合作機構及合作作者等方面對2013～2018年我國“核心素養”研究領域的3650篇研究文獻進行了分析。

從中可得出以下結論：我國關于核心素養研究的文獻數量不斷增加，充分說明了核心素養的研究在不斷發展和完善；目前我國核心素養研究的熱點有“核心素養”“課堂教學”“立德樹人”等幾個方面，可見，核心素養研究影響著我國的學校課堂教學改革；目前我國關于核心素養的研究單位性質多樣，包括高等院校、出版社和中小學等，但是，關于核心素養的研究者與研究者之間合作還不充分，不利于研究的創新和進一步發展。

4.2 研究啟示

4.2.1 加強合作，形成核心素養的研究合力

本研究對已有的3650篇文獻進行分析后發現，雖然目前核心素養的研究者之間存在合作，但數量較少，尚未形成研究合力。因此，筆者建議各單位之間要加強合作，實現研究資源和研究成果的共享。同時，研究者要主動與一線教育工作者合作，鼓勵他們參與到基于核心素養的課程制定和教學實施中，形成關于核心素養全方位的研究成果。

4.2.2 借鑒國外先進的研究成果，拓展研究的視野

早在1990年，世界各組織和國家就開始了對核心素養的研究，目前形成了比較完善的核心素養體系，值得國內的研究者學借鑒和引介。我國一部分研究者也十分注重對國外研究成果的借鑒，從美國、英國、新西蘭等發達國家引介了很多先進理論，但這還遠遠不夠。

4.2.3 推進課程改革，促進核心素養提升

我國的“核心素養”出發點和歸宿點都是課程改革，所以，我們要進一步擴大學校課程建設，著力推動國家、地方、校本三級課程整體優化和協調發展[5]。想要讓課程發展更加科學，就要從課程設計、課程實施和課程評價三方面著手。在課程設計和課程實施過程方面，加強與一線教育工作者的合作，在各教育單位展開行動研究，還要積極推進課程修訂，使基礎教育課程得到及時更新。在課程評價方面，將核心素養納入評價范圍，鐘啟泉提出“真實性評價”著力于把握高階認知能力的狀態，不僅關注最終的結果，而且關注導致最終結果的學習與思維的過程本身，還要展開多角度、多層次的探討[6]。因此，在課程評價中，既要關注學習結果，也要注重對學習過程本身的評價。

5 本研究存在的不足

本研究仍存在一些不足之處：首先是文獻數量和類型的局限。由于CiteSpace軟件本身的技術限制，本研究只能對數據庫China National Knowledge Infrastructure的文獻分析，不能同時對其他數據庫或者書籍等類型的資料進行研究。其次是軟件本身的局限。筆者所使用的CiteSpace軟件是一種剛興起不久的科學計量分析工具，所以很多功能還有待完善。因此，本研究的成果與實際情況可能還存在不一致的情況，期待未來的研究者能夠將其完善[7]。

參考文獻：

[1] 常珊珊，李家清.課程改革深化背景下的核心素養體系構建 [J].課程·教材·教法，2015，35（9）：29-35.

[2] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能 [J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[3] OECD.The Definition and Selection of Key Competencies：Executive Summary[EB/OL].http：//www.oecd.org/education/skills-beyond-school/definitionandselectionofcompetenciesdeseco.htm，2005-05-27.

[4] Hsin-Ning Su，Pei-Chun Lee. Mapping Knowledge Structure by Keyword Co -occurrence：A First Look at Journal Papers in Technology Foresight [J].Scientometrics，2010，85（1）：65-79.

[5] 楊德軍，余發碧，王禹蘇，等.核心素養落地的國際視角 [J].人民教育，2017（Z1）：60-62.

[6] 鐘啟泉.基于核心素養的課程發展：挑戰與課題 [J].全球教育展望，2016，45（1）：3-25.

[7] 劉永鳳.國際“核心素養”研究的最新進展及啟示 [J].全球教育展望，2017，46（2）：31-41+98.

作者簡介：邱利見（1989.09-），女，漢族，重慶人，教師，中學教師一級，碩士。研究方向：課程與教學；趙文政（1988.10-），男，漢族，內蒙古人，教師，中學教師二級，碩士。研究方向：教育學。