養陰清熱、活血利水方聯合西藥治療糖尿病視網膜病變激光術后的療效觀察

聶輔嬌，孫淑銘，謝 鶴，李怡琛，宋 焰，劉志敏，陳向東

(湖南中醫藥大學第一附屬醫院眼科，湖南 長沙 410007)

·臨床研究·

養陰清熱、活血利水方聯合西藥治療糖尿病視網膜病變激光術后的療效觀察

聶輔嬌，孫淑銘，謝 鶴，李怡琛，宋 焰，劉志敏*，陳向東*

(湖南中醫藥大學第一附屬醫院眼科，湖南 長沙 410007)

目的觀察養陰清熱、活血利水中藥復方聯合抗血管內皮生長因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）藥物治療糖尿病視網膜病變激光術后的臨床療效。方法將視網膜激光光凝治療的糖尿病視網膜病變患者60例，根據不同的治療方法，分為抗VEGF藥物治療組（對照組）和養陰清熱活血利水中藥復方+抗VEGF藥物治療組（觀察組），觀察兩組患者療程結束后4周、半年的最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度變化、中醫癥候、注射抗VEGF次數及總體療效的情況，比較兩種治療方法的綜合療效。結果療程結束4周后，兩組的視力、黃斑中心厚度、中醫癥候、總體療效差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束半年后，觀察組的視力、黃斑中心厚度、中醫癥候、總體療效優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組注射抗VEGF次數明顯少于對照組（P＜0.05）。結論養陰清熱活血利水中藥復方聯合抗VEGF藥物治療糖尿病視網膜病變激光術后患者的遠期療效優于單純抗VEGF藥物治療。

糖尿病視網膜病變；激光光凝術；養陰清熱活血利水方；抗VEGF藥物；臨床研究

糖尿病視網膜病變(diabetic retinopathy，DR)是與持續高血糖及其他與糖尿病 (diabetes mellitus，DM）聯系的狀態（如高血壓、高血脂等）相關的一種慢性、進行性、潛在危害視力的視網膜微血管疾病。隨著人們生活水平的提高和人口老齡化的日益嚴重，DM的發病率逐年上升，導致DR的發病率也隨之逐漸升高，嚴重影響了患者的視覺功能和生活質量。視網膜激光光凝是目前公認最有效和最主要的DR局部治療手段[1]，適用于重度非增生性DR和增生性DR，現已形成一整套相對成熟的治療原則及規范［2-3］。根據美國早期治療小組的研究，視網膜激光治療DR能改善和穩定病情，將視力喪失的機率減少50%。但是，也有研究[4-6]證明，激光在治療DR的同時，也會對正常的視網膜組織造成一定的影響，易造成旁中心暗點、視網膜水腫增加、視力減退、脈絡膜新生血管、視網膜下纖維化、光凝斑擴大及黃斑中心凹誤傷等風險。所以，如何修復視網膜激光光凝術帶來的損傷也是目前眼科界研究的重點。

目前，玻璃體腔內注射抗血管內皮生長因子（vascular endothelial growth factor，VEGF） 藥物如雷珠單抗、阿伯西普、康柏西普等在抑制新生血管生成、減輕視網膜水腫以提高DR患者視力方面療效顯著[7]，且臨床上起效快。但玻璃體腔內注射作為一種有創治療手段，本身就存在著感染、出血、孔源性視網膜脫離等并發癥發生的可能，且抗VEGF藥物價格昂貴，在玻璃體腔內存在的時間短，需反復注射，增加了上述眼部不良事件的發生率，也增加了患者的經濟負擔。導師在臨床廣泛使用養陰清熱、活血利水中藥復方聯合抗VEGF藥物治療DR激光術后的患者，取得了滿意的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所觀察病例60例均為2016年1月至2017年5月期間在湖南中醫藥大學第一附屬醫院行視網膜激光光凝治療后的DR患者。根據治療方法分為抗VEGF組（對照組）及養陰清熱活血利水中藥復方+抗VEGF組（觀察組）。對照組30例53只眼，觀察組30例54只眼；按照DR國際臨床分級標準，對照組 3期、4期、5期分別為 14、19、20例，觀察組分別為14、21、19例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表 1～3。

表1 兩組臨床資料情況

表2 兩組視力情況 （眼）

表3 兩組激光光凝方式 （眼）

1.2 病例選擇

1.2.1 西醫診斷標準 DR診斷及臨床分級標準參照《眼科學》[8]及《中西結合眼科學》[9]相關標準。

1.2.2 中醫證候診斷標準[10]陰虛燥熱、脈絡瘀阻證：（1）主癥：視物昏朦,目睛干澀,眼底見視網膜微血管瘤、滲出、出血、黃斑水腫，少氣懶言,倦怠乏力,五心煩熱,口干咽燥。 （2）次癥：口渴喜飲,心悸失眠,溺赤便秘,舌體胖大或舌紅苔少或舌紫黯有瘀斑,脈細數或弦。具備3項以上眼局部主要癥狀、2項以上主癥及1項次癥者,即為此證。

1.2.3 納入標準 （1）符合上述診斷標準并行視網膜激光光凝的患者；（2）血糖控制穩定，年齡20～70歲之間；（3）患者知情同意。

1.2.4 排除標準 （1）既往有眼外傷史、內眼手術史或其他視網膜病變史；（2）血糖波動較大，控制不穩定的患者；（3）屈光間質明顯混濁者；（4）治療過程中出現玻璃體積血等需改手術治療者；（5）其他如患有葡萄膜炎使屈光間質混濁、青光眼損傷視神經影響視力等眼部疾病者。

1.3 治療方法

對照組：激光光凝術后，玻璃體腔內注射康柏西普（成都康弘生物科技有限公司，規格：10 mg/mL，0.2 mL/支）,于眼科無菌手術室進行，注射前3 d均預防性給予抗生素滴眼液。注射前充分擴瞳，嚴格遵循無菌原則，在表麻下，1 mL注射器抽取康柏西普0.1 mL，距角鞏膜緣3.5～4 mm處垂直鞏膜進針[11-12]，緩慢推注完畢后，無菌棉簽壓迫穿刺處。每月注射1次，共注射3次[13]。治療期間配合規律降血糖治療。觀察組：玻璃體腔內注射康柏西普的方法同對照組，注射1次后，根據患者病情變化，如病情反復，增加注射次數。同時服用養陰清熱活血利水方（由生地黃、茯苓、牡丹皮、丹參、黃連、車前子、麥冬、白茅根等組成，湖南中醫藥大學第一附屬醫院藥劑科提供），每日1劑，水煎服，早晚2次分服，療程3個月。治療期間配合規律降血糖治療。

1.4 觀察指標

1.4.1 視力 采用國際標準視力表檢測治療前后患者的視力，有屈光不正者采用最佳矯正視力。

1.4.2 眼底情況 用檢眼鏡及眼底照相觀察眼底視網膜出血、滲出、水腫吸收情況。

1.4.3 黃斑中心凹厚度 用海德堡Spectralis-OCT儀器收集患者黃斑區視網膜厚度及水腫吸收情況。

1.4.4 抗VEGF藥物的注射次數 記錄兩組玻璃體腔內注射抗VEGF藥物的次數。

1.4.5 中醫臨床癥狀計分[10]對治療前后患者的臨床癥狀進行分級計分，按癥狀的無、輕、中、重主癥分別計 0、2、4、6 分，次癥分別計 0、1、2、3 分。

1.5 療效判定標準

參照《中醫病證診斷療效標準》中的療效評價標準[7]，綜合視力、光學相干斷層成像（OCT）和熒光素眼底血管造影術(FFA)進行評價。

（1）視力標準：國際標準視力表上升2行者為視力提高；下降2行者為視力下降；否則為視力無變化。治療前視力低于0.1者,以視力增減0.02為標準來判定視力提高或下降,否則為視力無變化。（2）眼底變化標準：末次經檢眼鏡、OCT及FFA復查時眼底原無灌注區得到改善,未出現新的無灌注區,黃斑區水腫消退或大部分吸收，原有新生血管消退,未出現新的新生血管,未發生新的玻璃體出血為有效。否則為無效。（3）總體療效判定標準：有效：視力提高或無變化，視網膜滲出、出血部分吸收，視網膜水腫范圍縮小。無效：視力下降，視網膜病變無明顯改善或加重。

1.6 統計方法

應用SPSS 22.0統計軟件進行數據統計處理。計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗，方差不齊者行秩和檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后視力比較

兩組治療前視力比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束后4周，兩組視力與治療前比較均明顯改善（P＜0.05），兩組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束后半年，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組療效優于對照組。見表4。

表4 兩組治療前后視力比較 （±s）

表4 兩組治療前后視力比較 （±s）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組比較，△P＜0.05。

組別對照組觀察組眼數53 54治療前0.32±0.16 0.34±0.20治療后4周0.40±0.21*0.41±0.23*治療后半年0.30±0.24 0.45±0.25*△

2.2 兩組治療前后黃斑中心凹厚度比較

兩組治療前黃斑中心凹厚度比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束后4周，兩組黃斑中心凹厚度與治療前比較均明顯改善（P＜0.05），兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束后半年，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組療效優于對照組。見表5。

表5 兩組治療前后黃斑中心凹厚度比較 （±s，μm）

表5 兩組治療前后黃斑中心凹厚度比較 （±s，μm）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組比較，△P＜0.05。

組別對照組觀察組眼數53 54治療前708.98±72.66 730.62±68.75治療后4周456.43±64.33*450.36±52.68*治療后半年542.36±36.54*236.46±28.78*△

2.3 兩組治療前后中醫臨床證候評分比較

兩組治療前中醫臨床證候評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束后4周，兩組與治療前比較差異無統計學意義（P＞0.05）；療程結束后半年，對照組證候評分與治療前比較差異無統計學意義（P＞0.05），觀察組較治療前明顯改善（P＜0.05），兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組療效優于對照組。見表6。

表6 治療前后中醫臨床證候評分比較 （分，±s）

表6 治療前后中醫臨床證候評分比較 （分，±s）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組比較，△P＜0.05。

組別對照組觀察組例數30 30治療前11.48±3.62 11.79±3.58治療后4周9.85±2.03 8.92±2.51治療后半年9.36±2.32 5.20±2.15*△

2.4 兩組玻璃體腔內注射抗VEGF次數比較

對照組玻璃體腔內注射康柏西普3次，觀察組注射（1.36±0.15）次，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組注射次數少于對照組。

2.5 總體療效比較

療程結束后4周，兩組的總體療效無統計學差異（P＞0.05）；療程結束后半年，兩組的總有效率差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組的總體療效優于對照組。見表7。

表7 兩組治療后的總體療效比較 （眼）

3 討論

激光治療是一種新興的現代醫學治療手段，已有40多年的應用歷史，其治療DR療效的優越性使其在臨床上應用越來越廣泛，但因此而造成視功能的損害也越來越多。玻璃體內注射抗VEGF藥物治療DR的短期療效已被證實，但其遠期療效與安全性還有待驗證，而且目前玻璃體腔內注射抗VEGF藥物的最低有效劑量、理想用藥間隔時間及聯合治療方案尚未達成一致。大量的臨床實踐表明，中醫藥治療在提高患者視力、改善眼底病變及全身癥狀、提高患者生活質量方面有獨特的優勢。國內多項臨床研究表明[14-16]，視網膜激光光凝的同時聯合中醫中藥治療，對減輕激光對視網膜的副作用具有一定的成效。

激光性視網膜損傷的病因病機及處方用藥在中醫古籍中尚無記載，現代中醫認為視網膜激光光凝對視網膜組織所造成的病理損害類似于燒傷[17-19]，其病因病機與燒傷的病因病機相似，即熱毒入營，氣滯血瘀，壅遏通光竅隧，視衣失養，故視物昏花，眼珠疼痛[20]；激光作用于視網膜后，主要是一種熱凝固效應，該效應屬于中醫火熱之邪，熱邪傷陰，病位在氣分和血分，治療上當以養陰清熱為法。由于熱邪灼傷，耗傷組織間津液，使正常視網膜由原來的透明清澈轉變為白色。而熱毒傷陰的同時，還必然伴有氣血的瘀滯[21]。故確立養陰清熱、活血利水之法治療DR激光術后陰虛燥熱、脈絡瘀阻之證。該方由生地黃、茯苓、牡丹皮、丹參、黃連、車前子、麥冬、白茅根等組成，方中生地黃清熱涼血、養陰生津，麥冬養陰生津，增強生地養陰清熱之功，白茅根涼血止血兼清熱解毒，牡丹皮清熱涼血、活血散瘀，方中酌加黃連增強清熱之功；茯苓、車前子、丹參合用共奏活血利水、清肝明目之功。方中養陰藥能增加視網膜的濡養，活血藥能促進DR所致視網膜出血的吸收，也能促進激光術后受損組織的修護及減少激光后瘢痕的生成；活血藥與利水藥同用，改善眼底血液循環，減輕網膜水腫。段俊國等[22]通過臨床研究及RCT試驗表明視網膜激光光凝術后應用養陰清熱、活血利水中藥可有效促進視網膜下積液吸收,改善視網膜缺氧狀態,促進黃斑水腫的吸收，改善視力；降低血液黏稠度，緩解高凝狀態，減少視網膜血管瘀滯、出血、滲出，保護視網膜；減輕激光光凝所致的視網膜組織結構的破壞,防止視網膜光損傷的進展,減少及預防術后并發癥的出現,并修復損傷的視網膜非治療區,改善視網膜功能,對改善患者的視力預后有重要意義。

本臨床研究結果表明，養陰清熱、活血利水中藥復方聯合抗VEGF藥物治療對 DR患者的視力、黃斑中心凹厚度的遠期療效均優于單純抗VEGF藥物治療，且能有效改善中醫臨床證候，減少病情復發。

[1]劉家佳,柯根杰,顧永昊,等.視網膜激光光凝對增殖性糖尿病視網膜病變患者視網膜前膜新生血管生成的作用[J].安徽醫科大學學報,2014(7):991-994.

[2]孫學爭,周亞莎,譚涵宇,等.中藥聯合激光光凝治療糖尿病視網膜病變(英文)[J].國際眼科雜志,2015，15(7):1128-1133.

[3]Yun SH,Adelman RA.Recent developments in laser treatment of diabetic retinopathy[J].Middle East African Journal of Ophthalmology,2015,22(2):157.

[4]Quin Godfrey J,Lyons Brian,Len Alice CL,et al.Proteome changes induced by laser in diabetic retinopathy[J].Clinical&Experimental Ophthalmology,2015,43(2):180-187.

[5]Seong Hun Jeong,Jung Il Han,Sung Won Cho,et al.Effect of focal laser photocoagulation in eyes with mild to moderate nonproliferative diabetic retinopathy[J].International Journal of Ophthalmology,2016(10):1439-1443.

[6]Subash Mala,Comyn Oliver,Samy Ahmed,et al.The Effect of Multispot Laser Panretinal Photocoagulation on Retinal Sensitivity and Driving Eligibility in Patients With Diabetic Retinopathy[J].JAMA ophthalmology,2016,134(6):666-672.

[7]張永疆.《中醫病證診斷療效標準》對中醫病案質控的指導作用[J].中醫藥管理雜志,1996(3):51-52.

[8]葛 堅，王寧利.眼科學[M].3版.北京：人民衛生出版社，2015：332-334.

[9]段俊國.中西結合眼科學[M].北京：中國中醫藥出版社，2013：262-263.

[10]楊 易.2型糖尿病中醫證候診斷量表的初步編制和考核[D].北京中醫藥大學,2012：43-72.

[11]王 敏,侯力華,王 芳,等.康柏西普治療視網膜中央靜脈阻塞繼發黃斑水腫的臨床療效[J].國際眼科雜志,2017，17(10):1901-1904.

[12]秦 瑩,郝少峰.康柏西普治療濕性老年黃斑變性的初步研究[J].國際眼科雜志,2017,17(8):1554-1557.

[13]蔡錫安,彭 惠.兩種抗VEGF藥物治療滲出性年齡相關性黃斑病變的療效[J].國際眼科雜志,2016,16(8):1501-1503.

[14]朱學春,李先鋒,繆丁慧.激光光凝術聯合中藥治療糖尿病視網膜病變的臨床效果觀察[J].眼科新進展,2014(6):580-582.

[15]王 燕,余楊桂,李志英,等.滋腎健脾化瘀方聯合激光治療糖尿病視網膜病變的臨床觀察[J].中國中醫眼科雜志,2000(3):24-27.

[16]段俊國,金 明,接傳紅,等.糖尿病視網膜病變中醫診療標準[J].世界中西醫結合雜志,2011,6(7):632-637.

[17]樓繼先,曹永葆,張志勇,等.視網膜激光光凝術聯合銀杏葉片治療增生前期糖尿病視網膜病變的療效觀察[J].浙江實用醫學,2012,17(4):278-279.

[18]喻 青,李志敏,王 鮮,等.光凝術聯合中藥"糖明湯"對糖尿病視網膜病變的臨床研究[J].貴州醫藥,2012,36(11):969-972.

[19]余玲玲.從燒傷認識眼底激光光凝術所致光損傷的病因病機[J].四川中醫，2012，30（10）：46-48.

[20]熊 靜,周振峰,周 利.激光術后配合中藥治療糖尿病視網膜病變療效分析[J].實用中醫藥雜志,2015，31(4):272-273.

[21]潘雪梅,劉正峰,畢宏生,等.中西醫藥物聯合激光光凝治療糖尿病性視網膜病變的效果[J].中國醫藥導報,2015，12(15):140-142.

[22]段俊國,廖品正,吳 烈,等.中藥復方芪明顆粒治療糖尿病視網膜病變雙盲雙模擬隨機對照多中心臨床研究[J].成都中醫藥大學學報,2006，29(2):1-5.

Clinical Efficacy of Yangyin Qingre Huoxue Lishui Decoction Combined with Western Medicine in Treatment of Diabetic Retinopathy after Laser Surgery

NIE Fujiao， SUN Shuming， XIE He,LI Yichen， SONG Yan,LIU Zhimin*， CHEN Xiangdong*
(Department of Ophthalmology,the First Affiliated Hospital of Hunan University of Chinese Medicine,Changsha.Hunan 410007,China)

ObjectiveTo analyze the clinical efficacy of Yangyin Qingre Huoxue Lishui decoction and anti-VEGF drugs in the treatment of diabetic retinopathy after laser surgery.MethodsUsing the retrospective case-control study,60 patients with diabetic retinopathy treated by retinal laser photocoagulation from January 2016 to May 2017 were selected.According to different treatment methods,the patients were divided into two groups:anti vascular endothelial growth factor(VEGF)group(controlgroup)and Yangyin Qingre HuoxueLishui+anti-VEGF group (observation group).The bestcorrection visual acuity,macular fovea thickness changes,TCM symptoms and the overall efficacy after 4 weeks and six months of treatment were observed.The comprehensive effect of the two groups were compared.assess the efficacy and safety of the two treatments.ResultsThe best correction visual acuity,macular fovea thickness,TCM symptoms and overall efficacyof two groups were not statistically different after 4 weeks of treatment(P＞0.05).The best correction visual acuity,macular fovea thickness,TCM symptoms and overall efficacy of the observation group were better than control group at half a year after the end of treatment,and the difference is statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe long-term efficacy of Yangyin Qingre Huoxue Lishui decoction combined with anti-VEGF drugs is better than anti-VEGF drugs.

diabetic retinopathy;laser photocoagulation;Yangyin Qingre Huoxue Lishui decoction;anti-VEGF drugs;clinical study

R276.7；R774.12

B

10.3969/j.issn.1674-070X.2017.12.020

本文引用：聶輔嬌，孫淑銘，謝 鶴，李怡琛，宋 焰，劉志敏，陳向東.養陰清熱、活血利水方聯合西藥治療糖尿病視網膜病變激光術后的療效觀察[J].湖南中醫藥大學學報，2017，37（12）：1381-1385.

2017-07-11

湖南省自然科學基金項目(2015JJ2109)；湖南省中醫藥科研計劃項目（201463）；湖南省中醫藥管理局科研課題（2017141）；《中醫眼科學》國家中醫藥管理局重點學科；《中醫五官科學》湖南省重點學科。

聶輔嬌，女，在讀碩士，研究方向：糖尿病視網膜病變。

*劉志敏，女，本科，主治醫師，E-mail:2548088962@qq.com；陳向東，男，博士，主任醫師，E-mail:564259166@qq.com。

（本文編輯 馬 薇）