甘艷平
摘 要:新課程改革要求課堂以學生為主,教師引導學生學習、思考.但很多學校的高三數學課堂,主要還是教師講評,學生筆記的模式.導致部分學生在壓力大的情形下,對數學漸漸失去了興趣、信心.為了讓課堂更加精彩,應多給學生留時間,讓他們更多的參與課堂,感受數學的魅力!
關鍵詞:學生主體 課堂參與度 數學興趣
作為一名數學教師,害怕的是聽到學生抱怨課堂的乏味.也害怕出現,教師在講臺前口若懸河,唾沫橫飛,而講臺下卻是,兩眼無神,昏昏欲睡的情形!尤其是高中數學的練習評講課,由于時間緊、任務重,為了使復習更加全面,基本上都采用了傳統的“師講生聽”模式.但對于學困生,有時候很難跟上節奏,長此以往會慢慢失去興趣與信心!而且,培養出來的學生也許解題能力很強,但長遠來看,創造力和實踐能力似乎要相對較差.就像《紐約時報》專欄作家大衛·布魯克斯所說:“中國最好的學校出產最好的考生,而美國最好的學校出產世界最具創造 力的人才”.這種現像值得我們教師去反思、去研究并改善教學方法.[1]
一、留時間學生解題、闡述思路解法
學習數學就意味著解題,就像有人說,問題是數學的心臟.數學解題方法的多樣性,使得數學魅力無窮.如果教師能夠在他們完成了相應的解題之后,給學生時間,讓他們闡述自己的思路、解法.我們會發現,學生的思維是很活躍的,他們總能站在自己的角度找到簡潔、靈活、適合自己的有效方法. 留時間給學生思考,給學生時間表達,我們會有意想不到收獲!曾經,留給學生一道如下思考題:
已知不共線的平面向量,,滿足
若向量,且,,求的值.
第二天的課堂上,故意先不講解題思路,先請教學生的解題方法.有兩個同學當堂闡述了自己的方法.我很吃驚,也很欣慰.畢竟,這個思考題對于文科學生來說,還是有一點難度的.這兩個同學的方法如下:
A同學解題方法:令
依題意可知,A,B,C三點共線
過作則為菱形
且,又,
又,解之得,.
B同學解題方法:依題意知:
整理得:.又
由角平分線定理知:.兩種方法都很簡潔、完美!
其實,學生還是比較喜歡寫思考題的,因為解完題的喜悅是難以言表的.為了讓學生的認真對待有收獲,也為了體現出題的效果.教師在選思考題時應該要注意題目的典型、新穎和可做性!
二、留學生時間題后答疑解惑
在驚嘆學生的解題思路時,發現部分學生對于角平分線定理的應用有疑惑.順勢就請C同學提問,讓B同學解答.C問B同學,他是如何記得角平分線定理的,又是如何想到的?B同學答道,想到角平分線定理是根據題目要求,需確定C點是AB的幾等分點而來的,而角平分線定理的記憶卻是不需要費多少時間的,因為他之前就總結過定理證明的多種方法.他又在黑板上演示了三種證明該定理的方法,包括正弦定理運用法、等面積法和做輔助線的方法.每一種方法都很簡潔,很靈活.當他闡述完畢時,下面同學響起了雷鳴般的掌聲.
你看,同學們既學到了B同學的解題方法,還學到了他的學習方法.這比我在課堂上唾沫橫飛的講授效果要好的多吧?即使有時候會出現錯誤的思路,也是有益!正如英國心理學家貝恩布里說:差錯人皆有之,作為教師,對學生的錯誤不加以利用是不可原諒的.錯過學生犯的錯誤,將錯過最富成效的學習時刻![2]
三、留學生時間題后反思
解題是一個問題的核心過程,但解完題后的反思與研究也是很有必要的.很多數學學的好的同學都表示,題后的反思對他們很有幫助.有研究表明,解題后的再思考有利于完善知識結構,有利于形成良好的學習習慣,促進創造性思維的發展.教師在平時教學中應該培養學生題后再思考的習慣,讓他們學會思考解題是否思路是否有漏洞,是否還有其它解法,題目能否變換引申,方法是否可以遷移到其它題型!
比如,針對案例中A同學的解法,可以讓同學們思考,該方法在哪種題型中運用到過?有同學回答我,在三角形求面積比的時候也用到過,主要是利用向量加法的平行四邊形法則!我鼓勵他們將這些題型歸納到一起,等復習的時候就可以很快回憶、聯想.同學們也表示很贊同!簡單的總結,卻能一題變多題,提高數學課堂效率![3]
結語
留時間讓學生參與課堂不是件容易的事,時間多了完成不了教學任務,少了達不到教學效果!為了恰到好處,教師應該課前作充足準備,且有扎實的專業功底;同時還要不斷學習,努力更新學科知識與教學方法.有人說:如果教師本身就燃燒著對知識的渴望,學生就會迷戀于知識的獲取.用自己的鉆研精神和學習熱情,去感染學生,是教師最好的行為示范!
讓學生成為課堂的主人,把自己成為引導著,適當讓自己保持“無知”狀態,其實是一種大智若愚的表現.大哲學家蘇格拉底就說,他比別人都聰明的地方,就是知道自己的無知!如果我們以謙卑的姿態,平等的與學生交流,既愉快,又高效,何樂而不為呢?若能給學生留白,必能還你課堂一片精彩!
參考文獻
[1]童其林.解完一道題后還應該思考什么[J].中學數學,1998(7):20-23.
[2]童其林.高中數學教學若干思考[M].哈爾濱工業大學出版,2006.1.
[3]張奠宙,張小平.當心“去教學化”[J].數學教學,2005,6.