不同多普勒超聲檢查途徑（經腹部、經陰道）對婦科急腹癥的診斷價值對比

江雪清

（資陽市第一人民醫院 四川 資陽 641300）

婦科急腹癥是臨床中常見的一類疾病，病情種類包括盆腔炎、黃體破裂、卵巢包塊扭轉等，病情發生往往緊急，且容易在短時間內出現進展，對于患者的生命安全產生嚴重威脅[1]。因而我們需要對患者及時給予準確的治療，但治療的實施必須以明確診斷作為基礎，因此如何能夠對患者實施準確的診斷就成為我們共同關注的問題。本次我們著重針對不同多普勒超聲檢查途徑的價值進行分析，目的在于總結臨床經驗，本次研究詳細情況如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

共計入選139例婦科急腹癥患者，患者均因為腹痛不適等癥狀來我院就診，患者的入選時間為2015年5月到2017年1月。針對患者和家屬說明本次研究的概況，在征得其同意的基礎上對其實施隨機分組，分組后對照組包括70例患者，觀察組包括69例患者。對照組患者的年齡介于20.5歲和66.5歲之間，進行平均計算可得其年齡均值為38.62±3.26歲，患者從腹痛到接受本次診斷的時間均值為7.36±2.31小時；觀察組患者的年齡介于21.0歲和66.5歲之間，進行平均計算可得其年齡均值為38.25±3.12歲，患者從腹痛到接受本次診斷的時間均值為7.42±2.12小時。兩組患者的一般資料比較P＞0.05，故可比。

1.2 方法

對照組患者使用經腹部超聲診斷，將超聲探頭的頻率調整為3.6～5.0MHz，從患者的腹部進行多角度掃描；觀察組患者則使用經陰道超聲診斷，將超聲探頭的頻率調整為5.0～9.0MHz，同時對患者的陰道和本次超聲檢查的探頭均做好消毒處理，密切檢測患者各項情況，后分析患者檢查中所得圖像資料。

1.3 觀察指標

觀察患者臨床情況，并對其均實施病理學診斷，將陰道和腹部超聲的診斷結果和病理結果進行對比，統計兩組診斷的準確率。

1.4 統計學分析

采用SPSS 21.0軟件進行實驗數據分析，用（n）表示計數資料，用（%）統計計數資料，用χ2檢驗計數資料，如果檢驗后P＜0.05則說明差異明顯。

2.結果

病理檢查時對于對照組的70例患者和觀察組的69例均做出診斷，分組檢查后其診斷的準確性則和病理檢查存在一定差異，兩組診斷準確率詳見下表1。

表1 兩組診斷準確率對比[n(%)]

3.討論

婦科急腹癥在臨床較為多見，病情發生后患者的臨床表現則主要為腹部疼痛和不適，因此在臨床癥狀上不具有特異性，所以僅僅憑借臨床的觀察和判斷很難對患者做出準確的診斷，因此無法對患者實施相應治療，因而我們需要不斷探究更加有效的診斷方法[2]。目前超聲在臨床中得到了相對廣泛的使用，其對于婦科急腹癥的檢查則可以通過不同途徑完成，本次我們則著重探究經腹部和經陰道的檢查價值[3]；其中經腹部檢查的準確性往往容易受到影響，最為常見的影響因素則是患者的膀胱充盈度，一般需要在此膀胱充盈的狀態下才能獲得相應準確的資料，但是這增加了檢查的準備時間，影響檢查的時效性，同時腹部部位的特殊性決定其脂肪厚度較大，脂肪的存在也會對檢查所得的圖像質量產生影響，最終導致較高的誤診率出現[4]。陰道超聲檢查時則能夠避免腹部超聲檢查存在的缺陷，不需要過分強調患者的膀胱充盈度，同時從陰道實施檢查對于患者的子宮附件、子宮內詳細情況均能夠做一明確，最終可根據檢查所得的圖像資料對患者做出較為準確的判斷，減少臨床誤診率的出現，從而及時對患者介入準確治療。

基于理論分析經腹部超聲對于婦科急腹癥的應用價值，我們積極選擇相關的急腹癥患者實施分組檢查，病理診斷對于兩組患者均做出確診，明確其為急腹癥；觀察組與病理對照組診斷準確率為91.30%，對照組與病理對照組診斷準確率為71.42%，兩組比較P＜0.05則說明差異明顯，同時說明觀察組所用檢查方式對于患者的有效性。

綜上所述，不同多普勒超聲檢查途徑（經腹部、經陰道）對婦科急腹癥的診斷價值對比發現，其多普勒超聲檢查本身具有無創、快捷等優勢，但是按照檢查途徑不同，陰道檢查的準確性更高，因此更加值得臨床優先選擇使用，意義在于通過準確的診斷，及時對患者實施相應治療，幫助患者得到良好恢復。

[1]劉小平,陳敏.經陰道聯合腹部超聲檢查在婦科急腹癥診斷中的應用價值[J].中國社區醫師,2017,(16):129-130.

[2]韓培辰,陳偉.腹部超聲聯合陰道超聲診斷婦科急腹癥的臨床應用研究[J].河北醫科大學學報,2017,(01):56-58.

[3]向桂華,胡海燕,宋金燕,王利,宋靜霜.經陰道聯合腹部超聲在婦科急腹癥診斷中的意義[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,(21):2940-2941.

[4]周冬英.經陰道聯合腹部超聲在婦科急腹癥診斷中的臨床意義[J].中國現代醫生,2011,(29):85-86+161.