曹操再評價

摘 要：在千百年的歷史當中，人們對曹操的評價可謂是褒貶不一、至今未能蓋棺定論。有人極力稱贊他的軍事才能，贊揚他“雖伊尹格于皇天，周公光于四海，方之滅如也”[1]；但也有人稱他是“乘資跋扈，肆行酷烈，剝削元元，殘賢害善”，[2。這篇文章主要通過不同時期對曹操的褒貶評價，并表達了自己的一些看法。

關鍵詞：曹操；評價；才能

1 歷史評價

1.1 身前評價。曹操少年時期紈绔子弟的形象，卻被一些人看中他身上所散發出的“機警，有權數”。[3]橋玄稱曹操“天下將亂，非命世之人不能及也，能安之者，其在君乎！”[4]橋玄認為曹操是當時治國安邦的關鍵人物，或稱其為“命世之才”。而許劭也對曹操做出了“清平之奸賊，亂世之英雄”[5]的評價，所說其中有某種緣由，但不能說沒有一定的事實依據。

曹操在世時對他評價主要是他的謀臣和政敵。一是自己的謀臣，荀彧等人對曹操“十勝”的贊譽，雖不乏溢美之詞，但因他們所處的立場，能做出這樣的評價也就不足為奇。但這些評價并非只是憑借主觀的想法，客觀實際還是占主導地位，代表了臣僚對當時戰局的真實判斷。二是曹操政敵主要從曹操的為人方面做出的評價。陳琳論曹操“立觀古今書籍，所載貪殘虐烈無道之臣，于操為甚”。[6]這些評價具有一定的主觀性，片面的評價了曹操的一面，缺乏事實依據。雖然如此，但仍不乏“智計謀殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳”、[7]“操之所行，其惟殺伐小為過差……至于御將，自古少有”[8]等肯定的評價。

1.2 世后評價。由于政治的需要，對曹操褒貶不一。陳壽給予了曹操較高的評價，贊譽曹操為“非常之人，超世之杰”。陳壽給曹操的評語中說到：“太祖運籌演謀， 鞭撻宇內……抑可謂非常之人，超世之杰矣。”[9]陳壽在評語中對曹操的才能、謀略等給出了肯定的評價。但認為他“所過多殘戮”。如曹操攻入徐州“坑殺男女數十萬口于泗水，水為不流”。[10]其中不乏夸大之詞。但陳壽相對客觀的從兩方面對曹操做出了評價。

唐太宗從兩方面對曹操做出了評價，他的評價基本確定了唐朝人對曹操的看法。他認為曹操“帝以雄武之姿，當艱難之運，棟梁之任同乎曩時，匡正之功異乎往代。”[11]他稱贊曹操，說明唐太宗十分欣賞曹操，給予曹操肯定的評價。但唐太宗又說道，曹操雖然有“雄武之姿”，但并沒有光復漢王朝。一句“無君之跡”更是直接點明曹操是“奸賊”，有爭權篡位之意。雖然唐太宗從正反兩方面對曹操做出了評價，也肯定了曹操的功業，但從他的話語中更多體現出的是對曹操的貶低。他希望通過曹操以史為鑒。

2 個人評價

2.1 軍事才能。曹操是一位出色的軍事家。陳留起兵，東征陶謙，南征張繡，官渡決戰袁紹等等，表現出了他的軍事才能。但曹操的軍事才能并非像一些人所說的那樣，“其行軍用師，大較依孫、吳之法，而因事設奇，絕敵制勝，變化如神”，[12]甚至稱其“每戰必克”，雖難免會有夸大溢美之詞，帶有阿諛奉承之嫌。他也時常會打敗仗，如征討董卓、兵敗赤壁，足以證明并非如此，曹操的軍事才能也是在實踐中漸漸積累下來的，善于從戰爭中獲得自己需要的。另外一點是曹操能夠知人善用，不拘一格重用人才，有荀彧、郭嘉、許劭等一批謀士，重要的是能夠積極采納正確的建議。

2.2 政治才能。在統一北方以及鞏固北方政權的過程中采取了一系列措施。一是施行屯田制度。屯田制度在當時確實發揮了重要的作用，解決了當時的糧食問題和流民問題，穩定了社會秩序，并有力的支持了前線，政權得到鞏固。二是抑制豪強地主。起初為了壯大自己的勢力，曹操極力拉攏地方勢力，但隨著進一步的發展，這些地方勢力嚴重影響自己的政權和社會的安定。曹操采取抑制土地兼并，改革賦稅，興修水利，起到了富國強兵的效果。曹操這一系列的措施，既鞏固了當時所建立的政權，又解決了人民的生活問題。雖說其出發點可能更多的是為了自身政權考慮，但也是在看清了當時的問題所在，結果也是收到了不錯的效果，符合社會發展規律。這些措施是非常值得肯定的。

2.3 文學貢獻。在文學方面，曹操同樣有其可贊之處。曹操十分重視網羅人才，不拘一格降人才，以此提高文學以及文學家的地位并得到世人的重視，提高文學創作和文學傳播的積極性。曹操在當時的創作數量是首屈一指的，數量多質量高。他以不同形式充分反應了當時的“現實主義”，使當時的文學從形式主義的束縛中重新回到現實實用的軌道上來，改變了當時的文學局面。[13]另外曹操的作品多表現當時的社會現實、自身所感、所見所聞等等，對于研究漢末的社會狀況也有一定意義，他的五言詩更是為中國古典詩歌的基本形式奠定了牢固的基礎，被后世所稱贊。總之，曹操所開創的建安文學在當時能夠在當時這樣一個動亂的社會呈現出繁榮的景象，并且為后世文學的發展奠定的基礎，他在其中發揮不小的作用，功不可沒。

3 結語

金無足赤人無完人，每個人都有自己的不足之處，但不能因此將他一棒子打死，而曹操一生中在政治、軍事、文學、品行等方面又有不同的表現，從不同角度表現出曹操不一樣的一面，“所過多所殺戮”、少年“機警”、“超世之杰”、“每戰必克”。所以說應該站在曹操所處的特定時期和背景下，并從不同角度、不同方面對他做出正確的評價，給予恰當的定位。

參考文獻：

[1] 《后漢書·獻帝紀》

[2] 陳琳.《討曹操檄文》

[3] 張作耀.曹操傳[M].北京：人民出版社，2000，10

[4] 《三國志·魏書·武帝傳》

[5] 《三國志·蜀書·諸葛亮傳》

[6] 陳琳.《討曹操檄文》

[7] 《三國志·蜀書·諸葛亮傳》

[8] 《三國志·吳書》

[9] 《三國志·魏書·武帝傳》

[10] 王仲犖.說曹操[M].北京：中華說局，2009

[11] 張作耀.曹操傳[M].北京：人民出版社，2000

[12] 《三國志·魏書·武帝傳》

[13] 張亞新.品曹操[M].西安：陜西師范大學出版社，2006.9

作者簡介：趙黎明（1991-），男，漢，河北省任丘市，碩士研究生，中國思想文化史。

（溫州大學 浙江 溫州 325035）