振幅整合腦圖對新生兒急性膽紅素腦病早期腦損傷及預后的價值

余增淵 孫慧清 李明超 遠孟夢

河南省兒童醫院新生兒科，河南 鄭州 450000

·論著臨床診治·

振幅整合腦圖對新生兒急性膽紅素腦病早期腦損傷及預后的價值

余增淵 孫慧清△李明超 遠孟夢

河南省兒童醫院新生兒科，河南 鄭州 450000

目的探討振幅整合腦電圖(aEEG)預測新生兒急性膽紅素腦病早期腦損傷程度及判斷預后的價值。方法選擇河南省兒童醫院新生兒重癥監護室2014-01—2016-01收治的24例急性膽紅素腦病患兒，行aEEG腦功能監護，將腦功能監測結果與腦干聽覺誘發電位(BAEP)以及臨床隨訪結果進行相關分析。結果24例患兒aEEG波形背景識別：連續正常電壓7例，不連續電壓15例，爆發抑制2例，癲癇性活動10例，單次驚厥5例，反復驚厥1例，癲痢持續狀態4例；睡眠覺醒周期(SWC)記錄：成熟5例，不成熟15例，4例無。aEEG異常程度分類：輕度異常17例；重度異常7例。6月齡隨訪時，13例aEEG恢復正常，5例輕度異常，4例重度異常，2例死亡。BAEP 監測結果：輕度異常4例，中度異常9例，重度異常11例，急性期aEEG與BAEP異常程度呈正相關。6月齡隨訪測發育商(DQ)，急性期aEEG輕度異常及重度異常患兒預后比較差異有統計學意義(χ2=13.008，P<0.001)；SWC不同患兒預后比較差異有統計學意義(χ2=14.400，P=0.006)，aEEG異常程度、SWC與近期預后等級相關分析提示存在相關性(r=0.734、0.525，P<0.01)。結論aEEG有助于早期識別急性膽紅素腦損傷程度并判斷預后，為早期干預提供可靠依據。

振幅整合腦電圖；新生兒；高膽紅素血癥；腦損傷；預后

新生兒急性膽紅素腦病是新生兒期嚴重高膽紅素血癥導致的急性神經系統功能障礙，病死率和致殘率均很高[1]。膽紅素腦病的臨床診斷主要依賴患兒病史和臨床表現，對嚴重程度及預后判定缺少客觀依據，治療滯后，家長也容易放棄救治。如何在早期快速判斷膽紅素腦損傷的嚴重程度，并預測預后，為臨床醫生提供可靠的客觀依據，實施積極有效治療，對減少病死率和致殘率至關重要。振幅整合腦電圖(amplitude-integrated electroencephalography，aEEG)是一種國內外公認的簡單﹑便攜﹑無創的腦功能監測方法，目前研究多集中在窒息后缺氧缺血性腦損傷[2]、低血糖腦損傷[3]、早產兒腦發育及預后[4]、以及遺傳代謝性疾病[5]。而在急性膽紅素腦病方面研究較少，特別是腦損傷急性期和隨訪時aEEG的變化特點尚未見報道。本研究通過監測aEEG在急性膽紅素腦病患兒的特點，以及對患兒的跟蹤隨訪，探討aEEG預測早期腦損傷程度及判斷預后的價值。

1 對象和方法

1．1研究對象收集河南省兒童醫院新生兒重癥監護室2014-01—2016-01收治的急性膽紅素腦病患兒，入選標準：(1)胎齡37～42周；(2)出生體質量2 500～4 000 g；(3)日齡≤7 d；(4)參照Johnson等[6]急性膽紅素腦病標準：高膽紅素血癥的同時至少有以下3項表現，激惹、肌張力增高伴早期頭后仰及角弓反張；另加下列中的1項；嗜睡、拒食、肌張力交替改變，哭聲高尖及腦干聽覺誘發電位不能通過。

排除標準：(1)有宮內窘迫及窒息史；(2)先天性耳聾病史；(3)先天畸形；(4)遺傳代謝病；(5)除黃疸外存在的腦損傷改變(顱內感染、顱內出血、腦軟化)。共收集符合標準的病例24例。本研究遵循的程序符合本院人體試驗委員會所制定的倫理學標準，得到該委員會批準，征得受試對象監護人的知情同意，并簽署知情同意書。

1．2方法

1．2．1 腦干聽覺誘發電位(brainstem auditory evoked potential，BAEP)檢查：采用腦干誘發電位反 應儀(IHS，美國智聽)，使用紐扣式電極，分別置于前額正中、鼻根部、同側和對側乳突。BAEP異常程度分級[7]：1級正常；2級輕度異常：Ⅰ～Ⅴ波分化好，Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潛伏期延長或波間潛伏期延長，峰間潛伏期比>1，Ⅴ/Ⅰ波幅比<0.15；3級中度異常：Ⅲ和(或)Ⅴ波重復差、分化不良或Ⅴ波消失；4級重度異常：僅存Ⅰ波或各波均缺失。

1．2．2 腦功能監測方法：入選患兒均應用NicoletOne Monitor監測腦功能，持續記錄24 h，記錄來自P3、P4、F3、F4四個電極的雙通道aEEG、睡眠-覺醒周期(sleep-wake cycle，SWC)以及同時期的雙通道常規腦電圖，P3、P4兩電極的距離75 mm，參考電極位置為頭頂中央向前25 mm額中線上，以半對數形式6 cm/h輸出形成的以波幅形式表現的波譜帶，單位為μV。6月齡隨訪時復測aEEG，記錄4 h。

1．2．3 腦功能結果判定：根據aEEG的分類標準[8]，aEEG 背景活動分類：(1)連續正常電壓：連續電活動下邊界電壓7～10 μV，上邊界電壓10～25 μV；(2)不連續電壓：背景活動不連續，下邊界<5 μV，上邊界電壓>10 μV；(3)連續低電壓：背景活動連續，電壓<5 μV或在5 μV上下波動；(4)爆發抑制：不連續的背景活動，間歇期電壓極低，間有高幅爆發，爆發波>25 μV；(5)電靜止：極低電壓，可<3～5 μV。aEEG 異常程度判斷：(1)連續正常電壓為正常；(2)不連續電壓或連續正常電壓合并單次驚厥活動為輕度異常；(3)其余背景活動或反復驚厥、癲癇持續狀態均劃為重度異常[9]。SWC 分析：(1)無SWC：aEEG 背景活動無正弦樣改變；(2)不成熟SWC：下邊界有周期樣變化但不完全；(3)成熟SWC：有明顯的正弦樣改變，且周期持續20 min 以上。

1．3隨訪出院患兒均在我院新生兒隨訪門診接受早期康復訓練，輕癥者采取家庭化，重癥者家庭聯合門診。采用首都兒科研究所編制的《0～6歲小兒神經心理發育檢查表》(心量表)在6月齡進行精神運動發育評估，由專業醫生測量其發育商(developmental quotient，DQ)，并復查aEEG。DQ分級標準：≥130為優秀，115～129為中上，85～114為中等，70～84為中下，≤69為智能低下。本研究將DQ≥85視為發育正常，DQ<85為發育落后[10]。

2 結果

2．1臨床資料入選符合標準的研究對象24例。病因診斷：單純溶血性13例，其中ABO溶血10例，Rh溶血3例；嚴重感染8例，其中敗血癥3例，肺炎2例，臍炎2例，壞死性小腸結腸炎1例；紅細胞增多癥1例；ABO溶血合并膿皰疹1例，Rh溶血合并肺炎1例。嚴重感染的患兒均已行腦脊液檢查，排除顱內感染。按照aEEG診斷標準，輕度異常17例，重度異常7例，2組胎齡、出生體質量和發病日齡方面差異均無統計學意義(P>0.05)。aEEG輕度異常組血膽紅素峰值(440.83±54.84)μmol/L，aEEG重度異常組血膽紅素峰值(579.40±89.38)μmol/L，差異有統計學意義(P<0.001)。見表1。

2．2 BAEP檢查結果所有入選患兒接受BAEP檢查均異常。4例Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潛伏期均延長，反應閾值30～40 dB；9例出現Ⅲ波、Ⅴ波分化不良或Ⅴ波消失，反應閾值50～70 dB；11例出現無波形分化，反應閾值80 dB以上。按照BAEP異常標準分類，輕度異常4例，中度異常9例，重度異常11例。

2．3 aEEG監測結果(1)急性期：aEEG背景活動：連續正常電壓7例，不連續電壓15例，爆發抑制2例。癲癇性活動10例，單次驚厥5例，反復驚厥1例，癲癇持續狀態4例。睡眠-覺醒周期(SWC)記錄：成熟5例，不成熟15例，4例無。aEEG異常程度分類：輕度異常17例；重度異常7例(圖1～3)。aEEG重度異常患兒的頭顱MRI檢查均存在蒼白球的信號改變(圖4～5)。(2)6月齡隨訪：13例aEEG恢復正常，均來自于急性期aEEG輕度異常患兒，其余4例仍輕度異常；7例aEEG重度異常者1例變為輕度異常，4例仍重度異常，2例死亡。見表2。

2．4 aEEG異常程度與BAEP相關分析17例aEEG輕度異常的患兒中4例BAEP輕度異常，9例中度異常，4例重度異常。7例aEEG重度異常的患兒中BAEP均重度異常。統計學檢驗提示χ2=11.679，P=0.003；Spearman等級相關系數為0.654，P=0.001，提示aEEG與BAEP異常程度呈正相關。見表1。

2．5隨訪結果24例患兒中2例死亡，系重度aEEG患兒，為反復抽搐致呼吸衰竭，喂養困難所致，實際隨訪22例。17例輕度aEEG患兒中15例發育正常，DQ≥85，2例發育落后，DQ<85。5例重度aEEG患兒中1例發育正常，4例發育落后。6例發育落后患兒主要表現為癲癇和智力低下。

2．6 aEEG監測結果與預后相關性17例輕度aEEG患兒在6月齡隨訪時，15例發育正常，2例發育落后；7例重度aEEG患兒中1例發育正常，4例發育落后，2例死亡，預后比較差異有統計學意義(χ2=13.008，P<0.001)，Spearman等級相關系數為0.734，P<0.001。見表2。24例患兒SWC記錄：5例成熟，15例不成熟，4例無。5例SWC成熟中4例發育正常，1例發育落后；15例SWC不成熟中12例發育正常，3例落后；4例無SWC中2例發育落后，2例死亡，預后比較差異有統計學意義(χ2=14.400，P=0.006)，Spearman等級相關系數為0.525，P=0.005，提示腦功能監測與預后呈正相關。見表3。

表2 aEEG異常程度變化情況及近期預后 (n)

表3 SWC與近期預后 (n)

圖1 aEEG重度異常，不連續電壓，無睡眠-覺醒周期，癲癇持續狀態，患兒治療期間死亡

圖2 aEEG重度異常，無睡眠-覺醒周期，爆發抑制(+)，≥100次/h，自動出院后死亡

圖3 aEEG重度異常，連續正常電壓，不成熟睡眠-覺醒周期，反復癲癇活動，發育落后

圖4 患兒日齡6 d，aEEG重度異常，癲癇持續狀態，T1WI示雙側蒼白球高信號影，T2WI無明顯信號改變

圖5 患兒日齡7 d，aEEG重度異常，癲癇持續狀態，T1WI示雙側蒼白球高信號影，T2WI無明顯信號改變

3 討論

新生兒膽紅素腦病由于其高致殘率，目前仍是臨床關注的問題。在發達國家，膽紅素腦病發生率已大大降低。而在我國，由于新生兒膽紅素篩查并不完善，新生兒急性膽紅素腦病發生并不少見，甚至近年有回升趨勢[11]。膽紅素腦病急性腦損傷是可逆的，但早期臨床癥狀輕微，不典型，治療常滯后，耽誤最佳治療時機，造成了不可逆的腦損傷，發展成核黃疸。目前，頭顱MRI及BAEP是膽紅素腦病的主要輔助檢查。但兩者均存在專業知識和檢測環境要求高的問題，特別是一些危重新生兒，不宜搬動，無法及時檢查。而部分急性膽紅素腦病患兒以驚厥發作為主要表現，故早期行aEEG檢查更加可行方便。近年來，aEEG作為一種新的簡便、有效的神經功能評估方法受到推崇。aEEG 操作簡單、圖形直觀、容易分析，新生兒醫生經過培訓即可掌握。aEEG 的特點是客觀性、連續性、無創性，可準確評估腦電背景活動、治療療效及神經系統預后[12-13]，并被作為兒童腦死亡判定標準技術規范之一[14]。

本研究對24例急性膽紅素腦病患兒早期行aEEG檢測，17例輕度異常，7例重度異常，異常率100%，說明aEEG早期可有效鑒別腦損傷。BAEP是目前膽紅素腦病診斷的主要輔助手段。有研究發現，在腦干輕微受損而臨床無癥狀時，BAEP就能捕捉到感覺神經生物電活動的變化，能更早期、更敏感地反映神經功能狀態，目前被認為是早期判斷高膽紅素血癥神經毒性的敏感指標[15-16]。本研究顯示，aEEG與BAEP異常程度呈正相關。表明aEEG和BAEP一樣，可作為早期判斷膽紅素腦病嚴重程度的敏感指標，為臨床早期干預提供依據。

本研究中24例患兒經早期干預治療后，6月齡時隨訪，并行近期預后評估。除2例死亡外，22例進行了隨訪，行心量表測評，并復查aEEG。心量表是對大運動、精細運動、適應能力、語言、社會行為5個功能區進行檢測，測出DQ值。研究表明[17]，6個月齡內的DQ值與以后的智能發育密切相關，行心量表檢查能及時發現智能發育偏離，用于指導早期干預治療。本研究顯示，急性期aEEG背景活動和SWC與患兒預后存在相關性。2例死亡患兒急性期aEEG均重度異常；6例發育落后患兒4例急性期aEEG重度異常，2例aEEG輕度異常，死亡及發育落后患兒aEEG共同特點為不連續電壓，癲癇持續狀態，爆發抑制，2例死亡患兒同時出現SWC消失(圖1～3)。羅芳等[18]報道的NICU神經系統高風險患兒中，膽紅素腦病組預后不良患兒aEEG是以爆發抑制、不連續電壓和癲癇持續狀態為主要表現模式，與本研究相符。

17例急性期aEEG輕度異常者，只有2例發育落后，DQ<85，無1例死亡，與aEEG重度異常患兒預后比較，差異有統計學意義(P<0.001)。提示急性期aEEG輕度異常者預后大多良好，而重度異常者預后往往不良。急性期與隨訪復查aEEG的變化顯示，急性期aEEG輕度異常大部分恢復正常，7例aEEG重度異常中4例仍重度異常，2例死亡，表明輕度異常者經積極治療更容易恢復正常，提示高膽紅素血癥對大腦皮質電活動存在可逆性的影響，也說明早期積極干預治療可以減少神經系統損害。

SWC的成熟化是腦發育成熟的標志。本研究發現，急性期SWC的成熟度與臨床預后呈正相關。特別是缺失SWC的4例患兒，預后極差，2例發育落后，2例死亡，與楊磊等[19]的研究結果相符。楊磊在早產兒顱內出血aEEG中發現，嚴重顱內出血患兒，SWC缺失率高，預后更差。Zhang等[20]研究了203例高膽紅素血癥新生兒aEEG中SWC變化特點發現，隨著血液中膽紅素水平的不斷升高，SWC異常率明顯增加，在SWC缺失患兒中，平均膽紅素峰值是最高的，認為通過觀察早期SWC的變化，有助于預測高膽紅素血癥患兒的神經預后。膽紅素腦損傷時受累的神經核團主要為基底節的蒼白球和底丘核。而下丘腦-蒼白球環路參與睡眠覺醒周期的維持，并與腦皮質神經元電活動密切相關。故膽紅素腦損傷常常引起SWC的不成熟，嚴重時導致缺如。也說明aEEG中如出現較成熟的SWC，提示預后相對良好。因此，aEEG作為一種無創、有效的腦功能監測工具，能夠早期預測膽紅素腦病嚴重程度并判斷預后。

[1] 許景林，楊漢松，王瑞，等．新生兒急性膽紅素腦病62例臨床分析[J]．中國新生兒科雜志，2016，31(4)：286-288．

[2] 王月怡，沈文莉，高彩云，等．振幅整合腦電圖在新生兒缺氧缺血性腦病早期診治及預測預后中的應用價值[J]．臨床和實驗醫學雜志，2017，16(12)：1 227-1 230．

[3] 郭志梅，劉芳，周春風，等．新生兒低血糖腦損傷振幅整合腦電圖特征研究[J]．臨床兒科雜志，2013，16(11)：1 019-1 023．

[4] 吳宏偉，劉剛，王偉，等．早產兒腦發育過程中振幅整合腦電圖的變化[J]．中華實用兒科臨床雜志，2017，32(2)：109-111．

[5] 許邦禮，康文清，劉大鵬，等．振幅整合腦電圖在新生兒甲基丙二酸尿癥監測中的應用研[J]．中國新生兒科雜志，2016，32(2)：133-135．

[6] Johnson LH，Bhutani VK，Brown AK．System-based approach to management of neonatal jaundice and prevention of kernicterus[J]．Pediatrics，2002，140：396-403．

[7] 葉丹妮，葛玲清，俞生林．腦干聽覺誘發電位聯合MRI在新生兒膽紅素腦病早期診斷中的意義[J]．中國兒童保健雜志，2015，25(7)：737-740．

[8] Hellstrom-Westas L，Rosen I．Continuous brain-function monitoring：state of theart in clinical practice[J]．Semin Fetal Neonatal Med，2006，11(6)：503-511．

[9] Van Rooij LG，Toet MC，van Huffelen AC，et al．Effect of treatment of subclinical neonatal seizures detected with aEEG：randomized，controlled trial [J]．Pediatrics，2010，125(2)：358-366．

[10] 簡趙芳，張國華，曾云香，等．Alberta嬰兒運動量表與0～6歲小兒神經心理發育檢查表的相關性研究[J]．中國兒童保健雜志，2013，21(12)：55-57．

[11] 中華醫學會兒科學分會新生兒學組，中國新生兒膽紅素腦病研究協作組．中國新生兒膽紅素腦病的多中心流行病學調查研究[J]．中華兒科雜志，2012，50：331-335．

[12] 程國強，施億贅，邵肖梅，等．振幅整合腦電圖評分系統評價新生兒腦發育的臨床價值[J]．中華圍產醫學雜志，2012，15(4)：234-237．

[13] Shall NA，wusthoff CJ．HOW to use：amplitude-integrated EEG (aEEG)[J]．Arch Dis child Educ Pract Ed，2015，100(2)：75-81．

[14] 國家衛生和計劃生育委員會腦損傷質控評價中心．腦死亡判定標準與技術規范(兒童質控版)[J]．中華兒科雜志，2014，52：756-759．

[15] 葉同生，張健，胡克非，等．磁共振波譜技術及腦干聽覺誘發電位在新生兒早期膽紅素腦損傷中的評估作用[J]．安徽醫學，2017，38(5)：552-555．

[16] 任常軍，萬麗，李然，等．腦干誘發電位技術在新生兒急性膽紅素腦病早期診斷中的價值[J]．實用醫學雜志，2014，30(4)：563-565．

[17] 王芳，時煥卿，康文清．536例高危兒智能發育測試結果分析[J]．中國實用神經疾病雜志，2015，18(16)：63-67．

[18] 羅芳，林慧佳，王陳紅，等．振幅整合腦電圖對新生兒重癥監護病房神經系統高風險危重患兒的腦功能監測意義[J]．中華兒科雜志，2013，51(8)：614-619．

[19] 楊磊，徐巍，嚴超英．早產兒顱內出血振幅整合腦電圖背景模式及睡眠覺醒周期的特點[J]．中國當代兒科雜志，2016，18(10)：965-970．

[20] Zhang L，Zhou Y，Li X，et al．Hyperbilirubinemia Influences Sleep-Wake Cycles of Term Newborns in a Non-Linear Manner[J]．PLoS One，2017，12(1)：e0169783．

Applicationvalueofamplitude-integratedelectroencephalographyinthepredictiononearlybraindamageandprognosisinneonateswithacutebilirubinencephalopathy

YUZengyuan，SUNHuiqing，LIMingchao，YUANMengmeng

DepartmentofNeonatal，HenanChildren'sHospital，Zhengzhou450000，China

ObjectiveTo explore the value of amplitude-integrated electroencephalographic (aEEG) in predicting the degree of early brain damage and prognosis in neonates with acute bilirubin encephalopath．MethodsFrom January 2014 to January 2016，24 cases with acute bilirubin encephalopathy in our NICU were chosen．All children

aEEG monitoring，and the results of functional brain，brainstem auditory evoked potential (BAEP) and the results of clinical prognosis were analyzed．ResultsThe characteristics of aEEG tracings in these infants were shown continuous normal voltage (7 cases)，discontinuous voltage (15 cases)，burst-suppression (2 cases)；10 infants had electrical seizures：single seizure (5 cases)，repetitive seizures (1 case)，and status epilepticus (4 cases)；Sleep wake cycle (SWC) recording：mature SWC (5 cases)，immature SWC (15 cases)，no SWC (4 cases)．The judgment of abnormal level：17 cases had mildly abnormal aEEG and 7 cases had severe abnormalities．For the result of 6 months follow-up，there were 13 cases of aEEG returned to normal，5 cases of mild abnormalities，4 cases of severe abnormalities，2 cases of death．The results of BAEP：4 cases of mild abnormalities，9 cases of moderate abnormalities，11 cases of severe abnormalities，the abnormality degree of BAEP was positively correlation with acute aEEG．Developmental quotient (DQ) of these newborns were followed up for 6 months，there was statistical difference in prognosis between neonates with mild aEEG and severe abnormalities in acute stage(χ2=13.008，P<0.001)．There were significant differences in the prognosis of neonates with SWC(χ2=14.400，P=0.006)．The results of aEEG classification and sleep wake cycle were correlated with the prognosis of the neonates(r=0.734，0.525，P<0.01)．ConclusionaEEG is helpful for early identification in acute bilirubin brain damage and prognosis，can provide a reliable basis for early intervention．

Amplitude-integrated electroencephalogram；Neonates；Hyperbilirubinemia；Brain injuries；Prognosis

10.3969/j.issn.1673-5110.2017.23.014

河南省醫學科技攻關項目(編號：201403260)

△通信作者：孫慧清(1973-)，女，博士，主任醫師。研究方向：新生兒疾病。Email：s_huiqing@sina．com

R722.1

A

1673-5110(2017)23-0054-06

(收稿 2017-07-10)

夏保軍

信息：余增淵，孫慧清，李明超，等．振幅整合腦圖對新生兒急性膽紅素腦病早期腦損傷及預后的價值[J]．中國實用神經疾病雜志，2017，20(23)：54-59．