葛永林

[摘要]目的:探討x線以及x線聯合CT對第3腰椎橫突綜合征臨床診斷的幫助。方法:選取本院收治的第3腰椎橫突綜合征患者73例作為樣本,分別采用x線及CT診斷。觀察x線診斷及x線與CT聯合診斷的檢出率對比情況。結果:單獨采用x線診斷,檢出率91.78%、采用x線與CT聯合診斷,檢出率98.63%。采用x線診斷,誤診為髖關節滑膜炎的幾率最高。結論:將x線與CT檢出結果聯合用于診斷第3腰椎橫突綜合征,檢出率更高,臨床價值更加顯著。
[關鍵詞]x線;CT;第3腰椎橫突綜合征
第3腰椎橫突綜合征為骨科常見病,男性患者居多。疾病臨床癥狀以腰部疼痛等為主,對患者的生活質量影響較大。早診早治,是提高患者生活質量的關鍵。本文于本院2016年5月-2017年5月收治的第3腰椎橫突綜合征患者中,隨機選取73例作為樣本,觀察了x線的診斷價值:
1資料與方法
1.1一般資料
于本院2016年5月-2017年5月收治的第3腰椎橫突綜合征患者中,隨機選取73例作為樣本。患者臨床資料如下:性別:男性62例,女性11例、年齡(21-57)歲,平均(39.69±4.10)歲。病程:0.5-4年,平均(2.17±0.08)年。
1.2納入標準
(1)患者均已確診為第3腰椎橫突綜合征。(2)患者依從性強,且自愿參與研究。
1.3方法
(1)首先采用x線檢查腰椎情況,得到診斷結果。(2)采用CT檢查,與x線檢查結果聯合,得到診斷結果。
1.4觀察指標
觀察兩種影像學方法診斷第3腰椎橫突綜合征的檢出率。
觀察x診斷第3腰椎橫突綜合征的誤診情況。
1.5診斷標準
(1)患者存在彎腰扭傷史或腰部慢性勞損史。(2)患者自述藥物存在慢性疼痛。(3)第3腰椎橫突處壓痛明顯。(4)屈曲試驗呈陽性。(5)影像學檢查排除腰椎腫瘤、骨折及腰椎鍵盤突出癥等疾病。
1.6統計學方法
采用SPSS 21.0處理數據。以p<0.05為準,認為數據對比具有統計學差異。
2結果
2.1 x線診斷第3腰椎橫突綜合征的檢出率
x線診斷第3腰椎橫突綜合征的檢出率見表1。
表1提示,單獨采用x線診斷,檢出率為91.78%。73例患者中,誤診者共6例。采用x線聯合CT診斷,檢出率98.63%,僅1例誤診。兩種影像學診斷方法檢出率對比,差異具有統計學意義(p>0.05)。
2.2 x診斷第3腰椎橫突綜合征的誤診情況
x診斷第3腰椎橫突綜合征的誤診情況見表2。
表2提示,6例誤診患者中,1例誤診疾病為腰椎間盤突出癥、2例誤診疾病為股骨頭壞死、3例誤診疾病為髖關節滑膜炎。對比發現,采用x線診斷第3腰椎橫突綜合征,誤診為髖關節滑膜炎的幾率較高。
3討論
第3腰椎橫突綜合征屬于軟組織疼痛性疾病的一種,臨床較常見。與其他部位相比,第3腰椎橫突較長,周圍血管神經聚集,屬于機體承受力學傳遞的主要部位。在外力作用下,該部位極容易發生肌肉撕裂乃至出血等癥狀,進而引發第3腰椎橫突綜合征。如不及時治療,會嚴重拉低患者的生活質量。
x線為第3腰椎橫突綜合征常規影像學診斷方法的一種,能夠明確提示患者第3腰椎橫突部位左右的對稱性。當發現左右不對稱時,需結合問診以及體格檢查結果等,首先排除第3腰椎橫突綜合征。但受問診不詳細,或儀器因素的影響,采用x線診斷較容易發生誤診,進而延誤患者的治療。本文研究發現,單獨采用x線診斷,檢出率91.78%。6例誤診患者中,1例誤診疾病為腰椎間盤突出癥、2例誤診疾病為股骨頭壞死、3例誤診疾病為髖關節滑膜炎。
將CT掃描與三維重建技術等后處理技術聯合,用于診斷第3腰椎橫突綜合征,掃描范圍廣、圖像清晰度高。能夠有效提示患者腰椎部位的病變等級以及局部肌肉組織情況。將其與x線聯合,共同應用到第3腰椎橫突綜合征的診斷中,檢出率往往更高。本文研究發現,采用采用x線與CT聯合診斷,檢出率98.63%。與單獨采用x線診斷相比,在檢出率方面具有明顯優勢。臨床研究表明,隨著患者第3腰椎橫突部位病變嚴重程度的提升,CT影像學征象同樣會發生一定的變化。診斷者可通過對病灶局部淤血情況、高密度腫影面積、局部組織神經壓迫等情況的觀察,了解患者疾病的嚴重程度,進而為之制定合理的治療方案,提高治療的針對性。
需注意的是,采用任何影像學方法診斷第3腰椎橫突綜合征,均存在一定的誤診率。為提高疾病檢出率,應將詳細問診的結果、屈曲試驗結果以及體格檢查結果等,共同納入的疾病診斷所參考的標準范圍內,以最大程度的降低誤診率,以為患者疾病治療及時性與有效率的提高提供保證。
綜上所述,將x線與CT檢出結果聯合應用到第3腰椎橫突綜合征的診斷中,檢出率更高,臨床價值更加顯著。