陳 麗 張 婧 (井岡山大學教育學院,江西 吉安 343009)
吉安市老年人抑郁狀況及其影響因素
陳 麗 張 婧 (井岡山大學教育學院,江西 吉安 343009)
目的探討吉安市老年人抑郁特點及影響抑郁的重要因素。方法采用老年抑郁量表和社會支持評定量表調查了240名老年人。結果①吉安市老年人抑郁發生率為34.6%,其中中重度抑郁占5.0%;農村老人抑郁發生率顯著高于城市;常有小病、敬老院養老方式是吉安市老年抑郁癥的危險因素(P<0.05);社會支持對老年人抑郁具有負向預測作用,可以預測老年人抑郁14.4%的變異量。結論重點關注農村、患病、生活不能自理、喪偶、養老院和低收入老人等抑郁癥的高發人群,構建老人良好的社會支持系統,可以降低老人抑郁的發生率。
抑郁;生活自理;社會支持
抑郁癥是老年期最常見的精神障礙。了解抑郁癥的影響因素,對于及早發現老年期抑郁癥并及時進行治療很有幫助。本文探討吉安市老年人抑郁狀況及其影響因素。
1.1一般資料 采用分層抽樣法,對吉安市城鄉各地區240名60歲及以上老人發放問卷,共獲得有效問卷240份。因該地區老人文化程度較低,故采用入戶訪問方式進行調查。事先對所有調查人員統一培訓,使其熟悉問卷內容和調查方式,然后逐題詢問被試,再由調查員在問卷上圈選有關選項。所有被試需完成老年人抑郁量表和社會支持量表。
1.2研究工具 ①老年抑郁量表(GDS):共30個項目,包括10個正向題目,20個負向題目,評分方法采用二分制,分數越高代表抑郁越重。最高分30分,0~10分為正常、11~20分為輕度抑郁,21~30分為中重度抑郁,量表內部一致性系數Cronbach α系數為0.82,折半系數為0.75,與各種社會心理因素顯著相關,有較高的信度和靈敏度。該量表在本問卷中的內部一致性系數為0.83。②社會支持量表:該量表將影響老年人社會支持的因素分為客觀支持 、主觀支持、對支持的利用度等3個維度,共10個項目。評分方法采用四分制,分數越高支持越大。重測總分一致性D=0.92,各條目一致性為0.89~0.94,表明該量表具有較好的重測信度。該量表在本問卷中的內部一致性系數為0.81。
1.3統計學方法 采用SPSS16.0軟件進行χ2檢驗,多項Logistic 回歸分析、Pearson相關分析。
2.1吉安市老年人抑郁的流行病學特點 見表1。抑郁95人,其中輕度抑郁83人,中重度抑郁有12人。老年人的抑郁在地區、有無配偶、生活能否自理、健康狀況、月收入水平等因子上存在顯著差異(P<0.05,P<0.01)。進一步采用交叉表分析發現,抑郁發生率(含輕度抑郁)排在前5位的是:生活不能自理者(66.7%)>有重病在身者(59.4%)>月收入低于500元的老人(54.3%)>養老院老人(52.6%)>無配偶者(51.9%);中重度抑郁發生率排在前5位的是:無配偶者>有重病在身者>生活不能自理者>80歲及以上老年人>養老院老年人。

表1 吉安市老年人口抑郁狀況〔n(%)〕

續表1 吉安市老年人口抑郁狀況〔n(%)〕
2.2人口學因素對老年人抑郁的影響 將是否抑郁作為因變量,以地區、有無配偶、生活能否自理、健康狀況、月收入水等5個因子作為自變量,進行多項Logistic 回歸分析,結果發現,只有健康狀況和地區兩個因素對老年人的抑郁影響達到顯著水平,見表2。
2.3社會支持對老年人抑郁的影響 正常組社會支持總分顯著高于抑郁組(P=0.000),正常組在客觀支持、主觀支持和支持利用度方面的得分均顯著高于抑郁組,見表3。相關分析結果發現,抑郁與社會支持達到顯著負相關(r=-0.384,P=0.000),抑郁與客觀支持、主觀支持、支持利用度均達到顯著負相關(r=-0.273,-0.386、-0.191,均P=0.000)。進一步采用線性回歸分析表明,社會支持對抑郁具有負向預測作用,可以預測老年人抑郁14.4%的變異量。

表2 吉安市老年人抑郁的多項Logistic 回歸分析

表3 兩組社會支持比較
農村老人之所以抑郁發生率高,可能跟他們的生存環境相對較差,社交網絡較小,負性生活事件應對能力低等有關。此外,心理保健知識的缺失、固執的傳統觀念及落后的醫療設施等也可能會誘發老年人抑郁癥。就已報道的數據來看,吉安市農村老年人抑郁的發生率顯著低于全國農村老人水平(64.1%)〔1〕,略高于重慶農村老人(43.88%)〔2〕,接近民族地區湘、鄂、渝、黔四省邊區空巢老人(47.87%)〔3〕。與國內使用相同測量工具的城市老年樣本的研究相比,吉安市城市老人的抑郁發生率高于南通、上海、西安、長春等的城市社區樣本〔4~7〕,低于楊雪瑩等〔8〕天津社區老年樣本(37.01%)和吳蓉等〔9〕貴州都勻社區老年樣本(50.48%)。由此可見,跟其他城市相比,吉安市城市老年人抑郁的發生率處于中等水平。本研究發現,軀體疾病老人是抑郁癥的高發人群,經常患病尤其是重病纏身的老年人其抑郁增加的危險性較高;其他一些研究也印證了這一結論〔10,11〕。老年期抑郁癥不僅與軀體疾病有關,還與居住環境有關。本研究發現,養老院老人是老年抑郁癥的高發人群,養老院養老這種方式更容易導致抑郁癥。美國俄亥俄州的921家養老院76 735名老年人中,記錄有抑郁癥診斷的老年居住者高達48%,明顯高于居家養老的老年人〔10〕。香港和臺灣的研究〔12〕也發現,養老院中的老年人抑郁癥的構成比分別為65.4%和43.3%,也明顯高于普通家庭中的老年人。國內一些研究結果〔4,8~10〕也表明,老年人抑郁情緒與經濟收入、喪偶、婚姻狀況、有無退休金等因素有關。配偶在老年人生活中的作用至關重要。周琴等〔13〕對喪偶老年人使用 GDS 進行評分,發現喪偶老年人得分明顯高于有偶老年人。配偶去世或離婚是老年人的抑郁情緒的危險因素。
大量研究〔14,15〕表明良好的社會支持可以降低老年抑郁癥的發病率。Vanderhorst等〔14〕認為缺乏社會支持可以導致老年抑郁的高發生率和自殺觀念產生。呂永良等〔15〕研究發現,社會支持度低下是影響老年抑郁癥發病的重要因素。構建老年人良好的社會支持系統是降低抑郁的重要途徑。老年人口抑郁癥的發生率居高不下,嚴重威脅著老年人的身心健康。要解決這個問題需要社會各界的共同關注,共同構建老年人口抑郁癥的防御機制。要重點關注農村、患病、生活不能自理、喪偶、養老院和低收入老人等抑郁癥的高發人群,積極改善老人的生活質量;幫助老人建立良好的社會支持系統,子女要給老人提供良好的家庭支持,有效預防和緩解抑郁的發生。
1伍小蘭,李 晶,王莉莉.中國老年人口抑郁癥狀分析〔J〕.人口學刊,2010;(5):43-7.
2譚小林,趙 科,文 晏,等.重慶市農村社區老年人抑郁狀況及其影響因素〔J〕.中國老年學雜志,2014;34(10):2840-1.
3陳正英.民族地區空巢老人抑郁狀況調查及影響因素〔J〕.中國老年學雜志,2012;32(1):130-1.
4高月霞,徐 紅,肖 靜,等.南通市老年人抑郁狀況及其影響因素分析〔J〕.中國老年學雜志,2012;32(1):115-7.
5賈守梅,馮正儀,胡 燕,等.社區老年人抑郁障礙與應對方式的關系研究〔J〕.中國行為醫學科學,2004:13(2):208-90.
6范珊紅,化前珍,馬 艷,等.西安市城市社區老年人抑郁癥狀發生率及危險因素研究〔J〕.護理研究,2007;21(2):483-5.
7王 婷,張艷秋,谷 多.長春市社區老年人抑郁現狀及影響因素〔J〕.中國老年學雜志,2015;35(11):3120-1.
8楊雪瑩,李永成,王淑惠,等.天津市老年人抑郁調查及其影響因素分析〔J〕.中國老年學雜志,2007;27(19):121-4.
9吳 蓉,余躍生,陳海貞,等.都勻市社區老年人抑郁癥狀影響因素分析〔J〕.護理學雜志,2005;20(20):67-9.
10張國璽,凃人順,陳仁波.老年期抑郁癥的特點〔C〕.南京:全國老年人常見疾病防治研討會論文集,2012:35-7.
11劉麗婷,胡海霞,高玉霞.國內外原發性老年抑郁相關因素的研究進展〔J〕.中國老年學雜志,2014;34(2):547-8.
12Tsai YF,Chung JWY,Wong TKS,etal.Comparison of the prevalence and risk factors for depressive symptoms among elderly nursing home residents in Taiwan and Hong Kong〔J〕.Int J Geriatr Psychiatry,2005;20(4):315-21.
13周 琴,畢鴻燕.北京農村不同性別喪偶老人抑郁狀況及影響因素〔J〕.中國老年學雜志,2015;35(4):1058-9.
14Vanderhorst RK,McLaren S.Social relationships as predictors of depression and suicidal ideation in older adults〔J〕.Aging Ment Health,2005;9(6):517.
15呂永良,吳愛勤,李 鳴,等,老年抑郁癥與生活事件及社會支持的關系〔J〕.中國臨床康復,2004;8(12):2206.
B844.4
A
1005-9202(2017)24-6238-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.24.102
江西省社會科學“十二五”規劃項目(No.14JY25);井岡山大學教學改革研究課題(No.XJJG-13-31)
陳 麗(1977-),女,講師,碩士,主要從事老年心理學研究。
〔2016-12-21修回〕
(編輯 苑云杰/杜 娟)