利用豐富地質遺跡資源打造宜昌深時地學旅游的思考

鄒亞銳, 李姜麗,2, 王 鏑, 趙 璧

(1.湖北省地質科學研究院,湖北 武漢 430034; 2.中國地質大學 研究生院,北京 100083)

利用豐富地質遺跡資源打造宜昌深時地學旅游的思考

鄒亞銳1, 李姜麗1,2, 王 鏑1, 趙 璧1

(1.湖北省地質科學研究院,湖北 武漢 430034; 2.中國地質大學 研究生院,北京 100083)

宜昌地區是中國近現代地球科學研究起源地之一。全區地質遺跡豐富,資源稟賦好,研究程度高,有利于地學旅游深入打造。初步按照地球歷史階段演進,選擇宜昌部分重要地質遺跡資源概要進行介紹,并探討提出在宜昌開發深時地學旅游路線的思路和建議。

地質遺跡;深時;地學旅游

對過去發生的事情(歷史)充滿好奇是人類求知欲的一個重要表現。但隨著大眾科學素養的不斷提高,僅數千年或數萬年的人類文明史已不能滿足所有人在這方面的需求。轉而了解更加神秘久遠的人類家園——地球的歷史,則是近年來人們不斷探索的新興研究領域和文化主題。

人們探索歷史的傳統方法主要是考據,即發現和研究不同歷史時期留下的實物或其他證據,了解地球歷史的方法也不外如是。但相比古籍、青銅器、文化堆積等人類歷史遺物,地球歷史的遺存要更加豐富,類型也更加多樣。地球表面無處不在的各種巖石、化石、火山、斷層、褶皺、古河道、山脈、盆地等等,均從不同角度見證了不同地球演化時期的大小事件。應用專業分析研究方法,即可還原或部分還原塵封的地球歷史片段。

在湖北開展專門地質遺跡調查評價近二十年野外工作中,筆者時刻拜讀這片古老大地各個角落蘊藏的地球“詩篇”,并為之深深著迷。一直希望尋找一片合適的區域,將許多僅存在于書本、銀幕或自然博物館中的精彩地球故事按照時間排序,用實地展示的方式進行串聯,開發成有邏輯性、群眾喜聞樂見的地球歷史文化旅游路線。讓游客通過沿途親眼所見,更好理解地球環境從遠古至今的變化過程,滿足公眾好奇心,并為有志于深入探索自然奧秘的朋友們提供科學信息索引。

但對湖北而言,小范圍保存太古代、元古代、古生代、中生代、新生代等地球歷史多個階段、較完整地質記錄的地區并不多見,最符合條件的可能僅有鄂西宜昌地區。以下就結合調查掌握的基礎資料,就其豐富的地質遺跡資源提出打造該地區深時地學旅游的一些粗淺想法。

1 概述

宜昌位于湖北西部,是全省乃至全國地質現象豐富、地層發育齊全、古生物化石眾多、極具科研價值的著名地區。前寒武紀、早古生代、晚古生代和中新生代地層剖面和生物群頗具代表性,包括李四光研究的峽東新元古代震旦系剖面,陡山沱組生物群、王家灣奧陶系大坪階和赫南特階全球界線層型、峽口二疊—三疊系界線剖面以及晚三疊世—早侏羅世香溪植物群等,被譽為天然的野外地質博物館。在宜昌講述地球歷史故事,可利用的地質遺跡資源十分豐富,且資源稟賦突出,其優勢主要體現在:

(1) 早從1863年開始,就陸續有Pumpelly、Richthofen等國際地質學家和李四光、趙亞曾、謝家榮等中國地質先驅者來宜昌開展地質調查研究,是中國近現代地質科學起源地之一。百余年來,宜昌地學研究成果豐碩,在國內外地學界聲名遠播,擁有開展地學旅游的先天優勢。

(2) 宜昌地區是華南35億年最古老巖石(黃陵TTG)的唯一發現地,從最古老的陸核到現在還在形成的河流堆積物,地質記錄連續完整,是追溯揚子克拉通和華南巖石圈形成、生長、演化過程的核心地點。

(3) 宜昌是全球奧陶系7枚金釘子(全球界線層型)中2枚的確定地點,是國際奧陶系研究中心之一,也是全國地層古生物(中國僅有10枚金釘子)研究中心之一。

(4) 宜昌是原南方震旦系層型地點,也是國際埃迪卡拉系、成冰系重新劃分后與全球同時期地層對比研究的中國標準地點,是地球該時期宏體生命起源與演化、雪球地球事件研究的熱點地區。

(5) 宜昌是P/T生物大滅絕事件發生后大型動物復蘇及演化的重要地點,獨一無二的湖北鱷類化石與全球可對比的早期魚龍類化石共存,是探索這一時期生物圈演化和地球環境變化的關鍵地區之一。

2 深時地學旅游

什么是深時地學旅游？“深時”地學思想啟蒙由來已久,早在11世紀中國的自然科學家沈括的觀點就表現出樸素的“深時”思想。他的著作《夢溪筆談》記載其在太行山發現的許多螺、蚌生物化石,指出它們是古代生物的遺跡,并且根據化石推論了古代的自然環境。18世紀英國地質學家詹姆斯·赫頓通過觀察砂巖和頁巖交互成層及其與下伏巖石呈不整合接觸關系,提出了從巖石中“找不到時間的開始,也看不到時間的盡頭”,對認為地球只存在了幾千年的宗教創世紀理論提出巨大挑戰。近年來,國際地學界正式提出“深時”研究(Deep Time)計劃,重點研究前第四紀地質記錄(Earth′s pre-Quaternaryre-cord),以此推測地球不同時期的環境和演變狀態[1-2]。這一研究計劃也引起了公眾的好奇:普通的地質現象如何能反映數億年甚至數十億年前的大地和海洋真相呢？但這種好奇心正是開拓該方向地學旅游的潛在支撐和重要基礎。簡言之,深時地學旅游,就是通過旅游路線的串接,觀察不同地球歷史階段的典型地質現象,認識和理解這些現象背后的地質事件,從而理解該地區的地質演變過程。

3 資源基礎

宜昌打造深時地學旅游具有很好的地質遺跡資源基礎:資源數量豐富、時間體系完整,類型多樣,高檔資源較多,地方特色顯著,并且資源地較集中、資源組合性好。大致按照地球歷史演進的各個階段,選擇宜昌地區在各階段重要地質事件中形成和保存較好地質遺跡資源簡略介紹一二。

3.1 早期地球演化階段

3.1.1 固體地球的早期演化——黃陵古陸核

地球最初是一個被熔融巖漿所覆蓋的熾熱“火球”。隨著地球表層逐漸冷卻,最早巖石開始結晶形成,即所謂TTG(Trondhjemite、Tonalite、Granodiorite)巖系。其也被稱為陸核巖石,是固體地球演化早期的原始物質記錄。在宜昌北部霧渡河一帶,該類巖石地表露頭總面積超過360 km2,2014年,中國地質大學(武漢)高山院士團隊報道其在鳊魚池溝采獲的兩件該巖石樣品U-Pb定年數據>3.45 Ga,是華南地區己知最古老的巖石[3-4]。因華南太古宙基底出露非常有限,黃陵陸核區也因此具有不可取代性,是普及早期地球演化知識的重要代表地點。

3.1.2 中元古代板塊縫合——廟灣蛇綠巖帶

2010年,彭松柏等根據巖石學、地球化學綜合研究,識別出宜昌江北太平溪—鄧村一帶距今1 850—2 100 Ma的廟灣巖組及其中侵入巖是一套被構造肢解、混雜堆積的古大洋蛇綠巖殘片[5-7]。其連續出露的最大長度達13 km,寬度近2 km,主要巖石單元包括蛇紋石化方輝橄欖巖、蛇紋石化純橄巖、變輝長巖、變輝綠巖、斜長角閃巖等。根據地球化學和原巖恢復研究,它們能較好與現代大洋中脊拉斑玄武巖、地幔部分熔融形成的堆晶巖漿巖、地幔橄欖巖等對應。暗示中元古代揚子克拉通存在古元古代洋盆,揚子古老基底是由不同地塊經元古宙洋—陸俯沖—碰撞拼貼最終形成的,這還原了距今10多億年前的板塊運動,說明地球巖石圈表層剛性塊體的水平相互作用歷史久遠,也為地球歷史早期多次超大陸裂解—聚合過程提供了重要科學信息。

3.2 新元古代地球演化階段

3.2.1 羅迪尼亞超大陸聚合與離散——黃陵晉寧運動不整合面

距今大約1 100—880 Ma,因羅迪尼亞(Rodinia)超大陸的聚合與離散,華南發生了強烈的造山運動[8],華南地區結晶基底固結形成,早期形成的巖石劇烈抬升并遭受剝蝕,又下降海底接受新的蓋層沉積,這也使華南上地殼具有典型的雙層結構。該地質事件記錄在宜昌黃陵背斜周緣十分典型,在許多地點均可見連續展布,呈圈閉狀位于南華系和黃陵花崗巖基之間的不整合面,如蓮沱、黃陵廟附近多個地點,其不但是華南巖石圈演化階段劃分重要標志,也是中國南華系底界劃分和對比、南華紀著名的“雪球地球”事件啟動機制研究的重要依據,科學意義十分突出。由于長江峽谷深切,還造成不整合面上下的地貌差異,使這一界面在臨江部位更易直接觀察,十分有利于向來往游客普及華南這一重要的海陸變遷過程。

3.2.2 地球歷史最大冰期記錄——成冰紀地層

新元古代(Neoprole rozoic)大冰期是地球歷史中最為極端的氣候變化事件?周傳明、關成國、歐陽晴等,埃迪卡拉紀早期自生碳酸鹽沉積,全國沉積學大會沉積學與非常規資源,2015。,這次冰期事件具有全球性,即在距今850—635 Ma 間,無論是地球的高緯度地區還是低緯度臨近赤道的地區都發生了冰川作用,并在現今幾平所有的大陸上都留下了可靠的冰期沉積記錄,揭示這是一次地球歷史最大冰期,有學者稱其為雪球地球(Snowball Earth)事件。在宜昌的長江沿岸及長陽背斜地區,多條地層剖面完美記錄了這一著名冰期事件,如長陽古城一帶冰期—間冰期沉積交替、冰磧礫巖、冰筏、壓彎層理等現象十分典型。自下而上的兩段冰川沉積可以完美對應全球性的斯圖特冰期(Sturtian glaciation,約730—670 Ma)和馬臨諾冰期(Marinoan glaciation,約660—635 Ma)在世界各大洲的同時期沉積記錄[9]。區內的錳礦層則是夾持其間的間冰期沉積,蔣干清提出冰期地層頂部的“蓋帽白云巖”的形成及冰期結束與甲烷水合物的釋放有關[10],暗示雪球地球結束的古甲烷冷泉滲漏事件[11-12]。

3.2.3 大型動植物的出現——埃迪卡拉紀地層

埃迪卡拉紀(Ediacaran,635—541 Ma)是地球發展進程中的重要階段,全球該時期地層化石證據顯示,這一時期是簡單原始生命向大型化、復雜化發展的重要轉折時期。宜昌西陵峽沿江兩岸是1924年李四光建立中國首條系統地層剖面—震旦系剖面的地點[13],近百年來一直是中國埃迪卡拉系(原震旦系上統)研究程度最高、研究成果最豐碩的地區之一。近年來的科學工作已經揭示,宜昌西陵峽谷兩岸地層層序連續完整,保存有稀有、典型的、可與全球對比的早期無骨骼軟體動物(埃迪卡拉生物群),同時保存更加罕見的甕安生物群(動物胚胎)和廟河生物群(宏體植物),使宜昌埃迪卡拉系成為全球該時期生物地層對比研究的核心地點之一。這些早期大型動植物化石產地及發現的珍貴化石也是展示和普及地球早期生物面貌、生活環境的最佳教材,為揭示寒武紀生命大爆發前后地球生物圈演變提供了重要科學材料。

3.3 古生代地球演化階段

3.3.1 奧陶紀早/中期的時間界點——黃花場金釘子

奧陶紀分為早、中、晚三個世和相對應的七個階。2007年,國際奧陶系分會、國際地層委員會、國際地科聯執行局通過和批準早/中奧陶世全球層型剖面點(GSSP)確定在宜昌黃花場鎮,即確定了奧陶紀第3階——大坪階(Dapingian Stage)的底界。界線位于大灣組底部之上10.57 m處,為第66與第67層的分界處,界線上下發育了極為豐富的牙形石動物群,展示了多個完整的牙形石演化序列,并以波羅的海牙形石譜系演化序列中三角波羅的海牙形石(Baltoniodus triangularis)首次出現為劃分和對比的生物標志[14],地質年代為(470±1.4)Ma。界線附近還產有包括筆石、幾丁蟲、腕足類、三葉蟲、疑源類等重要生物群在內的多門類生物群,并發現了碳氧同位素的異常現象。這為全球中—下奧陶統界線的劃分和精確對比提供了豐富的科學證據,而且也為研究距今4.7億年前后中國華南古地理、古氣候以及生物多樣性事件提供了重要依據。

3.3.2 第一次生物大滅絕——王家灣金釘子

奧陶紀第7階——赫南特階(Hirnantian Stage)的全球層型剖面點確定在宜昌市分鄉鎮王家灣村(2004年國際地層委員會奧陶系分會通過,補充完善后,2006年國際地層委員會、國際地科聯通過和批準)。赫南特階名稱源自英國威爾士Bala地區的赫南特(Hirnant),以產腕足類和三葉蟲Hirnantia-Dalmanitina動物群為特征,不少學者曾以赫南特貝動物群的出現定義“赫南特階”底界。王家灣剖面出露上奧陶統五峰組觀音橋段與下志留統龍馬溪組黑色頁巖段的連續沉積,是全球筆石化石最豐富、筆石帶最連續完整的地區之一。中國學者通過研究,確立赫蘭特階底界位于該剖面觀音橋層底界之下0.39 m處。以異常正型筆石(Normalograptus extraordinarius)首現為主要生物標志[15],碳同位素在此層顯示的正漂移以及筆石N.ojsuensis的首現為第二標志,地質年代為(445.2±1.4)Ma。剖面其他古生物如大型赫南特貝、箭形赫南特貝、宜昌赫南特貝等,也是劃分赫南特階的重要古生物分子。

更重要的是,王家灣剖面因其保存變化迅速而完整的多門類生物組合為顯生宙第一次生物大滅絕(mass extinction)事件成因假說提供了珍貴的科學證據。剖面保存有20多厘米厚、富含赫蘭特貝類腕足動物化石的淺黃色巖層,在該層上下,則是以不同筆石帶生物為代表的其他海洋生物,這反映了至少兩次由劇烈的海洋環境變化導致的生物群演化事件:以腕足動物為代表的冷水動物群可能反映了低溫海水環境,指示了冰期事件導致的早期生物滅絕(第一幕),而這些腕足動物從出現到快速消失則反映了冰蓋消融、海水溫度升高導致的晚期生物滅絕(第二幕),從而為第一次生物大滅絕事件提出了由冰川作用主導的兩幕生物滅絕事件成因假說。

3.3.3 古生代海洋的掠食者——奧陶紀頭足類化石

距今488—444 Ma,緊隨寒武紀生命大爆發事件,地球歷史進入嶄新的階段—奧陶紀,海洋生物迎來重大發展機遇,輻射規模是寒武紀大爆發的3倍多,完成地球生命史上一次名副其實的“添磚加瓦”工程。而這一時期最著名的動物當屬頭足綱鸚鵡螺科動物群(因直殼個體最多,形似牛角,又稱角石類)。其占據當時海洋生態食物鏈頂層,因個體大,殼壁厚,易保存,化石發現也最為眾多。宜昌黃陵背斜東翼的分鄉—荷花一線溝谷的奧陶系地層中有非常多的角石化石。不僅包含全球可對比的環角石、殼角石、梯級角石、中袋角石、房角石、直角石、林角石等,更有大量中國特有的奧陶紀標準化石——中華震旦角石(Sinoceras chinense),被公認是中國代表性的奧陶紀頭足類動物化石地點[16-17]。

3.4 中新生代地球演化階段

3.4.1 爬行動物重返海洋——遠安動物群化石

距今約2.52億年前二疊紀末的生物大滅絕是地質歷史最重要的事件之一,造成了95%的海洋生物以及75%的陸地生物滅絕,地球生物圈一片蕭條。海洋生態位的空缺讓一些三疊紀早期的爬行動物反轉了古生代脊椎動物登陸過程,重新回到海洋,尋找比陸地更適合發展的生態空間,這就是在全球三疊紀地層皆有化石記錄的著名爬行動物重返海洋(Back to the Sea)事件。宜昌擁有見證這一段地質歷史的良好化石記錄。在遠安沮水河谷兩側的下三疊統嘉陵江組上部紋層灰巖中,已發現許多化石(化石頂板U-Pb同位素年齡為(247.6±1.2)Ma),正式命名有3目9屬10種海生爬行動物,分屬世界范圍廣布的鰭龍、魚龍和僅發現于湖北的湖北鱷(Hupehsuchus)三大類群,并以湖北鱷類發現最多,被稱為遠安動物群(Yuanan Fauna)[18-24]。由于含化石層為世界上已知三疊紀海生爬行動物最底部的層位,使得該產地成為與安徽巢湖、日本歌津等化石產地齊名、研究P/T生物大滅絕后生物復蘇、爬行動物重返海洋事件、魚龍—鰭龍等海生爬行動物主干類群起源與早期演化等重大科學問題的核心區之一。

3.4.2 古老兩棲類最后的輝煌——遠安鯢化石

兩棲動物起源于肉鰭魚類,在泥盆紀成為脊椎動物登陸的先驅。其在古生代晚期演化成迷齒類(代表最古老的兩棲動物)、離片椎類(二疊紀末滅絕)和石炭蜥類(演化成爬行動物)三大類群。P/T大滅絕后,兩棲動物遭受重創,但迷齒類的一支大頭鯢類率先復蘇。其化石在全球三疊紀地層皆有發現,記錄了古老型兩棲動物最后的輝煌(因其很快將被更進步的滑體兩棲類淘汰)。宜昌遠安茅坪場中三疊統巴東組(247—242 Ma)底部發現的遠安鯢(Yuanansuchus)化石是我國大頭鯢類的典型代表,2005年以來從該地發掘出至少3個較完整的化石頭骨,這里也是中國唯一產出完整大頭鯢類頭骨的地點,具有重要科學價值和研究意義[25-26]。在同一層位,同時發現大量原始陸生爬行動物芙蓉龍類(Lotosaurus)化石,這也為研究華南地區早、中三疊世海陸變遷環境下多種生物類群演化提供了重要化石線索。

3.4.3 中生代植物大輻射——香溪植物群化石

三疊紀—侏羅紀之交,全球低緯度區氣候濕熱、泛大陸開始解體,環境變化劇烈,陸生植物發生了演化輻射重要事件。主要位于宜昌地區的香溪植物化石群就是見證華南地區這一生命演化事件的最佳代表。香溪植物群因最早發現于宜昌香溪河流域而得名[27],化石在秭歸及遠安東部大量被發現,多以壓模形式保存于香溪群(包含上三疊統沙鎮溪組和下侏羅統香溪組)含煤碎屑巖地層中,包含多達31屬72種植物化石,以蘇鐵類和真蕨類最多,銀杏類和松柏類次之,有節類和種子蕨類植物最少[28]。該植物化石群化石組合具有古生代古老型蕨類和中生代裸子植物并存的典型特征,暗示中生代植物類型演化過渡特殊階段,與全球各地同時代植物化石群均可以開展廣泛對比,也是研究東亞地區中生代早期植物演化的珍貴化石記錄。并且,香溪植物群兼具中國中生代早期南方植物群和北方植物群的主要特征,對開展中國植物區系起源和發展、特殊屬種的對比研究和系統發育演化研究具有重要科學意義,且由于化石密度大、枝葉形態完整、含化石層位易剝露等特點,具備極高的觀賞價值和開發價值。

3.4.4 長江的貫通東流——宜昌礫石層

世界第三、亞洲第一大河長江,屬于太平洋水系,是在新生代印度板塊向歐亞大陸俯沖,青藏高原逐步隆升的全球地貌演化背景下形成的,它連接著地球上最大的大陸/高原和最大的海洋,成為地球表面最典型的河流之一。長江東西貫穿宜昌,不僅造就了世界聞名的三峽河谷,也在此遺留下珍貴的沉積記錄,讓人們可以窺探這條大河的起源。在宜昌東南部的猇亭—云池一帶沿江兩岸的狹長地帶,分布著一套砂礫石層,呈半固結狀,分選和磨圓良好,成分單一,礫石以燧石和花崗巖居多,為典型河流相沉積體系,被稱為宜昌礫石層或宜昌礫巖。其與長江中下游的武漢“陽邏礫巖”,安徽“安慶礫巖”,南京“雨花臺礫巖”性質非常相似,成因類型單一,指示了長江貫通事件。近年來的同位素年代學已逐步限定該礫石層的沉積時代不晚于早中新世,這與四川盆地和三峽地區的低溫熱年代學研究、劍川盆地古金沙江沉積體系研究、江漢盆地沉積相研究等結論相一致,揭示長江水系的貫通東流在漸新世(或漸新世/中新世之交)已經完成[29]。

3.4.5 智人的早期足跡——鐘家灣古人類化石

人類起源和演化是公眾長期充滿興趣的科學謎題。截至目前的化石證據揭示,人類從出現以來可能經歷了古老型人類、南方古猿、能人、直立人、智人等多個演化階段。當今世界上的人類都屬于智人。宜昌長陽鐘家灣地區就曾產出東亞具有代表性的早期智人化石,是中國早期智人化石主要地點之一。化石發現于一奧陶系小型溶洞的堆積物內,共發掘出1件人類上頜骨(保留有上頜體的大部分,附有第三前臼齒和第一臼齒)和1枚人類下頜第四前臼齒化石,未見石器,伴生的有大熊貓—劍齒象動物群40余種動物化石,根據動物群和人類化石形態學研究,將古人類生活時代定為中更新世晚期[30-31]。該地點是中國長江以南最早發現的古人類化石地點,發現時曾經填補古人類學“中更新世后期”和“亞洲長江流域”時空兩大空白,證明了長江流域的廣闊地區為人類遠古文明的重要發祥地,對研究人類起源和進化均具有重要的意義。

3.4.6 現代地貌的持續演化——長江峽谷地質災害

地球是一個有生命的星體,其自轉、公轉以及內部熱能的傳導釋放使其表層巖石圈總處于不斷改變的狀態,以此為家園的人類可以通過觀察周圍地貌環境的劇烈改變(即地質災害事件),親身感受到這一過程。宜昌地區位于云貴高原北部延伸區,新生代隨著青藏高原抬升和長江貫通,河流下蝕作用強烈,河谷深切近千米,河谷兩岸可溶巖區溶孔、溶隙發育,引發眾多崩塌,碎屑巖區的地表片流則滋生大量滑坡泥石流。如鏈子崖危巖體,新灘滑坡,千將坪滑坡,鹽池河巖崩,影響范圍巨大,社會反響深遠,使宜昌成為中國乃至世界崩滑地質災害最密集發育地區之一。但這些自然災害的真相,則是長江河谷應力調整、地貌結構由不穩定向穩定轉化的必然過程。在科學引導下,觀察、認識和理解這些巖石圈表層的外力地質作用,會讓人們對大自然產生應有的敬畏,并對原住民未來正確應對和處理這些地質災害產生積極影響[32]。

4 打造思路

地球科學是一門不斷探索與發現的科學,隨著研究進展,新的假說和理論會不斷涌現,賦予一些地質現象、景觀以新的特殊含義,這使地質遺跡的研究、開發工作具有創造性或創新性。不難看出,上述例舉大多數資源并不出名,但其在地球科學領域的重要價值和稀有屬性,以及資源背后的獨特地球歷史事件和地質過程使其不乏核心吸引力,值得深入開發打造。對宜昌地區而言,這類資源更具有特殊開發潛力,因為與其伴生的(或位于其附近)還有不計其數的、廣受公眾喜愛的優美山水地貌資源,如峽谷、溪流、瀑布、溶洞、奇峰異石等等,十分有利于資源組合、綜合開發。因此,宜昌深時地學旅游開發,要結合所有相關資源,并根據資源的交通條件,分布區,游客容量等實際情況合理安排,目的是使旅游吸引物類型豐富、密度恰當,并讓游客在旅游中享受到交融一體的科學和視覺美感,獲得最佳的現場體驗。按上述資源,提出宜昌深時地學旅游路線打造初步方案(表1,圖1),對打造思路進行舉例說明。

5 相關建議

(1) 深時地學旅游科技含量高,打造難度大,須在系統查明資源類型、特征,通過對比分析充分挖掘資源潛力后,實施創新開發。在開發過程中,仍然需要專業團隊的幫助和指導,以保證科學信息的準確性。并要以資源保護為優先考慮,在不破壞資源的前提下進行相關工作。

(2) 目前宜昌已經擁有長江三峽國家地質公園(湖北)、五峰國家地質公園、長陽清江國家地質公園三家國家地質公園和遠安省級化石地質公園,以及遠安國家重點保護古生物化石集中產地[33-35],相關地質遺跡的保護和開發工作已有一定基礎[36-39],建議結合各地質公園、化石產地內地質遺跡保護開發工作的推進,綜合規劃跨行政區、跨公園、景區路線打造,助力全域旅游發展。

(3) 深時地學旅游需要按照地史演化和重大地質事件發生的先后順序,對路線串聯的部分重要地質遺跡資源節點進行專門開發,通過保護設施、標識系統、揭露工程等多種手段,展示地質現象、景觀背后的地學價值和科學美感,并與環境相融合,滿足游客的體驗式旅游需要。

(4) 作為世界聞名的地球科學研究、考察地,宜昌地區尚且缺乏一處實物標本豐富、布展邏輯性強的地學類自然博物館,不利于推介和深入打造全區珍貴地質遺跡資源。可以考慮結合深時地學旅游工作推進,通過挖掘本地地學資源特色,逐步形成和不斷完善具有宜昌特色的地球歷史科普主線,同步開展相關地學科普場館建設,室外室內工作相結合,共同講好宜昌自己的地球歷史故事。

表1 路線主題及節點說明一覽表Table 1 List of topic and node description

注:路線主題為探秘夷陵35億年。

圖1 路線及節點位置分布圖Fig.1 Distribution map of route and node location

[1] 張睿,渠玉冰.科學解說是地學旅游可持續發展的關鍵[J].資源導刊,2016(11):20-21.

[2] 孫樞,王成善.“深時”(Deep Time)研究與沉積學[J].沉積學報,2009,27(5):792-810.

[3] 郭京梁.克拉通的形成與演化[D].武漢:中國地質大學,2014.

[4] Guo J L,Gao S,Wu Y B,et al.3.45 Ga granitic gneisses from the Yangtze Craton,South China:Implications for Early Archean crustal growth[J].Precambrian Research,2014,242(3):82-95.

[5] 彭松柏,李昌年,Kusky Timothy M,等.鄂西黃陵背斜南部元古宙廟灣蛇綠巖的發現及其構造意義[J].地質通報,2010,29(1):8-20.

[6] 彭松柏,Timothy,Kusky,et al.New Research Progress on the Pre-Sinian Tectonic Evolution and Neotectonics of the Huangling Anticline Region,South China[J].地球科學學刊(Journal of Earth Science),2012,23(5):639-647.

[7] Peng S,Kusky T M,Jiang X F,et al.Geology,geochemistry,and geochronology of the Miaowan ophiolite,Yangtze craton:Implications for South China's amalgamation history with the Rodinian supercontinent[J].Gondwana Research,2012,21(2/3):577-594.

[8] 劉鴻允.中國晚前寒武紀構造、古地理與沉積演化[J].地質科學,1991(4):309-316.

[9] 儲雪蕾.新元古代的“雪球地球”[J].礦物巖石地球化學通報,2004,24(3):233-238.

[10] Jiang G Q,Kennedy M J,Christie-Blick N.Stable isotopic evidence for methane seeps in Neoproterozoic postglacial cap carbonates[J].Nature,2003,426:822-826.

[11] 王家生,王舟,胡軍,等.華南新元古代“蓋帽”碳酸鹽巖中甲烷滲漏事件的綜合識別特征[J].地球科學,2012(s2):14-22.

[12] Wang J,Jiang G Q,Xiao S,et al.Carbon isotope evidence for widespread methane seeps in the ca.635 Ma Doushantuo cap carbonate in south China[J].Geology,2008,36(5):347-350.

[13] 李四光,趙亞曾.長江峽東地質及峽之歷史[J].中國地質學會志,1924,3(3/4):1-22.

[14] Xiaofeng W,Stouge S,Xiaohong C,et al.The Global Stratotype Section and Point for the base of the Middle Ordovician Series and the Third Stage (Dapingian)[J].Episodes,2009,32(2):96-113.

[15] Chen X,Jiayu,Rong,et al.The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the base of the Hirnantian Stage (the uppermost of the Ordovician System)[J].地質幕(英文版),2006,29(3):183-196.

[16] 魏仁俊.湖北遠安,茍家埡化石一條街[J].化石,2000(3):6.

[17] 王秋軍,馬福軍,董俊玲.宜昌峽東地區古生物之美[J].生物進化,2014(1):26-33.

[18] 程龍,閻春波,陳孝紅,等.湖北省南漳/遠安動物群特征及其意義初探[J].中國地質,2015(2):676-684.

[19] Chen X H,Sander P M,Cheng L,et al.A New Triassic Primitive Ichthyosaur from Yuanan,South China[J].Acta Geologica Sinica,2013,87(3):672-677.

[20] Chen X H,Motani R,Cheng L,et al.A carapace-like bony ‘body tube’ in an early triassic marine reptile and the onset of marine tetrapod predation.[J].Plos One,2014,9(4):e94396.

[21] Chen X H,Motani R,Cheng L,et al.A Small Short-Necked Hupehsuchian from the Lower Triassic of Hubei Province,China[J].Plos One,2014,9(12):e115244.

[22] Chen X H,Motani R,Cheng L,et al.A New Specimen of Carroll’s Mystery Hupehsuchian from the Lower Triassic of China[J].Plos One,2014,10(5):e0126024.

[23] Chen,Z.et al.Trace fossil evidence for Ediacaranbilaterian animals with complexbehaviors [J].Precambrian Res,2013 (224):690-701.

[24] Chen Z,Zhou C,Xiao S,et al.NewEdiacara fossils preserved in marine limestone and their ecological implications[J].Scientific Reports,2014,4(8):4180.

[25] Liu J,Wang Y.The First CompleteMastodonsauroid Skull from the Triassic of China:Yuanansuchus laticeps gen.et sp.nov.[J].Journal of Vertebrate Paleontology,2005,25(3):725-728.

[26] Liu J.Yuanansuchus maopingchangensis sp.nov.the second capitosauroid temnospondyl from the Middle Triassic Badong Formation of Yuanan,Hubei,China[J].Peerj,2016,4(4):e1903.

[27] 斯行健.鄂西香溪煤系植物化石[J].地質論評,1944,9(z2):139-150.

[28] 王永棟,田寧,蔣子堃,等.鄂西早侏羅世香溪植物群真蕨植物研究進展[J].古生物學報,2009,48(3):527-540.

[29] 鄭洪波,魏曉椿,王平,等.長江的前世今生[J].中國科學:地球科學,2017(4):385-393.

[30] 賈蘭坡.長陽人化石及共生的哺乳動物群[J].古脊椎動物學報,1957,1(3):247-258.

[31] 武漢地質調查中心.長陽清江國家地質公園綜合考察報告[R].武漢:武漢地質調查中心,2013.

[32] 中華人民共和國國家科學技術委員會.長江三峽滑坡崩塌[M].北京:地質出版社,1988.

[33] 湖北省地質科學研究所.湖北省地質遺跡保護與開發研究[R].武漢:湖北省地質科學研究所,2003.

[34] 宜昌地質礦產研究所.長江三峽國家地質公園綜合考察報告[R].宜昌:宜昌地質礦產研究所,2003.

[35] 宜昌地質礦產研究所.五峰國家地質公園綜合考察報告[R].宜昌:宜昌地質礦產研究所,2009.

[36] 湖北省地質科學研究所.湖北省地質遺跡調查評價[R].武漢:湖北省地質科學研究所,2009.

[37] 李正琪,田永富.湖北省地質遺跡的基本特征與類型劃分[J].資源環境與工程,2004,18(1):52-58.

[38] 湖北省國土資源廳.湖北地質公園[M].武漢:中國地質大學出版社,2013.

[39] 田永富,李正琪,溫東升.湖北省地質遺跡保護現狀與保護建議[J].資源環境與工程,2004,18(3):60-63.

Thought of Using Abundant Geological Relics Resources to BuildDeep Geo-tourism in Yichang

ZOU Yarui1, LI Jiangli1,2, WANG Di1, ZHAO Bi1

(1.HubeiInstituteofGeosciences,Wuhan,Hubei430034; 2.GraduateSchool,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083)

Yichang area is one of the places where modern China geoscience research originated.With variety of geological relics,endowment of natural resources and well-studied geological background,Yichang is the ideal region for the further development of geo-tourism.In accordance with the Earth's historical evolution stage,this paper will briefly introduce part of the important geological relics in Yichang,and provide opinion on the development of geo-tourism in Yichang.

geological relics; deep-time; geo-tourism

X37

A

1671-1211(2017)06-0779-07

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.06.021

2017-08-21;改回日期2017-09-26

中國地質調查局國土資源開發與保護基礎地質支撐計劃項目(12120115052201)。

鄒亞銳(1989-),女,助理工程師,古生物學專業,從事旅游地質工作。E-mail:569007425@qq.com

數字出版網址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.P.20171027.0937.006.html數字出版日期2017-10-27 09:37

費雯麗)