綜合護理干預對慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠質量、生存質量的影響

王月英+++++夏朝云

[摘要] 目的 探討綜合護理干預在慢阻肺呼吸衰竭中的應用效果。 方法 選擇2016年1～12月在本院治療的60例慢阻肺呼吸衰竭患者為研究對象，隨機分為干預組與對照組，各30例。對照組給予常規護理，干預組給予綜合護理干預。比較兩組干預前及干預后2周睡眠質量、生存質量以及焦慮抑郁情況。 結果 干預組干預后睡眠質量較對照組顯著改善，差異有統計學意義（P<0.05）。干預組與對照組干預后生存質量評分在生理、心理、環境以及社會關系維度均較干預前升高，差異有統計學意義（P<0.05）；干預組干預后生存質量評分較對照組高，差異有統計學意義（P<0.05）。干預后兩組焦慮、抑郁評分均較干預前低，差異有統計學意義（P<0.05）；干預后，干預組焦慮、抑郁評分與對照組比較更低，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 綜合護理干預能夠顯著改善慢阻肺呼吸衰竭患者生存質量、睡眠質量以及焦慮抑郁情況。

[關鍵詞] 綜合護理干預；慢阻肺呼吸衰竭；睡眠質量；生存質量；焦慮；抑郁

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）32-0157-04

[Abstract] Objective To explore the application effect of comprehensive nursing intervention in chronic obstructive pulmonary disease （COPD） complicated with respiratory failure. Methods 60 patients with COPD complicated with respiratory failure who were treated in our hospital from January to December 2016 were selected as study subjects and were randomly divided into intervention group （n=30） and control group （n=30）. The control group was given routine care， and the intervention group was given comprehensive nursing intervention. The sleep quality， quality of life and anxiety and depression were compared between the two groups before the intervention and 2 weeks after the intervention. Results The sleep quality in the intervention group after intervention was significantly improved compared with that in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The scores of quality of life in the dimensions of physiology， psychology， environment and social relationship after the intervention were significantly higher than those before intervention in the intervention group and the control group， and the differences were significant（P<0.05）； the scores of quality of life in the intervention group after intervention were higher than those in the control group， and the difference was significant（P<0.05）. The scores of anxiety and depression in the two groups after intervention were lower than those before intervention， and the difference was significant（P<0.05）； after intervention， the anxiety and depression scores in the intervention group were lower than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Comprehensive nursing intervention can significantly improve the quality of life， sleep quality and anxiety and depression in the patients with COPD complicated with respiratory failure.

[Key words] Comprehensive nursing intervention； Chronic obstructive pulmonary disease（COPD） complicated with respiratory failure； Sleep quality； Quality of life； Anxiety； Depressionendprint

慢阻肺為臨床常見病，以氣流阻塞為特征，進一步發生可導致肺心病、呼吸衰竭，與氣道和肺臟的慢性驗證有關。慢阻肺病情長，患者表現為慢性咳嗽咳痰、呼吸苦難、喘息[1，2]。當合并呼吸衰竭后，缺氧情況進一步加重，呼吸困難更為顯著，嚴重者不能平臥，不能入睡，嚴重影響患者的睡眠質量[3，4]。慢阻肺呼吸衰竭患者因呼吸困難，且病程長，極易導致焦慮、抑郁等不良情況，影響睡眠質量與生存質量，也不利于患者的治療效果[5，6]。本文中對慢阻肺呼吸衰竭患者實施綜合護理干預，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1～12月在醫院治療的60例慢阻肺呼吸衰竭患者為研究對象，隨機分為干預組與對照組，各30例。納入標準：符合COPD的診斷標準[7]，合并Ⅱ型呼吸衰竭[7]，無溝通障礙，對本次研究知情同意，并自愿參加。排除標準：Ⅰ型呼吸衰竭，不愿參加本次研究，有神經系統疾病病史，溝通障礙，患有焦慮、抑郁病史。干預組中男18例，女12例，平均年齡（64.8±9.4）歲，平均病程（9.1±3.0）年。對照組中男16例，女14例，平均年齡（65.3±9.9）歲，平均病程（8.8±2.5）年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經過醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 護理方法

對照組給予常規慢阻肺呼吸衰竭護理，氧療護理、病情觀察、排痰護理、生活護理、飲食護理等。干預組給予綜合護理干預。全面了解患者整體情況，了解患者整體護理需求，由護士長、主管護師、護理人員組成護理小組，制定護理措施、護理步驟，對護理交接制定系統化的計劃。對患者進行慢阻肺呼吸衰竭相關知識講解，評估患者知識盲點，對宣教需求，并在交接班時對下一班的護理人員進行溝通，包括宣教內容、效果、不足等；對患者實施慢阻肺呼吸衰竭基礎護理，包括氧療護理、病情觀察、排痰護理、生活護理、飲食護理等，在患者住院期間的護理由護理小組人員進行護理，在日常護理過程中，與患者及家屬及時溝通，建立良好的關系；對患者實施癥狀體征護理，指導患者進行縮唇呼吸，做好癥狀體征護理交接；對治療措施的護理，在每次進行治療操作前，詳細向患者講解治療的項目，如何配合以及注意事項等。對患者進行心理護理，與患者溝通，了解患者的心理狀態，可能存在的心理問題，經小組討論后，制定心理護理措施，與患者一對一溝通，并單獨與家屬溝通，指導家屬如何配合，給予必要的支持。

1.3 評價標準

在入組時及干預2周后采用阿森斯失眠量表（AIS）[8]對患者睡眠質量進行評價，共8個指標，0～3分為睡眠質量好，4～5分為睡眠質量一般，需治療，≥6分為失眠，需治療。采用WHOQOL-BREF量表[9]對患者生存質量進行評價，分數越高則生存質量越好。采用HAD量表[10]對患者焦慮抑郁情況進行評價，7分為分界值，得分越高則焦慮抑郁情況越嚴重。

1.4 統計學方法

采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗。等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組干預前后AIS評分比較

干預組干預后睡眠質量較對照組顯著改善，差異有統計學意義（U=9.017，P<0.05）。見表1。

2.2 兩組干預前后生存質量評分比較

與干預前比較，兩組干預后生存質量評分在生理、心理、環境以及社會關系維度均顯著提高，差異有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，干預組干預后生存質量評分更高，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組干預前后焦慮抑郁評分比較

兩組干預后與干預前比較，焦慮、抑郁評分顯著下降，差異有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，干預組干預后焦慮、抑郁評分更低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病簡稱慢阻肺，主要特點是不完全可逆的氣流受限，患者病情常常呈進行性加重。呼吸衰竭是指各種病因導致的肺通氣、換氣功能障礙，導致缺氧伴或不伴CO2潴留。Ⅱ型呼吸衰竭同時存在缺氧與CO2潴留，與肺泡通氣不足有關，如果患者同時伴有換氣功能障礙，則缺氧更為嚴重。只有增加肺泡通氣量，必要時增加氧療來糾正。COPD患者肺毛細血管破壞，血管壁增厚，氣道黏液分泌，肺換氣功能障礙；慢性肺疾病患者可導致不可逆氣流受限，肺通氣不足，最終導致缺氧與CO2潴留[11，12]。

慢阻肺是患者大多伴有CO2潴留，因此在進行氧療時，氧流量要保持低濃度，以防血氧含量突然升高導致呼吸抑制[13]。慢阻肺患者通氣功能不良是導致CO2潴留的主要原因。長期CO2潴留，慢性高碳酸血癥，患者呼吸中樞對CO2反應下降，呼吸的維持主要依賴于主動脈體、頸動脈體對低氧血癥的反應，當吸入氧濃度過高，血氧濃度突然上升，低氧血癥對頸動脈體、主動脈體的刺激消失，就會出現呼吸抑制，導致通氣情況進一步惡化，CO2水平上升，甚至導致CO2昏迷[14]。COPD是一種以進行性發展不完全可逆氣流受限為特征，以加速下降的肺功能為主要表現的肺部疾病。慢阻肺呼吸衰竭患者表現為呼吸困難，發紺，精神神經癥狀，隨著CO2分壓的升高，可出現先興奮后抑制癥狀，興奮癥狀包括煩躁不安，晝夜顛倒甚至譫妄，CO2分壓加重時導致肺性腦病，心動過速，心肌損害，右心衰竭等循環系統癥狀，消化系統還會出現應激性潰瘍，發生上消化道出血等[15]。嚴重影響患者的睡眠質量、生存質量，容易導致焦慮抑郁情況發生[16]。

對慢阻肺呼吸衰竭的患者取舒適且有利于改善呼吸狀態的體位，一般為半坐位或者端坐位，并盡量減少自理活動或者不必要操作，減少患者的體力消耗，以降低耗氧量。患者使用呼吸興奮劑時保持呼吸道通常，適當提高吸氧濃度，靜脈點滴時速度不宜過快，注意觀察呼吸頻率、節律及動脈血氣變化[17]。使用支氣管擴張劑復方異丙托溴胺高頻霧化吸入后應及時漱口，避免引起胃腸道不適。在護理過程中，指導練習縮唇呼吸，使氣體緩慢、均勻呼出，以減少肺內殘氣量，改善肺的通氣功能，促進有效通氣[18]。呼吸衰竭的患者因呼吸困，極易導致焦慮、緊張、抑郁等不良情緒[19，20]。因此在臨床護理工作中，要注意觀察患者的心理情緒狀態，尤其是機械通氣、建立人工氣道的患者，多與患者溝通，安慰、鼓勵患者，幫助患者緩解不良情緒，指導其應用放松、分散注意力，引導性想象技術，緩解患者緊張、焦慮、抑郁情緒，同事與家屬單獨交流，指導家屬對患者給予支持與鼓勵，幫助患者豎立治療信心。在護理工作中嚴密監測患者呼吸頻率、節律、深淺度改變，監測心率、心律、血壓改變。家屬的支持在患者疾病的康復過程中發揮重要的作用，指導家屬翻身拍背，促進痰液的排出，鼓勵患者多飲水，注意觀察痰液的性狀。有效的健康宣教能夠使患者及家屬對疾病有一個全面正確的認識，了解疾病的發展及轉歸，讓患者了解治療的意義、目的；健康宣教的內容包括呼吸功能鍛煉，提高患者自我護理能力，促進康復，延緩肺功能惡化；指導患者避免氧耗量較大的活動，在活動中增加休息；指導患者增加體質，避免急性發作誘因。制定系統化的交接制度，能夠使接班的護理人員及時了解患者目前的情況，使護理工作更為連貫，還能有效提高護理效率，提高護理質量及患者滿意度。綜合護理干預是建立在循證理論之上的一種護理方式，其中的健康教育具有個性化，提高了患者及家屬對相關疾病知識的了解，及時發現錯誤的認知及行為，并及時糾正，為良好的預后提供保障。個性化的心理護理能夠幫助患者糾正不良情緒，建立良好的易患關系，對患者的不良情緒及時進行溝通疏導，消除患者的不良情緒，減少患者焦慮及恐懼心理，幫助患者樹立戰勝疾病的信心，積極主動配合醫生的治療。本次研究中經過綜合護理干預后，干預組患者睡眠質量顯著改善，生存質量顯著改善，患者焦慮及抑郁不良情緒也顯著得到緩解。endprint

綜上所述，綜合護理干預能夠顯著改善慢阻肺呼吸衰竭患者生存質量、睡眠質量以及焦慮抑郁情況。

[參考文獻]

[1] 龍嵐，楊再梅，姜紹蓮.老年慢性阻塞性肺氣腫患者穩定期的護理干預[J].內蒙古中醫藥，2014，33（19）：169-170.

[2] 顧紹霞.優質護理對老年慢阻肺患者的肺功能和生活質量的影響分析[J].國際護理學雜志，2015，36（6）：746-748.

[3] 蔡彥禹，張嬋.老年慢性阻塞性肺疾病患者經驗優質護理服務模式的效果觀察[J].中國繼續醫學教育，2015，7（30）：237-237.

[4] 周雪琴.優質護理對老年慢阻肺患者的肺功能和生活質量影響分析[J].中國傷殘醫學，2015，23（5）：179-180.

[5] 樓燕芳，華鋒.系統性健康教育對穩定期慢性阻塞性肺疾病患者生活質量及預后的影響[J].中國醫藥導報，2014，11（32）：146-150.

[6] 章王媛，韓金鳳，馮曉梅，等.優質護理服務在慢性阻塞性肺疾病患者中應用效果的Meta分析[J].解放軍護理雜志，2015，32（21）：16-19.

[7] 葛均波.內科學[M].第8版. 北京：人民衛生出版社，2013：21，138.

[8] Soldatos CR， Dikeos DG， Paparrigopoulos TJ. Athens insomnia scale： Validationof an instrument based on ICD-10 criteria[J].Psychosom Res，2000，48（6）：555-560.

[9] WHO QOL Group. The world health organization quality of life assessment（EHOQOL）：Development and general psychometric properties[J]. Soc Sci Med， 1998，46（14）：1569-1585.

[10] 李心天. 醫學心理學[M].北京：中國科技出版社，1988：218.

[11] 霍春燕.序貫機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病重癥呼吸衰竭的觀察及護理[J].河北聯合大學學報：醫學版，2012，14（2）：264-265.

[12] 劉敏.危重癥專職護理小組在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序貫機械通氣治療中的作用[J].中華護理雜志，2012，47（10）：886-889.

[13] 侯景玉.兩種通氣模式對慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭周圍循環和血氣分析的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2013，29（3）：172-174.

[14] 司琴，鄭則廣.重癥專職護理小組在序貫機械通氣治療伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者中的應用及效果[J].中國醫藥導報，2013，10（20）：114-116.

[15] 楊燕卿.不同護理模式對老年慢阻肺呼吸衰竭患者療效的比較[J].中醫臨床研究，2015，7（24）：35-38.

[16] 李兆蘭，孫山川，劉瑩瑩，等.BiPAP無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的護理效果[J].中國衛生標準管理，2015，6（16）：222-223.

[17] 向平.人性化護理在社區醫療中心老年慢性阻塞性肺疾病患者中應用的體會[J].中華肺部疾病雜志（電子版），2015，8（3）：120-121.

[18] 楊紅美，唐紅艷，曹云，等.綜合護理干預對高齡慢阻肺患者繼發性真菌感染的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2014，18（22）：41-44.

[19] 吳少賢.老年慢阻肺的心理特點及其護理干預對患者病情恢復的影響[J].醫療裝備，2015，28（13）：191-192.

[20] 林艾花.綜合性護理干預在慢性阻塞性肺疾病合并氣胸老年病人中的應用[J].護理研究：下旬版，2016，30（8）：3040-3042.

（收稿日期：2017-08-27）endprint