讀懂“抱團養(yǎng)老”新聞的社會意義

讀懂“抱團養(yǎng)老”新聞的社會意義

來自一家都市媒體的消息說，家住浙江杭州的兩位老人利用自家的農家別墅開始了“抱團養(yǎng)老”。目前，共有7戶人家居住在這里，“互助互愛”并且“生活和諧”，甚至，這家媒體評價說“這可能是中國首個‘抱團養(yǎng)老’的成功案例”。

有意思的是，之所以強調“首個成功案例”，是因為相關媒體關注過類似“不成功案例”。按照媒體的描述，這個“抱團養(yǎng)老”的人家有著“農家”別墅，就是位于農村，有魚塘、菜地、果樹和雞鴨，簡直就是一派田園風光，世外桃源。由于子女較忙，平時感覺“有點冷清”的幾位老人，于2017年7月開始“抱團養(yǎng)老”，顯得十分“成功”。有輿論調侃說：“這件事只能算初步成功”，因為“時間太短”，“很多問題還沒有暴露出來”。

目前，隨著中國進入老齡的人口增多，銀發(fā)浪潮席卷了大江南北，養(yǎng)老問題成為中國經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要課題。“錢從哪里來，人往哪里去”，隨之而來的社保、醫(yī)療等問題尤為重要。因此，在政府和社會機構出面建設養(yǎng)老中心之外，民間能夠自發(fā)地進行實踐和嘗試，也就成為了非常積極的社會因素。尤其是熟人之間的“抱團養(yǎng)老”，一些老同學、老同事、老朋友，在頤養(yǎng)天年的時候，能夠自發(fā)地居住在一起，更加顯得“其樂融融”。而有人發(fā)起，進行生活習慣和個性特點的篩選之后，陌生人也可以走到一起“抱團養(yǎng)老”，則成為另一種嘗試。

不管是“熟人社會”還是“陌生人群體”，這樣自發(fā)組織的“抱團養(yǎng)老”具有松散性和不確定性，時間長了，難免有習慣和性格、行為、言語上的“磕磕絆絆”，一點小矛盾，日積月累，一旦爆發(fā)，就會讓這樣的松散群體瞬間分崩離析。

當前，老人居家養(yǎng)老的弊端和局限已經(jīng)被社會輿論廣泛認識，兒女多忙于自己的事業(yè)和生活，難以形成比較穩(wěn)定溫暖的家居生活，很多獨居的老人變成了“空巢守候者”。因此，各級政府和社會機構熱衷于興建養(yǎng)老院所、老年公寓等設施，讓老人集中起來生活，可以提供餐飲、衛(wèi)生、醫(yī)療等方面的照顧，但這些養(yǎng)老機構，條件好的收費較高、門檻較高，難于入住，條件簡陋的老人又不愿意去。

而且，在溫飽逐漸解決，條件越來越好的情況下，很多老人并不發(fā)愁吃穿，而是困擾于精神的孤獨，甚至產(chǎn)生更深層次的精神疾病。因此看來，“抱團養(yǎng)老”在解決老年人生活孤獨方面，有著極為重要的現(xiàn)實意義。有輿論擔心，這樣自發(fā)的“抱團養(yǎng)老”，面臨著醫(yī)療保障不足、發(fā)生糾紛難以解決的難題，其實，這是所有離開自己家庭、走向社會養(yǎng)老的老人們共同面臨的課題。只要有政府和社會機構興建老年公寓的經(jīng)驗做補充，加強城市街道辦事處、鄉(xiāng)村自治組織和社區(qū)對于老人的生活指導和適當管理，充分考慮到老人們的醫(yī)療需求，就會給予“抱團養(yǎng)老”的嘗試以更多的支持和幫助。

從杭州的最新“抱團養(yǎng)老”案例可以看出，發(fā)起的老人具有很大面積的住房和接待能力，并且在“挑選”前來居住的老人方面“比較嚴格”，在衛(wèi)生、收費等方面有比較細致的約定，但這些，并不是這一案例能夠持續(xù)下去的理由。比起這一模式，人們似乎更看好“熟人抱團”的趨勢，畢竟，陌生人之間的考驗和磨合是需要時間的，而且，更具有未知性。而熟人之間，往往是幾十年時光沉淀下來、相濡以沫的朋友、同事、戰(zhàn)友，具有人生情誼和生活磨煉的穩(wěn)定性，往往相知相伴、攜手終老，具有不可替代的情感優(yōu)勢，值得進一步鼓勵推廣和認真嘗試。

在銀發(fā)浪潮和老年社會特點越來越突出的當下，鼓勵多層次、多渠道的養(yǎng)老嘗試，應該是社會各方支持“抱團養(yǎng)老”的最樸素的出發(fā)點。讓老年人生活衣食無憂的同時，怎樣讓他們感受溫暖、減少孤獨感，又是“抱團養(yǎng)老”的最重要的啟示。讀懂這些簡單的道理，進一步了解老年生活的趨勢性影響，我們就讀懂了“抱團養(yǎng)老”新聞的社會意義。

劉 暢

知名記者

中國青年報國內時事部主任

中青公益研究院秘書長

中國記者最高榮譽獎—第六屆范長江新聞獎獲得者