2005年以來浙江省傳統紡織業產業轉移的現象分析

2005年以來浙江省傳統紡織業產業轉移的現象分析

文/吳紫寒，浙江經貿職業技術學院

2005年以來，浙江省的傳統紡織業進行了第二次轉移：一、由原來的從東部沿海轉移至中西部到從中西部轉移到東南亞、南亞。二、由原來的純粹加工轉移至原料批發和品牌打造到由紡織業轉移至其他高利潤的高新技術行業或房地產行業。本文就以上兩點現象從產業經濟學角度出發，通過產品選擇、成本與生產能力，產業結構與政策兩個方面進行分析。得出結論：由于浙江省的傳統紡織業技術含量低，產品差異化不大，在國內生產成本上升、國外經濟危機外需不足的情況下，內憂外患，使得大批競爭力不強的中小企業連年虧損不得不退出市場，而大企業為了獲取利潤紛紛進行產業專業。浙江省傳統紡織業的發展雖然困難重重，但未嘗沒有生機。我們應該抓住機遇，戰勝困境。

傳統紡織業；產業轉移；產業經濟學

1 相關理論與文獻綜述

1.1 相關概念和理論回顧

產業轉移成熟度表明某一特定產業由于轉出地和轉入地產業轉移影響因素的共同作用而形成的, 在國家或地區之間轉移的能力和水平。據此可將產業轉移成熟度劃分為以下五個等級: 0級、1級、2級、3級、4級。其中, 0級是指, 無論在轉出地還是轉入地, 都沒有形成促進產業轉移的因子, 推力和拉力因素幾乎等于零。這種情況,通常發生在產業萌芽或成長的初期。1級是指, 由產業轉移四力的共同作用開始孕育產業轉移的能量, 但尚未形成真正的產業轉移,本地產業正蓄勢待發。2級是指, 四力影響因素的共同作用開始顯現,推力和拉力因素超過阻力和斥力之和, 產業內的主要企業在利潤最大化的誘導下開始考慮區位調整,發達地區與后發地區的資源和信息交流開始加強。3級是指, 產業轉移的條件與時機進一步增強,并成為先發地區調整產業結構、后發地區發展經濟的重要途徑, 產業的經濟規模和結構都開始向高級化方向演進。4級是指, 發達地區產業發展水平處于最高階段時, 發生產業的區域優化布局。

?

1.2 文獻綜述

吳偉強（2010）討論了紡織業出口對浙江GDP增長的貢獻。他們認為投入產出分析是研究經濟系統各個部門間表現為投入與產出的相互依存關系的經濟數量方法。因此，通過投入產出表中各部門間相互聯系和平衡的比例關系來研究浙江出口對GDP的貢獻，將可以全面反映出口商品結構的不同而對GDP增長產生的不同影響，進而以比較精確關聯數據來反映紡織業和其他產業部門的互動關系。因此，利用投入產出表分析某一產業對GDP增長的貢獻至少在兩個方面具有優勢：一是可以較為精確地測算這一產業的貢獻率；二是可以針對具體問題分析出口結構對GDP增長的貢獻。本文選用2002年和2007年的浙江投入產出表的數據資料，擴展了出口對GDP形成與增長貢獻的計算方法，考慮了出口作為最終產品的一部分，在生產過程中會消耗其他國內中間投入品，從而對GDP的形成產生直接和間接的貢獻。

紡織業是浙江省第一大出口行業，其出口對GDP形成和增長的貢獻將直接反應紡織業的出口效率，也最大程度上反應產業出口水平與GDP的關系。通過矩陣模型擴展和編制2002年到2008年投入產出數據，我們就可以根據紡織業的商品出口量和直接消費系數，來計算歷年紡織業出口通過消費其他部門的中間投入而帶來的產業增加值，從而給浙江紡織業出口對GDP形成和增長的貢獻以一個動態的展示。

2 分析過程

2.1 浙江省傳統紡織業產業轉移的原因

紡織工業是浙江省的傳統優勢產業，自2001年起，浙江紡織業無論是在產業規模還是在產業整體效益水平上均在全國保持領先地位，總產值至今仍保持全省第一的地位，是浙江最重要的支柱產業之一。紡織業又是浙江省出口總值最大的行業，紡織品的出口水平對紡織行業乃至整個浙江的GDP增長和經濟社會的發展起到舉足輕重的作用。

第二次經濟普查資料顯示，在浙江紡織企業中，國有經濟單位數、從業人數、實收資本、全年營業收入分別占1.5%、7.2%、11.4%、6.4%；非國有經濟分別占98.5%、92.8%、88.6%、93.6%。在非國有經濟中，私營經濟占的比重最大，企業數、從業人數分別占非國有經濟的71.6%、50.4%；其次是港澳臺及外商投資經濟，企業數、從業人數分別占7.4%和18.3%。浙江紡織業的多種經濟成分，體現了行業發展的自生性和比較優勢，特別是民營力量踴躍活動在這個領域，給紡織業的發展帶來了一種基于市場需求的投入產出導向，使紡織業能夠隨著市場調整產業結構和產品結構，打造具有比較優勢的產業集群力量。

2.2 浙江省傳統紡織業產業轉移的趨勢

梯度轉移戰略是一種區域非均衡發展戰略。我國紡織業發展本身存在區域不均衡現象，而國際間紡織業競爭優勢也在動態調整中，這為浙江紡織業統籌實施國內產業轉移和“走出去”戰略創造了條件。(1)依托現有比較優勢，推動浙江紡織業國內轉移。近年來，中西部地區在西部大開發、中部崛起等國家戰略實施帶動下，勞動力規模及成本、原材料、土地、能源等資源要素優勢越發明顯，并由此帶動中西部地區紡織業固定資產投資額快速增加。而以浙江省為代表的東部地區受土地資源緊張、勞動力成本持續上漲等因素的影響，產業初級要素競爭力大大弱化，比重連年下降。浙江紡織業向中西部地區梯度轉移的動力已經形成，順勢而為，積極進行產業國內轉移，形成區域互補優勢，是浙江紡織業發展的一項重要戰略選擇。浙江紡織業應在比較優勢調整的基礎上，通過在新疆建立棉花基地、在廣西等地建立絲綢基地等并就近組織紡織品加工制造，加快原料生產、產品制造加工環節向中西部地區轉移，為浙江紡織業轉型升級騰出有限空間。(2)優化全球資源配置，鼓勵優勢企業“走出去”。浙江等沿海地區勞動力成本已接近1美元/小時，而東南亞地區紡織業勞動力成本在0。3美元/小時左右，成本優勢逐步顯現，浙江紡織業國際競爭模式亟待調整。與此同時，浙江紡織業競爭格局正發生調整，一批經濟實力雄厚、技術水平較高、擁有國際貿易經驗的紡織企業正脫穎而出。當前經濟全球化趨勢顯著加強，企業整合配置全球資源可行性增強，這為一批有較強實力的浙江紡織企業“走出去”創造了良好條件。需要注意的是，在浙江紡織企業“走出去”的國別選擇上，選擇歐美等發達國家不但可以使企業避開貿易壁壘，較容易打開東道國市場，而且對提升企業研發設計、品牌經營水平均有很大幫助;選擇巴基斯坦、越南等發展中國家，可以充分利用其成本優勢，建立面向全球的生產加工基地;選擇尼日利亞、塞內加爾等非洲國家，則可借助當地較大市場需求打造國際銷售基地。浙江紡織企業應根據企業戰略發展需要，選擇合適投資地區，使“走出去”戰略為企業帶來更大價值貢獻。

3 結論

紡織產業的國際或區際轉移是紡織產業發展過程中必然出現的現象和趨勢，無論對轉出地還是對轉入地都具有十分重要的意義。然而，紡織產業轉移有其自身的規律與特點，任何違背客觀條件和規律的做法都不利于紡織產業的長遠發展。因此，在推進紡織產業轉移和結構優化升級的過程中，我國各地各部門必須科學判斷和選擇紡織產業轉移的條件與時機，遵循產業轉移規律，實現紡織產業轉移模式創新。同時，必須大力推進國家創新戰略，建設創新型紡織經濟體系，推動我國紡織經濟從要素投入型向創新驅動型轉變，我國由紡織工業大國向紡織經濟強國轉變。只有完成上述兩大轉變與躍遷，才能不斷提升我國紡織經濟的可持續發展能力和市場競爭力。為此，各級政府在推動紡織經濟體系建設的過程中，要充分考慮到紡織經濟體系演化的階段性特征，所采取的政策措施要按照產業成熟度的變化而動態變化。與產業轉移程度最高級別相對應的紡織經濟是一種以創新、創意、設計為核心的經濟系統。此時，生產制造型企業已基本轉移到其它更具成本優勢的地區，各類服務型企業或機構成為最為主要的經濟主體，創意、品牌塑造營銷以及快時尚設計等服務成為主導型經濟形態。因此，此時政府應積極鼓勵產業轉移，引導紡織創意經濟發展，建設創意中心，發展現代紡織服務經濟集群，鼓勵各類創新性企業網絡學習與合作創新、設計，發展具有自主創新能力的創新性紡織經濟系統。

[1]吳偉強.紡織業出口對浙江GDP的貢獻[R].杭州:浙江工業大學，2010．

[2]管丹萍.產業轉移成熟度評價體系研究[J].南寧:廣西大學碩士學位論文，2008．

[3]方瀾.中國紡織產業集群的演化理論與實證研究[J].上海:東華大學博士學位論文，2005．

[4]吳偉強.紡織業出口對浙江GDP的貢獻[R].杭州：浙江工業大學，2010．

[5]安景文, 李園春, 劉海東.企業技術創新能力成熟度評價指標體系研究[R]. 中國科技論壇，2006．

[6]吳偉強.紡織業出口對浙江GDP的貢獻[R]．杭州：浙江工業大學，2010．

[7]鄭小碧.基于產業轉移成熟度的我國紡織經濟發展研究---以浙江省紹興縣紡織經濟為例[R].金華：浙江師范大學，2011．

[8]鄭小碧.基于產業轉移成熟度的我國紡織經濟發展研究---以浙江省紹興縣紡織經濟為例[R].金華：浙江師范大學，2011．

[9]鄭小碧.基于產業轉移成熟度的我國紡織經濟發展研究---以浙江省紹興縣紡織經濟為例[R].金華：浙江師范大學，2011．

[10]吳偉強.紡織業出口對浙江GDP的貢獻[R].杭州：浙江工業大學，2010．

吳紫寒（1991.1.14）女，浙江杭州人，碩士，助講，研究方向：工商企業管理。