復雜斷塊油田鉆井廢棄物回注方案優選與工程實踐

袁則名， 和鵬飛

(中海油能源發展股份有限公司工程技術分公司，天津 300452)

復雜斷塊油田鉆井廢棄物回注方案優選與工程實踐

袁則名， 和鵬飛

(中海油能源發展股份有限公司工程技術分公司，天津 300452)

針對淺海某油田鉆井井筒廢棄物(鉆屑、鉆井液以及含油污水等)處理困難的問題，在對油田地層具有斷塊復雜、斷層眾多等特點深入研究的基礎上，論證了廢棄物回注處理方案，形成了利用已有生產井以及實施專用回注井兩種作業方案。通過對兩種方案在層位選擇、回注實施參數以及安全系數等方面考慮，最終選擇鉆探專用回注井，完鉆后根據實測地層資料以及定向井數據對回注層位進行進一步篩選和優化。優選出上下具備良好的隔離層、能夠滿足漿體回注容量需要的層位，同時保證漿體不上竄地面以及不污染儲層或其他層位。

海上油氣田；廢棄物回注；回注層選擇；環境保護

0 引 言

1 鉆屑回注層位的選擇機理

鉆屑回注技術的主要思路就是將回收到的鉆井廢棄物漿化后利用地面高壓泵組以超過地層吸收能力的排量注入合適的地層。回注層位選擇時，首先根據本區塊地層特征可初選出具有一定容量且上下具有良好隔離層的目的層，之后針對所選層位進行回注壓裂模擬，得出目的層壓裂成縫機理以確定每批次最佳注入量和注入壓力，同時通過壓裂模擬計算分析得出合理的回注參數[5-6]。

1.1 主要風險點與選層原則

鉆屑回注作業不僅存在直接的技術風險，由于某些影響因素的不確定，該作業又存在巨大的潛在環境風險，其主要風險有以下幾點： (1)回注層位選擇不當，壓裂裂縫延伸不可知甚至向上延伸導致注入漿體上竄至地表或者污染地下水資源及石油天然氣儲層；(2)回注漿體通過潛在斷層或者地下不連續層塊到達地表；(3)回注漿體破壞注入井井筒，沿套管與地層間通道到達地表。因此在鉆屑回注作業前需對回注區域內地質資料進行全面的分析評估，選擇合理的回注層位，盡量避免或者降低回注作業的風險。一般回注層位的選擇必須遵循以下規則： (1)不污染其他自然資源；(2)不竄漏到海底或地面；(3)不污染水資源；(4)不污染油氣資源；(5)不會對相鄰地層產生污染；(6)有足夠的容納空間；(7)易于壓裂和易于閉合。

1.2 選層機理

回注地層應該能較好地容納回注漿體，避免裂縫一直向上延伸，在回注層位上、下有隔離層。隔離層應滿足三種封閉機理[7-8]： (1)破裂梯度大于目標注入層破裂梯度的地層常常可以防止裂縫延伸至設計范圍之外；(2)壓裂梯度增大的上覆地層可作為隔離層；(3)較高彈性模量的堅硬地層可有效地封閉裂縫的延伸，也可作為合適的隔離層。

1.3 層位選定后的壓裂模擬計算

確定回注地層以后，針對所選擇回注地層進行回注壓裂設計。設計方法就是通過回注壓裂數值模擬得出回注漿體在回注層位所產生裂縫的延伸方位和大小，以及形成的復雜幾何形狀，進一步找出回注漿體壓裂成縫機理(見圖1)，再利用三維壓裂模擬確定每批次最佳鉆屑漿體注入量和注入壓力，控制回注壓力和相關壓裂參數讓回注層盡可能產生多重裂縫，從而可以使回注層能容納更多的廢棄漿體。

圖1 鉆屑回注地層隔離方式及裂縫生長示意圖Fig.1 Isolation of waste reinjection and growth of crack

2 XJ淺海油田回注層位的選擇

XJ淺海油田地層具有斷塊復雜、斷層眾多等特點，回注設計初期形成了利用已有生產井以及實施專用回注井兩種作業方案，通過對兩種方案在層位選擇、回注實施參數以及安全系數等方面考慮，最終選擇鉆探專用回注井，完鉆后根據實測地層資料以及定向井數據對回注層位進行進一步篩選和優化。

2.1 地質特點

XJ淺海油田位于渤海東部海域，油田范圍內平均水深約29m。油田被近北東走向的走滑斷層(F1，即遼中1號大斷層)分為東西兩個構造區帶，西陡東緩。油田發育有25條主要斷層，其中北區范圍發育14條主要斷層，南區發育11條主要斷層，這些斷層在方差切片上均有明顯的反應[9-12]。

2.2 方案1——利用生產井回注

回注方案1計劃利用某生產井加深進行回注作業，對該井地質資料(見圖2，圖中壓力采用壓力當量密度表示)進行計算分析得出[13-15]： 只能選擇2160～2200m層位作為回注層，2214～2231m層位作為備用回注層。

對選定層位進行數據模擬，結果表明： 2160～2200m之間層厚40m，漿體最大容量為10092.1m3；2214～2231m之間層厚17m，漿體最大容量為9428.1m3。鉆屑漿體7800m3和20年的生產廢水總和約105800m3，回注層容量滿足回注需求，但不能滿足生產期間污水的回注。

2.2 對選用的復合（混）肥或作物專用肥，不含有機質或含量在15%以下的肥料，要增加充分腐熟的畜禽純干糞不少于20公斤/畝，可有效的杜絕或緩解玉米苗期肥害。

圖2 某井地層資料Fig.2 Stratigraphic data of well X

2.3 方案2——設計專用回注井回注

XJ油田范圍內斷層大致走向以南—北為主，因此回注方案2計劃設計一口向西方向的專用回注井，避開儲層及斷層，降低回注的風險。專用回注井位置如圖3所示。

圖3 專用回注井井位圖Fig.3 Location of reinjection well

2.3.1專用回注井井身結構設計

專用回注井設計井深1225m，第一靶處距左斷層302m，距右斷層560m，井底距左斷層590m，距右斷層280m，第一靶至井底336m，井身結構為： 24英寸(1英寸≈2.54cm)隔水導管(鋼級X52，壁厚1英寸)×40m(入泥)；13-3/8英寸套管(N80， 90.8kg/m， BTC扣)×300m；9-5/8英寸套管(N80， 59.5kg/m， BTC扣)×1220m，如圖4所示。

圖4 專用回注井井身結構Fig.4 Structure of reinjection well

2.3.2專用回注井回注層位初步分析

利用XJ油田已鉆的最靠近設計回注井的某井的地質資料(見圖5)為分析依據[16-17]，進行初步的回注層、隔離層分析。

對上述計算結果進行分析可知： 本區塊上部有768～826m較好的隔離層；首選層826～1029m，厚204m；次選層1092～1173m，厚81m；下部有1742～1875m大段泥巖隔離層；回注井距斷層裂縫較遠，有效形成圈閉，如圖6所示。

2.3.3專用回注井回注層壓裂模擬

對首選層和次選層進行壓裂模擬，結果如圖7和圖8所示，其中首選層826～1029m最大漿體容量為90605.1m3，次選層1092～1173m最大漿體容量33666.1m3，兩個回注層總容量(密度1.3g/cm3鉆屑漿體)接近125000m3，完全滿足鉆屑漿體7800m3和20年生產廢水總和約105800m3的要求。

圖6 某井斷層剖面圖Fig.6 Fault profile of well Y

圖7 專用回注井826～1029m層位間壓裂模擬Fig.7 Fracturing simulation of reinjection well in 826～1029m

圖8 專用回注井1092～1173m層位間壓裂模擬Fig.8 Fracturing simulation of reinjection well in 1092～1173m

2.4 回注井方案的最終確定

針對上述兩個方案，進行了充分的論證分析。主要從以下幾個方面考慮： (1)利用生產井進行回注的話，注入漿體可能導致流體沿斷層形成層間竄通，造成儲層污染的可能性較大；(2)由于油田范圍內底礫巖厚度大，鉆屑顆粒大，硬度及強度高，如果利用生產井加深回注，則研磨到符合回注要求的粒徑比較困難；(3)利用生產井加深進行回注作業，回注層位于較深的層位，地層壓力大，回注造縫相對困難，施工回注失敗的風險也隨之增加；(4)如果利用生產井加深進行回注作業，根據測井數據資料，結合地漏試驗數據對地質資料進行計算，只能選擇2160～2200m層位作為回注層，2214～2231m層作為備用回注層，也就是說已有生產井可回注層位容量較小，不能夠滿足作業需要，而專用回注井所選層位容量完全滿足。故最終選擇方案2，實施一口專用回注井進行回注作業。

3 現場實施與效果

專用回注井完鉆后，根據實際測井、錄井、定向井資料，通過回注軟件計算結果，初選出三個主力回注層位，結果如圖9中紅色、綠色和紫色層位。

圖9 專用回注井初選回注層Fig.9 Initial layer selection for reinjection well

對初選主力層進一步細分后的回注層和隔離層如圖10所示。

圖10 細化后的回注層與隔離層Fig.10 Refined layer selection for reinjection well including reinjection layers and isolation layers

最終共確定回注層位6個： (1)井深1000～1040m，層厚40m，容量1.9萬立方米，井口壓力約8.19MPa，縫長約18m；(2)井深940～980m，層厚40m，容量1.9萬立方米，井口壓力約7.67MPa，縫長約18m；(3)井深890～930m，層厚40m，容量1.9萬立方米，井口壓力約6.41MPa，縫長約24m；(4)井深855～880m，層厚25m，容量1.8萬立方米，井口壓力約7.32MPa，縫長約24m；(5)井深800～835m，層厚35m，容量1.8萬立方米，井口壓力約6.59MPa，縫長約18m；(6)井深765～790m，層厚25m，容量1.7萬立方米，井口壓力約6.42MPa，縫長約24m。

根據先下后上的作業原則，由于井深1000～1040m已經接近儲層，為保證安全決定不在該層進行回注作業。確定首次作業回注層位為明化鎮砂巖層，井深940～980m，層厚40m，容量1.9萬立方米。

計算出最佳注入參數： 注入時間31min，關井時間120min，注入速度0.717m3/min，每批次注入量21.513m3，井口注入壓力7.67MPa。鉆屑回注一期作業結束時，XJ油田回注井總回注量達8629m3，其中鉆屑387m3、泥漿3262m3、海水4469m3。整個作業過程順利高效。

4 結 語

隨著環境保護的要求越來越嚴格，鉆屑回注技術將成為海上油氣開發作業中處理井筒廢棄物(鉆屑、鉆井液以及含油污水等)的主要技術措施，雖然目前仍處于起步嘗試階段，但發展應用前景廣闊。該技術主要是將回收的鉆屑研磨細化處理后和鉆井液、含油污水或者海水等混合均勻達到可泵送效果，然后利用回注泵注入到選定的合適地層中，回注層位的選擇決定了回注的安全性和可靠性，是作業可行性的關鍵。回注地層一般應具有一定的容納性、上下有良好的隔離層(或稱封閉層)，能夠滿足漿體回注容量需要等特點。如果回注層位選擇不合理會對含淡水資源地層、儲層或者其他層位造成巨大的污染，甚至導致漿體上竄海面引起嚴重的環境災害。方案設計階段及作業前要對區塊內的斷層與天然裂縫做充分了解，優化回注井井位，降低回注風險；所選注入層位選擇既要滿足注入量要求，也要避免影響區塊開發，防止污染水源和油氣層。合理的注入模擬、充分的計算論證是回注技術成功的前提。選定注入層位后，采用合理的注入參數模擬注入過程，對裂縫延伸做充分的預測，做到知己知彼才能有效避免危險的出現。

[1] 戴智紅,劉自明.一種鉆井環保技術——巖屑回注[J].鉆井液與完井液,2008,25(4)： 63.

[2] 李文忠,雷光倫,姚傳進,等.海上鉆井巖屑回注地層裂縫擴展研究[J].科學技術與工程,2012,12(2)： 300.

[3] 熊菲,王勇,張國慶,等.巖屑回注技術在渤海海上油田的應用[J].石油天然氣學報,2014(9)： 171.

[4] 李文忠.鉆井巖屑回注目的層篩選及回注能力研究[D].青島： 中國石油大學(華東),2012.

[5] 余勇剛,代家林,朱戰兵,等.鉆屑回注技術[J].天然氣勘探與開發,2009,32(4)： 60.

[6] 項先忠,趙雄虎,何濤,等.鉆屑回注技術研究進展及發展趨勢[J].中國海上油氣,2009,21(4)： 267.

[7] 田露.巖屑回注技術研究[D].北京： 中國石油大學(北京),2005.

[8] 李厚銘,李學軍,張福銘,等.國外油田鉆井廢棄物回注處理技術進展[J].科學技術與工程,2012,12(28)： 7318.

[9] 肖錦泉,李坤,胡賀偉,等.遼東灣坳陷遼中凹陷金縣1-1油田構造特征與油氣成藏[J].天然氣地球科學,2014,25(3)： 333.

[10] 鄧運華.渤海遼東帶地質認識的突破與金縣1-1大油田的發現[J].中國工程科學,2011,13(10)： 13.

[11] 田曉川.北二區西部低效井開發效果評價及治理對策研究[D].大慶： 東北石油大學,2011.

[12] 汪超,趙春明,張迎春,等.綏中36-1油田轉注方案的數值模擬研究及實施效果分析[J].中國海上油氣,2005,17(2)： 105.

[13] 周瑞立.川中高壓回注井單井極限注入量計算及增注機理研究[D].成都： 成都理工大學,2010.

[14] 王笑雨,張可霓,郭朝斌,等.巖屑回注的數值模擬方法[J].水文地質工程地質,2015,42(6)： 137.

[15] 郭朝斌,張可倪,曾繁興,等.巖屑漿液回注場地儲層容量及影響半徑評估[J].同濟大學學報(自然科學版),2016,44(9)： 1436.

[16] 安文忠,陳建兵,牟小軍,等.鉆屑回注技術及其在國內油田的首次應用[J].石油鉆探技術,2003,31(1)： 22.

[17] 何松,邢希金,周定照.海上鉆井液廢棄物處理[C].環保鉆井液技術及廢棄鉆井液處理技術研討會論文集,2014.

DrillCuttingsReinjectioninComplexFaultBlockOilfield：LayerSelectionSchemeOptimizationandEngineeringPractice

YUAN Ze-ming， HE Pengfei

(CNOOCEnerTech-Drilling&ProductionCo.,Tianjin300452,China)

Cuttings reinjection is becoming the effective technical means of waste disposal at sea, which involves the disposal of wellbore drilling cuttings, drilling fluid and oily sewage etc. For complex fault block oilfields, waste reinjection scheme selection is one of the most important contents. Based on the analysis on the reservoir geology, two reinjection schemes are proposed： using an existing production well, or constructing a reinjection well. Through comparative study on the two schemes in terms of layer selection, reinjection operation paramters and safety factors, it is determined to construct a new reinjection well. The reinjection layer is further selected and optimized according to the stratigraphic information and directional well data. Finally, the reinjection layer is obtained, which achieves good isolation and satisfies the need of slurry injection capacity, ensuring that slurry does not remain on the surface layer and not channeling reservoir pollution or other layers.

offshore oil and gas field; waste reinjection; reinjection layer selection; environmental protection

TE53

A

2095-7297(2017)01-0007-07

2017-01-03

袁則名(1979—)，男，工程師，主要從事海洋石油鉆完井技術監督工作。