綠肥在烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究

陳松

摘要 為研究綠肥在烤煙生產(chǎn)上的施用效果，在水城縣野鐘鄉(xiāng)進(jìn)行了植煙地塊撒播綠肥效果對比試驗(yàn)。結(jié)果表明，植煙地塊種植綠肥，能提高煙葉質(zhì)量，從生育期、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)方面綜合比較得出，施用綠肥地塊的煙株生育期各個(gè)階段均較不撒播綠肥對照提前2～3 d，施用綠肥地塊的煙株農(nóng)藝性狀優(yōu)于不施用綠肥對照煙株，發(fā)病率與不施用綠肥對照無明顯差距，經(jīng)濟(jì)性狀方面，產(chǎn)量較不施用綠肥對照高88.5 kg/hm2，均價(jià)較不施用綠肥對照高0.6元/kg，產(chǎn)值較不施用綠肥對照高2 926.05元/hm2。

關(guān)鍵詞 烤煙；綠肥；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號 S572；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）22-0006-01

我國煙區(qū)大部分煙田由于多年連作，加上無機(jī)肥的使用量逐年增加而忽視有機(jī)肥的投入，造成土壤活性下降、地力衰退、土壤板結(jié)，影響有效養(yǎng)分的釋放和遷移，阻礙了煙葉質(zhì)量的提高。直接用作肥料的新鮮綠色植物體稱為綠肥。種植綠肥具有改良土壤物理化學(xué)性狀，生產(chǎn)成本增加少，可改變植煙土壤的肥力及理化性質(zhì)，影響煙株的生長發(fā)育，進(jìn)而影響烤煙的外觀質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)[1-3]。綠肥種類不同，其養(yǎng)分含量和C/N比不同，翻壓后在土壤中的分解狀況就不同，因此對烤煙的影響也不一致。研究表明，綠肥翻壓可降低土壤的容重和pH值，同時(shí)能促進(jìn)土壤中微生物數(shù)量大量增加[4]。因此，可利用煙田冬季休閑空間種植并翻壓綠肥，提高植煙土壤肥力，從而實(shí)現(xiàn)煙葉生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

綠肥試驗(yàn)落實(shí)在水城縣野鐘鄉(xiāng)響石村大寨組，示范落實(shí)面積5 336 m2，1戶煙農(nóng)，品種為云煙87，對照落實(shí)面積2 hm2，1戶煙農(nóng)，品種為云煙87。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，分別為撒播綠肥示范、不撒播綠肥作對照。不設(shè)重復(fù)，大區(qū)對比，試驗(yàn)使用的綠肥種子是光葉紫花苕，綠肥種子直接撒播在煙株壟體上，均勻撒播，撒播量75 kg/hm2，對照不撒播綠肥。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

綠肥于2015年10月撒播，2016年3月稱重測算，平均綠肥重量為2.9 kg/m2，試驗(yàn)地塊3月5日整地結(jié)束，4月5日進(jìn)行綠肥壓青操作。

烤煙育苗統(tǒng)一采用漂浮育苗，品種統(tǒng)一為云煙87，試驗(yàn)地?zé)熤暌圃云跒?016年4月27日，全部實(shí)行井窖式移栽，6月21日試驗(yàn)地?zé)熤赀M(jìn)入現(xiàn)蕾期，長勢正常，6月28日開始陸續(xù)打頂，6月29日腳葉成熟采烤，9月10日頂葉成熟采烤。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，在移栽期相同的前提下，團(tuán)棵期示范較對照提前2 d，現(xiàn)蕾期示范較對照提前2 d，腳葉成熟期示范較對照提前3 d，頂葉成熟期示范較對照提前3 d，由此可見，示范生育期各個(gè)階段均較對照提前。

2.2 農(nóng)藝性狀

由表2可知，莖高示范較對照高1.07 cm，莖圍示范較對照大0.15 cm，葉片數(shù)示范較對照多0.1片，最大葉長示范較對照多0.87 cm，最大葉寬示范較對照多0.67 cm。由此可見，示范煙株農(nóng)藝性狀優(yōu)于對照煙株。

2.3 主要病蟲害

由表3可知，青枯病、赤星病試驗(yàn)地均未見發(fā)病，氣候斑點(diǎn)病示范較對照發(fā)病低0.2個(gè)百分點(diǎn)，花葉病示范較對照高0.13個(gè)百分點(diǎn)，黑脛病示范較對照高0.02個(gè)百分點(diǎn)，野火病示范較對照低0.1個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，示范煙株發(fā)病率與對照煙株無明顯差距。

2.4 產(chǎn)量與質(zhì)量

由表4可知，產(chǎn)量示范較對照高88.5 kg/hm2，均價(jià)較對照高0.6元/kg，產(chǎn)值較對照高2 926.05元/hm2，上等煙比例較對照高4.43個(gè)百分點(diǎn)，中等煙比例較對照高1.8個(gè)百分點(diǎn)。

3 結(jié)論與討論

綠肥種植密度主要取決于綠肥的種類和植煙土壤肥力。肥力低則播種量應(yīng)大，肥力高則播種量應(yīng)小。綠肥的翻（下轉(zhuǎn)第10頁）

壓要考慮肥效大小及翻壓后養(yǎng)分釋放能否滿足烤煙的需肥規(guī)律。一般選擇初花期、盛花期或豆莢期翻壓綠肥[5-6]。綠肥翻壓后經(jīng)腐解釋放養(yǎng)分的強(qiáng)度和時(shí)期應(yīng)與煙草對養(yǎng)分的需求相一致，腐解時(shí)期的長短及養(yǎng)分釋放的強(qiáng)度和時(shí)期則因綠肥的種類而定[7-8]。

綜上所述，通過對植煙地塊施用綠肥，施用綠肥地塊的煙株生育期各個(gè)階段均較施用綠肥對照提前2～3 d，施用綠肥地塊的煙株農(nóng)藝性狀優(yōu)于不施用綠肥對照煙株，施用綠肥地塊的煙株發(fā)病率與不施用綠肥對照無明顯差距，經(jīng)濟(jì)性狀方面，產(chǎn)量較施用綠肥對照高88.5 kg/hm2，均價(jià)較不施用綠肥對照高0.6元/kg，產(chǎn)值較不施用綠肥對照高2 926.05元/hm2，上等煙比例較不施用綠肥對照高4.43個(gè)百分點(diǎn)，中等煙比例較不施用綠肥對照高1.80個(gè)百分點(diǎn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳玉鮮.綠肥在土壤中轉(zhuǎn)化的研究[J].中國農(nóng)村小康科技，2006（8）：74-75.

[2] 王巖，劉國順.綠肥中養(yǎng)分釋放規(guī)律及對煙葉品質(zhì)的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2006，43（2）：273-279.

[3] 石屹，計(jì)玉，姜鵬超，等.富鉀綠肥籽粒莧對夏煙煙葉品質(zhì)的影響研究[J].中國煙草科學(xué)，2002（3）：5-7.

[4] 劉國順，羅貞寶，王巖，等.綠肥翻壓對煙田土壤理化性狀及土壤微生物量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2006，20（1）：95-98.

[5] 田峰，陸中山，鄧小華，等.湘西煙區(qū)翻壓不同綠肥品種的生態(tài)和烤煙效應(yīng)[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2015，21（4）：56-62.

[6] 李宏圖.綠肥翻壓還土對旱地植煙土壤地力和烤煙生長發(fā)育的影響[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[7] 孔偉，儲劉專，魯劍巍，等.光葉紫花苕子不同翻壓期對烤煙生長發(fā)育的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（1）：150-154.

[8] 黃平娜，秦道珠，龍懷玉，等.綠肥還田對煙田土壤培肥和烤煙產(chǎn)量品質(zhì)的作用[J].土壤通報(bào)，2010，41（2）：379-382.endprint