不同水稻品種對比試驗

李開富++吳貴勻

摘要 采用隨機區(qū)組設計法，進行了不同水稻品種對比試驗。結果表明，各品種的產(chǎn)量表現(xiàn)均明顯高于當?shù)爻Ｒ?guī)品種，除內(nèi)2優(yōu)6號外，產(chǎn)量均超過10 500 kg/hm2，具有良好的增產(chǎn)潛力。從各品種綜合性狀表現(xiàn)來看，江優(yōu)919、D優(yōu)202、奇優(yōu)984的綜合性狀均表現(xiàn)良好，在進一步示范后可在勻東鎮(zhèn)進行推廣，但在推廣過程中要注意防治穗頸瘟，以確保穩(wěn)產(chǎn)增收。

關鍵詞 水稻；品種；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S511.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）22-0034-02

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對物質生活的要求越來越高，吃飯已不僅僅是為了溫飽，而是追求無害、綠色、有機、優(yōu)質、口感好、營養(yǎng)高等高層次享受生活，推廣優(yōu)質稻已成為當前水稻種植的必然趨勢。

為探索不同優(yōu)質稻品種在勻東鎮(zhèn)的產(chǎn)量表現(xiàn)和技術要求，2015年，筆者結合糧增工程項目的實施，在項目區(qū)安排了不同優(yōu)質稻品種同田對比試驗，并對試驗結果進行分析，為指導面上生產(chǎn)提供科學依據(jù)和栽培技術[1-3]。現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田位于項目區(qū)的勻東鎮(zhèn)明英村2組一農(nóng)戶家責任田，試驗區(qū)屬亞熱帶濕潤季風氣候，海拔720 m，年均溫16.8 ℃，試驗田面積1 344.67 m2，前作為油菜，地勢平坦向陽，排灌方便，交通便利，無污染源，肥力中上等，有代表性。

1.2 供試材料

參加水稻品比組合為內(nèi)2優(yōu)6號、奇優(yōu)894、江優(yōu)919、D優(yōu)202、準兩優(yōu)527共5個品種。

1.3 試驗設計

試驗共設5個處理，即每個品種為一個處理，其中以準兩優(yōu)527作對照（CK）。3次重復，試驗采用隨機區(qū)組設計[4-6]，共15個小區(qū)，小區(qū)面積13.33 m2，區(qū)間走道50 cm，重復間距50 cm，株行距為25 cm×21 cm，種植密度18.75萬穴/hm2，穴植1粒谷秧。

1.4 試驗實施

試驗采用拱膜旱育秧育苗，4月15日播種，按20 g/m2芽谷進行播種，4月19日出苗，苗期葉面追肥1次，防治稻飛虱、稻象甲1次。5月16日移栽，大田基肥用牛糞肥15 t/hm2+西洋復合肥（15-15-15）750 kg/hm2全田撒施，5月24日結合施用除草劑追肥1次，施用尿素180 kg/hm2以促分蘗，大田期共進行防治稻飛虱和螟蟲防治5次。試驗于9月20日收獲，收獲時對各品種分小區(qū)進行測產(chǎn)驗收統(tǒng)計。

2 結果與分析

2.1 產(chǎn)量

從表1可以看出，參試品種以江優(yōu)919產(chǎn)量最高，為11 830.46 kg/hm2，內(nèi)2優(yōu)6號產(chǎn)量最低，為10 480.12 kg/hm2，各品種產(chǎn)量自高至低依次為江優(yōu)919（11 830.46 kg/hm2）>D優(yōu)202（10 952.74 kg/hm2）>奇優(yōu)984（10 802.70 kg/hm2）>準兩優(yōu)527（CK）（10 630.16 kg/hm2）>內(nèi)2優(yōu)6號（10 480.12 kg/hm2），江優(yōu)919較對照準兩優(yōu)527（CK）增產(chǎn)11.29%，D優(yōu)202較對照準兩優(yōu)527（CK）增產(chǎn)3.03%，奇優(yōu)984較對照準兩優(yōu)527（CK）增產(chǎn)1.62%，內(nèi)2優(yōu)6號較對照準兩優(yōu)527（CK）減產(chǎn)1.41%，經(jīng)差異顯著性分析，江優(yōu)919與對照準兩優(yōu)527（CK）和內(nèi)2優(yōu)6號具有差異顯著性，其他各品種間均不存在差異顯著性。

2.2 抗性

從表1可以看出，各參試水稻品種的株型、長勢、抗倒伏性、抗病性差異不顯著，江優(yōu)919、準兩優(yōu)527對穗頸瘟的抗性略強。

2.3 生育期

從表2可以看出，江優(yōu)919、D優(yōu)202、奇優(yōu)984、內(nèi)2優(yōu)6號、準兩優(yōu)527（CK）全生育期都在148～153 d之間，江優(yōu)919較準兩優(yōu)527（CK）長5 d，內(nèi)2優(yōu)6號、D優(yōu)202較準兩優(yōu)527（CK）長1 d、奇優(yōu)984較準兩優(yōu)527（CK）長4 d，差距不大。

2.4 綜合經(jīng)濟性狀

通過試驗觀察記載和測產(chǎn)驗收比較，結果表明，各參試水稻品種中，江優(yōu)919的全生育期最長，為153 d，較對照準兩優(yōu)527（CK）長5 d，產(chǎn)量為11 830.46 kg/hm2，為參試水稻品種中最高，株高、穗長、穗粒數(shù)等農(nóng)藝性狀均位居首位，且總體長勢和抗性均表現(xiàn)良好，綜合性狀良好；內(nèi)2優(yōu)6號前期最高苗數(shù)達537.75萬株/hm2，居各品種之首，但后期的有效穗數(shù)、成穗率最低，且株高、穗長、穗實粒數(shù)、結實率均低于其他各品種，雖然產(chǎn)量居參試水稻品種第2位，但綜合性狀不夠優(yōu)良；D優(yōu)202前期最高基本苗達490.50萬株/hm2，居第2位，結實粒、千粒重、有效穗數(shù)等產(chǎn)量構成因素和單位面積產(chǎn)量也居第2位，綜合表現(xiàn)較好；奇優(yōu)984在前期基本苗數(shù)為各品種最低，但后期的有效穗數(shù)、成穗率較高，在參試品種中居第1位，株高、穗長、穗粒數(shù)在參試品種中排第2位，后期輕微感穗頸瘟，單位面積產(chǎn)量居第3位，綜合表現(xiàn)一般；準兩優(yōu)527（CK）、內(nèi)2優(yōu)6號綜合性狀明顯低于其他品種。

3 結論與討論

試驗結果表明，各品種的產(chǎn)量表現(xiàn)均明顯高于當?shù)爻Ｒ?guī)品種，除內(nèi)2優(yōu)6號外，產(chǎn)量均超過10 500 kg/hm2，具有良好的增產(chǎn)潛力。從各品種綜合性狀表現(xiàn)來看，江優(yōu)919、D優(yōu)202、奇優(yōu)984的綜合性狀均表現(xiàn)良好，進一步示范后可在勻東鎮(zhèn)進行推廣，但在推廣過程中應注意防治穗頸瘟，以確保穩(wěn)產(chǎn)增收。

在推廣過程中，除滿足各品種光熱條件外，為充分挖掘各品種生產(chǎn)潛力，確保穩(wěn)產(chǎn)增收，在技術操作上還必須抓好以下幾方面工作：一是抓好苗床年前培肥，做到適時播種，培育適齡壯秧；二是采用寬窄行拉繩移栽，確保合理密植；三是實行平衡配方施肥，做到重施底肥，適施蘗肥，巧施穗粒肥；四是保證莖蘗數(shù)為120萬～150萬個/hm2的條件下，加強大田肥水管理；五是適時抓好病蟲害防治。

4 參考文獻

[1] 伍瀟俊.當涂縣雜交水稻品種對比試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2017，23（6）：67-68.

[2] 秦田偉，門杏花.融安縣2015年水稻品種對比試驗研究初報[J].廣西農(nóng)學報，2016，31（4）：1-3.

[3] 宋冬明，賀梅.黑龍江省第三積溫帶水稻品種對比試驗[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2016（5）：1-4.

[4] 熊承鑄，唐慶，陳培黨.2014年水稻品種對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：77.

[5] 劉玉凡.優(yōu)質雜交水稻新品種對比試驗初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：40.

[6] 謝恒，梁鴻寧.水稻新品種對比試驗[J].基層農(nóng)技推廣，2014，2（4）：30-31.endprint