馬口魚形態特征的兩性異形

練青平+宓國強+劉士力

摘要 運用傳統形態學方法分析了馬口魚的兩性異形。結果表明，馬口魚雌魚、雄魚除體厚外，其他性狀均為雄性大于雌性，且具有顯著性差異。利用主成分分析提取了3個主成分，對總變異的累積貢獻率為57.92%。以逐步判別分析方法建立了雌魚、雄魚的判別公式，判別準確率分別為73.3%～80.0%（P1）、73.3%～76.7%（P2），綜合判別率為76.67%。

關鍵詞 馬口魚；形態特征；兩性異形

中圖分類號 S917.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）22-0226-02

Abstract Based on traditional morphology method，the sexual dimorphism of Opsariichthys bidens was analyzed. The results showed that except for the body thickness of male and female Opsariichthys bidens，other traits of male were greater than female′s，and had significant difference.Through principal component analysis，three principal components were established，the cumulative contributory ration being 57.92%.Then the discrimination functions of females and males were set up by stepwise discriminant analysis and the discrimination accuracy was 73.3%-80.0%（P1），73.3%-76.7%（P2），the integrated discrimination accuracy was 76.67%.

Key words Opsariichthys bidens；morphological traits； sexual dimorphism

馬口魚（Opsariichthys bidens），鯉形目鯉科馬口魚屬[1]，廣泛分布于南至海南島、北至黑龍江的東部江河中，在浙江省主要分布在各大水系中上游的溪流中[2-3]。馬口魚為肉食性經濟魚類，肉質鮮美，深受山區廣大消費者喜愛，銷售價格高達80元/kg左右。近年來，隨著水利工程的建設以及水生態環境的改變，浙江省天然江河的馬口魚資源已經急劇下降，增（養）殖所需的馬口魚種苗供不應求。本課題組自2016年開始進行馬口魚的規?；斯し敝臣夹g研究，并獲得成功探索。

我國學者已在馬口魚的生物學特性、營養特性、人工馴養和人工繁殖等方面進行了許多研究[4-17]，但對于雌雄馬口魚差異的報道較少，只有邱 晴等[18]采用RAPD技術篩選出了馬口魚性別差異相關分子標記，未見馬口魚形態特征兩性異形的研究。

本研究旨在通過分析馬口魚的兩性形態特征，探討馬口魚雌雄魚間是否存在顯著的外部形態差異，為辨別雌雄魚和保護馬口魚自然資源提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗所用馬口魚于2017年7月采自浙江省麗水市一養殖場，雌雄各30尾。雌性個體體重達 11.8～22.4 g，雄性個體體重達15.1～45.5 g，為1齡魚。試驗時直接從養殖水泥池中挑選體型正常、健康無病的個體作為樣本，并測量其各種形態學數據。

1.2 測量方法

傳統形態學數據有10項，即全長、體長、頭長、體高、體厚、眼徑、眼間距、吻長、尾柄長、尾柄高。

用電子天平稱重試驗魚（精確到0.1 g），用電子數顯卡尺測量試驗魚（精確到0.1 mm）。

1.3 統計分析

1.3.1 數據處理。為消除魚體規格對形態分析的影響，先用體長對每尾魚的所有實測形態學參數（除體重外）進行校正，再分別求出各組樣本每個性狀參數的平均比值，得到9個形態學參數的比例，然后用此比例做多元統計分析。

1.3.2 方差分析。用方差分析對馬口魚雌雄魚的10個形態學和1個體重參數、經體長標準化后的馬口魚9個形態學參數的比例分別進行差異性檢驗。

1.3.3 主成分分析。對9個形態學參數的比例進行主成分分析，獲得多個形態綜合指標，參照張堯庭等[19]的方法計算主成分貢獻率和累積貢獻率。

1.3.4 判別分析。馬口魚雌魚、雄魚的判別函數通過逐步判別法建立，再據此判別所有樣本的類別。判別準確率的計算公式如下[18]：

P1（%）=O/M×100；

P2（%）=O/N×100。

式中，O為某種魚判別正確的尾數；M為該種魚的實際尾數；N為判別該種魚的尾數。

綜合判別率=■■■Bi

式中，Ai為第i種魚判別正確的尾數；Bi為第i種魚的實際尾數；n為魚的種數[19-20]。

2 結果與分析

2.1 兩性異形方差分析

對所測量的雌魚、雄魚各30尾馬口魚的10個可量性狀參數和1個體重參數進行處理的平均值見表1，對標準化后的馬口魚的9個可量性狀參數進行方差分析，結果見表2，經過One-Way ANOVA檢驗，馬口魚雌雄魚除體厚性狀外，其他性狀均為雄性大于雌性，且具有顯著性差異。One-Way ANOVA分析結果為9個標準化可量性狀中，頭長/體長、體高/體長、體厚/體長、眼徑/體長、尾柄長/體長、尾柄高/體長6個性狀參數差異顯著（P<0.05），通過比較雌性個體的頭長/體長、體高/體長、體厚/體長、眼徑/體長、尾柄長/體長、尾柄高/體長6個性狀均顯著大于雄性個體。所有的其他特征均沒有顯著的兩性差異。endprint

2.2 兩性異形主成分分析

對標準化的9個可量性狀參數進行主成分分析，共計獲得3個主成分。主成分1（PC1）的方差貢獻率為27.87%，主成分2（PC2）的方差貢獻率為16.41%，主成分3（PC3）的方差貢獻率為13.64%。從表3可知，主成分1、2、3包括了總變異的大部分，對總變異的累積貢獻率為57.92%， 主成分1對總變異貢獻率較大，主成分1主要取決于頭長/體長、體高/體長、眼徑/體長。

以性別為類別，馬口魚的主成分1對主成分2的散點圖見圖1?？梢钥闯?，馬口魚雌雄魚群體基本重疊，從PC1、PC2軸上難以完全將兩者分開。

2.3 兩性異形判別分析

對所測樣本的可量性狀參數采用逐步篩選變量的方法，從9個可量性狀參數中進行篩選，得到對區分馬口魚雌雄魚貢獻率最大的2個參數，這2個參數為體厚/體長和眼徑/體長。根據2個可量性狀的體長校正值，得到馬口魚雌雄魚的判別準確率P1為73.3%～80.0%，判別準確率P2為73.3%～76.7%，綜合判別率為76.67%，判斷準確率較高（表4）。

利用篩選出的2個可量性狀做判別分析，得到馬口魚雌雄的線性判別公式如下：

雌魚Y1=4 518.5X1+3 413.2X2-137.0；

雄魚Y1=473.1X1+3 154.1X2-116.3。

式中，X1為體厚/體長，X2為眼徑/體長。

對于未知樣本群體可通過以上判別公式進行判別，即測量未知來源樣本的2個形態比參數值，并將所測值代入每個判別公式，則樣本屬于判別公式數值大的群體。

3 結論與討論

魚類的兩性異形主要有以下3種類型[21]。一是雌性成體大于雄性成體。這種類型較為普遍，有利于雌性提高繁殖輸出，如似刺鳊鮈的體長顯著大于雄性個體的體長[22]。二是雌性成體小于雄性成體。這種類型有利于雄性追逐配偶，提高受精和繁殖的成功率關，較大的雄性魚存在明顯的爭斗優勢，因而獲得較多的繁殖后代的機會及提供給后代較好的保護。如棒花魚、黃顙魚和沙塘鱧，均為雄性個體體長顯著大于雌性個體體長[21，23-24]。三是雌雄大小相似，局部特征存在差異，如溫州厚唇魚成體和幼體雌雄兩性個體的體長無顯著差異[25]。

本次研究結果顯示馬口魚雄魚全長、體長、頭長、體高、眼徑、眼間距、吻長、尾柄長和尾柄高等性狀均顯著大于馬口魚雌魚，因而認為馬口魚屬典型的雄性個體大于雌性個體類型，屬第2種類型。

4 參考文獻

[1] 劉其根，汪建敏，何光喜，等.千島湖魚類資源[M].上海：上海科學技術出版社，2011：67-69.

[2] 倪 勇，朱成德，朱茂曉，等.太湖魚類志[M].上海：上?？茖W技術出版社，2005：85-88.

[3] 董聿茂，諸葛陽，黃美華，等.淡水魚類.浙江動物志[M].杭州：浙江科學技術出版社，1991：44-51.

[4] 金柏，金克偉.鐵甲水庫馬口魚生物學的初步研究[J].水產科學，1985，4（4）：8-12.

[5] 蘇家勛，邱發緒，周維祥，等.三道河水庫馬口魚的年齡與生長、繁殖和食性[J].水利漁業，1993（1）：15-18.

[6] 姜志強，王喜慶，劉建，等.碧流河水庫馬口魚的食性及漁業對策[J].水產科學，1995，14（3）：30-32.

[7] 姜景田.鴨綠江馬口魚人工繁殖及養殖試驗[J].水產科學，2009，28（6）：32-34.

[8] 李強，藍昭軍，趙俊，等.廣東北江馬口魚個體生殖力研究[J].四川動物，2010（29）：441.

[9] 謝建洋.南方馬口魚人工繁殖實驗報告[J].當代水產，2013（10）：73-74.

[10] 謝建洋，皺志強，劉文義.馬口魚人工訓養試驗總結[J].當代水產，2014（6）：78-79.

[11] 劉小燕，陳乘，龔聞棋，等.安化馬口魚的生物學特性[J].北京農學院學報，2015，30（2）：2-5.

[12] 陳乘.南方馬口魚的繁殖生物學特性及繁育技術研究[D].長沙：湖南農業大學，2015.

[13] 唐英.南方馬口魚形態、組織和營養特性研究[D].長沙：湖南農業大學，2015.

[14] 梁正其，楊夢雙.錦江河馬口魚的繁殖力及其與生物學指標關系的研究[J].銅仁學院學報，2015，17（4）：24-29.

[15] 張君，開剛.馬口魚的人工繁殖技術[J].漁業致富指南，2017（5）：52-53.

[16] 洪加明.湯河水庫馬口魚群體倍增因素分析[J].水生態學雜志，1994（1）：30-32.

[17] 柳長欣.湯河水庫馬口魚數量下降的原因探討[J].水產科學，2001，20（4）：44.

[18] 邱晴，羅文.采用RAPD技術篩選馬口魚性別差異相關分子標記[J].水產養殖，2012，33（1）：38-42.

[19] 張堯庭，方開秦.多元統計分析引論[M].北京：科學出版社，1982：393-401.

[20] 李思發，李晨虹，李家樂.尼羅羅非魚品系間形態差異分析[J].動物學報，1998，44（4）：450-457.

[21] 林植華，雷煥宗.黃顙魚的兩性異形和雌性繁殖特征[J].動物學雜志，2014，39（6）：13-17.

[22] 林植華，雷煥宗.似刺鳊鮈的兩性異形和雌性個體生育力[J].上海交通大學學報（農業科學版），2006，24（2）：138-142.

[23] 林植華，雷煥宗，陳利麗，等.棒花魚形態特征的兩性異形和雌性個體生育力[J].四川動物，2007，26（4）：910-912.

[24] 樊曉麗，林植華，盧靜，等.沙塘鱧形態特征的兩性異形和雌性個體生育力[J].上海交通大學學報（農業科學版），2009，28（6）：587-591.

[25] 徐德欽，林植華，雷煥宗.溫州厚唇魚形態特征的兩性異形和雌性個體生育力[J].上海交通大學學報（農業科學版），2006，24（4）：335-340.endprint