57起訴訟，涉案資金逾47億元*ST工新咋就混到了這地步？

鄭一稆

哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：*ST工新，證券代碼：600701.SH，以下簡(jiǎn)稱“*ST工新”、“公司”）成立于1993年7月28日，并于1996年5月28日在A股市場(chǎng)上市。公司主要從事企業(yè)級(jí)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、云計(jì)算融合系統(tǒng)及組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，能夠提供企業(yè)專屬網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)專屬云、云計(jì)算數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域內(nèi)的綜合解決方案。

違約逾期不斷公司前兩大股東股份先后遭遇輪候凍結(jié)

所謂輪候凍結(jié)是指對(duì)已被法院凍結(jié)的存款，其他法院也要求進(jìn)行凍結(jié)，只要前一凍結(jié)一經(jīng)解除，登記在先的輪候凍結(jié)即自動(dòng)生效，無(wú)需等到新凍結(jié)手續(xù)辦理完畢的制度。

2018年4月9日，公司子公司漢柏科技有限公司的子公司北京漢柏科技有限公司與北京譽(yù)高航空設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京譽(yù)高”）簽訂了人民幣資金拆借合同，拆借資金1億元，拆借期限為2018年4月9日至2018年5月31日，并由彭海帆（公司非獨(dú)立董事，公司第二大股東）、天津漢柏明銳電子科技有限公司、漢柏科技有限公司提供擔(dān)保。由于借款違約，北京譽(yù)高向天津市高級(jí)人民法院申請(qǐng)凍結(jié)彭海帆所持公司股份。

隨后，天津市高級(jí)人民法院下發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，彭海帆所持的公司1.03億股（占公司總股本的9.96%）全部被輪候凍結(jié)，凍結(jié)起始日為2018年11月1日，凍結(jié)期限三年，自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計(jì)算。

無(wú)獨(dú)有偶，公司控股股東的股份在稍早之前也同樣遭遇了輪候凍結(jié)。

2016年8月15日，哈爾濱工大集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“工大集團(tuán)”）與國(guó)民信托有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)民信托”）簽訂了《信托貸款合同》，貸款金額為4.99億元。貸款期限為2016年8月22日至2019年8月22日，公司控股股東哈爾濱工業(yè)大學(xué)高新技術(shù)開發(fā)總公司（以下簡(jiǎn)稱“工大高總”）為工大集團(tuán)提供連帶責(zé)任保證。

2018年4月20日，由于工大集團(tuán)未能按合同約定如期償還貸款利息0.11億元，國(guó)民信托因此宣布上述貸款提前到期。同時(shí)，國(guó)民信托與鑫沅資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鑫沅資產(chǎn)”）于2018年4月20日簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，鑫沅資產(chǎn)因此成為新的債權(quán)人和擔(dān)保權(quán)利人。

2018年7月18日，鑫沅資產(chǎn)依據(jù)《公證債權(quán)文書》向哈爾濱市中級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)天，哈爾濱市中級(jí)人民法院輪候凍結(jié)了工大高總持有的公司股份0.67億股。工大高總持有上市公司股份總數(shù)1.70億股，占公司總股本16.42%，其中工大高總被輪候凍結(jié)的股份占其持股總數(shù)的39.30%，占公司總股本的6.45%，凍結(jié)期限為三年，自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計(jì)算。

涉案資金逾47億元自身資金被關(guān)聯(lián)方大量占用

2018年10月27日，*ST工新發(fā)布關(guān)于公司涉及訴訟的公告。公告稱，公司接到浙江省杭州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“杭州中院”）《民事判決書》。

2017年5月26日，工大集團(tuán)、*ST工新、張大成（工大集團(tuán)董事長(zhǎng)）向吳成文借款人民幣1億元整，款項(xiàng)支付給工大集團(tuán)。因借款逾期，吳成文向杭州中院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

杭州中院分別于2018年1月22日、2018年1月25日對(duì)公司的銀行賬戶作出凍結(jié)，合計(jì)凍結(jié)金額為10.21萬(wàn)元。2018年1月26日，杭州中院又凍結(jié)了公司持有的漢柏科技100%的股份，漢柏科技的出資金額為3.88億元。且在查封期間，該股份不得辦理抵押、變賣、轉(zhuǎn)讓等相關(guān)過(guò)戶手續(xù)，以及增資擴(kuò)股或減持所占的股份，并凍結(jié)應(yīng)分的紅利和股息。

隨后，杭州中院對(duì)此作出判決。判決張大成、*ST工新、工大集團(tuán)歸還吳成文借款本金1億元并支付利息200萬(wàn)元并于本判決生效后十日內(nèi)付清。此外，張大成、*ST工新、工大集團(tuán)還需支付吳成文律師代理費(fèi)50萬(wàn)元，同樣于于本判決生效后十日內(nèi)付清。

公司目前落得如此田地，與工大集團(tuán)、工大高總有莫大的關(guān)聯(lián)。

據(jù)公司2018年7月21日發(fā)布的公告顯示，公司資金累計(jì)發(fā)生占用額為10.16億元，占用余額為9.98億元，資金占用方均為工大集團(tuán)，工大集團(tuán)通過(guò)關(guān)聯(lián)方資金占用、借款資金匯入等多種方式占用8筆資金。

由于控股股東及關(guān)聯(lián)方缺少資金流動(dòng)性，除了上述手段之外，公司又不得不為控股股東及關(guān)聯(lián)方提供多筆擔(dān)保，且均需承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，公司涉及的訴訟如此之多，除了自身涉訴之外，更多的是“托了控股股東及關(guān)聯(lián)方的?！?。

公司資金被大量占用，為了公司自身以及子公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，對(duì)外借款也是理所當(dāng)然。據(jù)公告顯示，公司的負(fù)債已達(dá)52.08億元，由于受到經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳、資金被占用等多個(gè)因素影響，公司的逾期負(fù)債達(dá)到了13.46億元，由此又將引發(fā)一系列訴訟，形成了惡性循環(huán)。

而據(jù)公司發(fā)布的最新的公告數(shù)據(jù)顯示，公司的情況似乎又有所惡化。公司存在未履行決策程序?qū)ν鈸?dān)保余額43.40億元，資金被占用余額達(dá)9.66億元，負(fù)債總計(jì)58.34億元，公司訴訟57起，涉案本金達(dá)到47.44億元。由于公司債務(wù)逾期、訴訟事項(xiàng)，公司基本賬戶在內(nèi)的41個(gè)賬戶及資產(chǎn)被凍結(jié)，資金周轉(zhuǎn)存在困難等負(fù)面影響，公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)受到波及。

2017年財(cái)報(bào)被出具“無(wú)法表示意見”今年業(yè)績(jī)大幅下降

由于公司2017年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，預(yù)付賬款中部分款項(xiàng)的交易實(shí)質(zhì)、其他非流動(dòng)資產(chǎn)中的部分款項(xiàng)的真實(shí)性、可供出售金融資產(chǎn)中的部分款項(xiàng)的交易實(shí)質(zhì)以及其他應(yīng)付款中的個(gè)人借款等無(wú)法予以判斷或確認(rèn)，中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)此出具了無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

公司2018年一季報(bào)、中報(bào)、三季報(bào)顯示，公司的營(yíng)業(yè)總收入分別為5.96億元、8.35億元以及10.44億元，分別同比增長(zhǎng)了-21.51%、-51.72%以及-62.02%。公司的營(yíng)業(yè)總成本分別為6.34億元、10.53億元以及14.11億元，分別同比增長(zhǎng)了-7.45%、-32.93%以及-43.83%。凈利潤(rùn)分別為-0.39億元、-2.52億元以及-4.16億元，同比增長(zhǎng)了-169.64%、-286.67%以及-303.92%，公司的經(jīng)營(yíng)狀況顯然不容樂(lè)觀。

值得一提的是，若公司2018年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告繼續(xù)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見或者否定意見的審計(jì)報(bào)告，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票將存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。