急診院前溶栓治療腦梗塞的臨床效果研究

楊新譜

（勝利石油管理局濱海醫院，山東東營 257000）

急診院前溶栓治療腦梗塞的臨床效果研究

楊新譜

（勝利石油管理局濱海醫院，山東東營 257000）

目的 分析急性腦梗死靜脈溶栓的應用效果。方法 選取98例急性腦梗死患者隨機分為對照組和試驗組。對照組實施常規治療，試驗組采用常規治療聯合rt-PA靜脈溶栓治療。對比兩組治療效果。結果 試驗組治療總有效率及各項指標明顯優于對照組（P＜0.05）。結論 常規治療聯合rt-PA靜脈溶栓治療可提高急性腦梗死搶救成功率，減輕腦損傷，有極高的應用價值。

急診；急性腦梗死；靜脈溶栓

如何在最短時間內給予患者專業、科學的救治是急診科醫師面臨的一項基本考驗。急性腦梗死（ACI）是一種嚴重威脅患者生命安全的神經功能缺失疾病。當患者發病時，其局部腦組織會在短時間內出現血液循環障礙，引發腦組織缺血、缺氧，造成嚴重后果，把握住急救黃金期，對改善患者預后及生命安全有著極其重要的意義[1]。目前，臨床上多用靜脈溶栓方式治療急性腦梗死，通過在患者發病早期給藥，盡量還原缺血區腦組織的血液循環，把握急救黃金期[2]。本研究通過對急診院前ACI患者實施不同的治療方案，觀察并分析其治療療效，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析參與此次研究的98例ACI患者臨床資料，按照隨機數據表法將其分為對照組和試驗組，每組49例。其中，對照組男性患者30例，女性患者19例，年齡在42～75歲之間，平均年齡為（52.46±6.95）歲；試驗組男性患者26例，女性患者23例，年齡在44～78歲之間，平均年齡為（53.29±7.58）歲。兩組患者年齡、性別、病情等其他一般資料比較差異無統計學意義，具有可比性。選取標準：全部患者經NIHSS評分及腦部CT等有效檢查均符合ACI疾病診斷標準；病發距緊急治療均在4.5 h以內。排除標準：將存在胃腸、泌尿系統出血或活動性、外傷出血者，嚴重體虛、心肝腎功能不全者，糖尿病及服用抗凝藥物者，以及血小板計數及血壓不在正常值范圍內者。

1.2 方法

對癥給予兩組患者依達拉奉，以清除自由基，抑制梗塞周圍局部腦血流量的減少；通過運用甘露醇、甘油果糖等進行脫水，降低顱內壓；給予血栓通改善血液循環，防止血栓繼續生成等。

（1）對照組采用阿司匹林、706代血漿等藥物進行常規治療。

（2）給予試驗組常規治療聯合rt-PA靜脈溶栓治療。在緊急治療的最早1 min內為患者靜脈推注0.09 mg重組組織型纖溶酶原激活物，剩余的0.81 mg經靜脈滴注，控制其滴注速度，保證在1 h內完成最佳。給藥后，密切監測患者血壓、呼吸、脈搏等各項生命體征變化情況，檢查用藥期間患者皮膚、口鼻、大便、尿液等有無出血跡象，做好緊急處理。

1.3 評價標準

觀察并評價兩組患者治療總有效率，腦卒中量表評分（NIHSS）以及日常生活能力（Barthel）指數。其中療效評判分為四個等級，基本痊愈（病癥治愈，生活可自理），顯效（病癥改善，肌力增加2級），有效（病癥有所改善，肌力增加1級），無效（病癥未改變甚至惡化）；運用腦卒中量表評分（NIHSS）對患者神經功能進行客觀評價；采用日常生活能力（Barthel）指數評價患者日常生活能力。

表1 對比兩組患者治療總有效率[例（%）]

表2 對比兩組患者治療前、治療后不同時間段腦卒中量表評分（x±s）

表3 對比兩組患者治療前、治療后不同時間段的日常生活能力（Barthel）指數（x±s）

1.4 統計學方法

采用SPSS18.0軟件進行數據統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患者治療療效并對比其治療總有效率，見表1。

2.2 比較兩組患者治療前、治療后不同時間段腦卒中量表評分（NIHSS）情況，見表2。

2.3 比較兩組患者治療前、治療后不同時間段的日常生活能力（Barthel）指數，見表 3。

2.4 比較兩組患者并發癥發生情況。

試驗組49例患者中，3例腦出血，2例泌尿系統出血，1例上消化道出血，并發癥發生率為12.5%；對照組49例患者中，4例腦出血，1例牙齦出血，2例鼻腔出血，并發癥發生率為14.3%。兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討論與結論

ACI早期的發病癥狀并不明顯，主要以長期頭暈、乏力、肢體不協調為主要癥狀。該疾病病發后，部分腦組織因缺血、缺氧而壞死，而救治該疾病的關鍵就在于如何在早期修復壞死組織周邊的缺血半暗帶區血液循環[3]。目前，臨床上運用較多的靜脈溶栓方式便是利用溶栓藥物刺激神經細胞，溶解血栓，從而恢復半暗帶區血液循環及神經功能。rt-PA是安全有效的溶栓藥物之一，備受醫療界及腦梗死患者青睞。相關資料顯示，在ACI患者病發早期即起病后3～4.5 h內，給予患者rt-PA靜脈溶栓，能夠為搶救患者生命贏得寶貴時間，可有效改善患者預后。本研究對兩組患者實施不同的治療方案，經有效對比發現，治療后兩組患者NIHSS評分和Barthel指數均明顯優于治療前，試驗組治療總有效率、NIHSS評分和Barthel指數均明顯優于對照組，比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。患者并發癥發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，對急診院前ACI患者實施常規治療聯合rt-PA靜脈溶栓治療，能夠增加急救成功的概率，降低疾病對腦部功能的損害，有效保證其治療效果，進而促使患者逐步恢復日常生活能力。其臨床療效顯著，有極高的應用價值。

[1] 張海學.急性腦梗死患者超早期動脈溶栓與靜脈溶栓的療效比較[J].海南醫學，2011（16）：19-21.

[2] 劉玲玉，陳斌，呂志華，等.超早期動脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].神經損傷與功能重建，2011（4）：250-253.

[3] 王冰，翟秀文，孫鵬，等.超早期動脈溶栓治療腦梗死臨床分析[J].世界中西醫結合雜志，2010（1）：66-67.

Clinical Effect of Prehospital Thrombolytic Therapy in Patients with Cerebral Infarction

Yang xinpu
（Binhai Hospital of Shengli Petroleum Administration Bureau，Dongying，Shandong 257000，China）

Objective To analyze the effect of intravenous thrombolysis in acute cerebral infarction. Methods Totally 98 patients with acute cerebral infarction were included and randomly divided into the control group and the experimental group. The control group

routine treatment，and the experimental group received conventional treatment combined with intravenous thrombolytic therapy. Treatment effect were compared between groups. Results The total effective rate and the indexes in the experimental group were significantly better than those in the control group（P＜0.05）. Conclusion Conventional treatment combined with rt-PA intravenous thrombolytic therapy can improve the success rate of acute cerebral infarction，reduce brain damage，and has very high application value.

emergency；acute cerebral infarction；intravenous thrombolysis

楊新譜，本科，副主任醫師，研究方向：院前院內急診急救。