澳洲政壇突陷“恐華潮”

易升

“中國(guó)的影響是真實(shí)存在的，但容易被夸大”

“澳大利亞人民站起來(lái)了！”

喊出這個(gè)“口號(hào)”的是澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾——不同尋常的是，這句話他是用中文說(shuō)出來(lái)的。雖然發(fā)音略蹩腳但語(yǔ)速很快，顯然有進(jìn)行反復(fù)練習(xí)。

更為不尋常的是他這句話背后的動(dòng)機(jī)。

“新中國(guó)1949年時(shí)伴隨著‘中國(guó)人民站起來(lái)了的口號(hào)成立，這是一種對(duì)于主權(quán)的宣示，是為了樹立一種民族自豪感。所以現(xiàn)在我們要說(shuō)，‘澳大利亞人民站起來(lái)了。”

前一天，中國(guó)外交部剛剛指責(zé)了“澳領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于一些充滿對(duì)中國(guó)偏見(jiàn)的報(bào)道的迎合”，12月8日，特恩布爾就在記者會(huì)上中英混雜地發(fā)表了這樣的一段聲明，把矛盾徹底攤到了臺(tái)面上。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)論員認(rèn)為，過(guò)去一整年，澳大利亞一直籠罩在懷疑和恐懼之中，“被中國(guó)政治滲透”的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。

一出肥皂劇

一個(gè)傻瓜？不明就里的孩子？喜劇天才？還是一個(gè)拼命試圖挽救自己職業(yè)生涯的狡猾政客？

《澳大利亞人報(bào)》認(rèn)為，著名反對(duì)黨參議員薩姆·鄧森是以上所有角色的組合體。“他過(guò)去14個(gè)月的經(jīng)歷仿佛一出充滿娛樂(lè)性的肥皂劇。”

這部肥皂劇由兩個(gè)人領(lǐng)銜主演，澳大利亞參議員鄧森和中國(guó)商人黃向墨。

一個(gè)不懂中文，另一個(gè)對(duì)于英語(yǔ)知之甚少，他們這個(gè)組合卻足以將澳洲政壇拉入一場(chǎng)巨大的信任危機(jī)，引發(fā)全國(guó)性的關(guān)于外國(guó)捐款的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。

此前，鄧森被普遍認(rèn)為是工黨冉冉升起的一顆政治新星。他在悉尼的一場(chǎng)集會(huì)上與黃向墨相識(shí)，而后黃同意向鄧森的黨派捐贈(zèng)數(shù)十萬(wàn)美元，支付他的一些私人賬單，甚至還報(bào)銷了他去北京旅游的費(fèi)用。

這位出手闊綽的黃向墨是中國(guó)深圳玉湖集團(tuán)的老板。2011年，他來(lái)到了澳大利亞，并申請(qǐng)了移民。他曾經(jīng)對(duì)澳洲媒體表示，他移民是為了拓展業(yè)務(wù)，也是因?yàn)榘闹薜目諝夂蜕瞽h(huán)境。

與澳洲廣大低調(diào)的華人群體有所不同，黃向墨在澳洲政壇非常活躍。

2013年，他曾為因腐敗丑聞纏身而退出政壇的前工黨司庫(kù)Eric Roozendaal提供了一份工作。去年年底，媒體《費(fèi)爾法克斯》報(bào)道，前副總理、新南威爾士州州長(zhǎng)和州貿(mào)易部長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)人安德魯·斯通納也被玉湖雇用，為其農(nóng)業(yè)部門提供咨詢意見(jiàn)。前貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯·羅布的新聞秘書卡梅倫·希爾也“接管”了玉湖的媒體關(guān)系。

他曾提供180萬(wàn)美元在悉尼科技大學(xué)建立澳中關(guān)系研究所，由前南澳工黨總理鮑勃·卡爾負(fù)責(zé)管理。他還向西悉尼大學(xué)捐贈(zèng)了350萬(wàn)澳元建立澳中藝術(shù)與文化研究院。

在給《環(huán)球時(shí)報(bào)》寫的文章中，黃向墨表示，自己這么做是為了讓華人能夠以“主人翁”的身份積極參政議政，而政治捐款這種方式就是參與政治的一種主要途徑。

另一邊，鄧森對(duì)此心存感激，他告訴同事，黃先生人很好，還從不要求任何回報(bào)。

但去年年中，一個(gè)消息在澳洲政壇不脛而走——鄧森在6月份黃向墨組織的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，公開表達(dá)了對(duì)中國(guó)在南海問(wèn)題上立場(chǎng)的支持。

與澳大利亞執(zhí)政黨一樣，鄧森所在工黨支持海牙常設(shè)仲裁法庭對(duì)中國(guó)的國(guó)際裁決，他的言論顯然與自己黨派的主張背道而馳。

因此黨派領(lǐng)袖比爾·肖恩寧決定將鄧森臨時(shí)降職。被“政治流放”的這段時(shí)間，他也沒(méi)有閑著，不僅寫了一本書名惡搞的回憶錄，還運(yùn)用奇怪的道具，比如說(shuō)郊區(qū)破舊的房子，微型玩具小馬制作了一系列視頻上傳到社交網(wǎng)絡(luò)上來(lái)表達(dá)自己對(duì)于悉尼房?jī)r(jià)等問(wèn)題的看法，保持著自己的曝光率。

14個(gè)月之后，他終于回歸政壇。但此前那場(chǎng)發(fā)布會(huì)的錄音突然出現(xiàn)在公眾的視野——去年的發(fā)布會(huì)風(fēng)波落下實(shí)錘。他在錄音中清晰地談?wù)摰溃骸爸袊?guó)的邊界是中國(guó)的事情”，“澳大利亞應(yīng)該尊重這個(gè)擁有幾千年歷史的國(guó)家，這不是我們應(yīng)該涉足的”。

對(duì)此，鄧森稱自己感到“非常震驚”。而后不得不承認(rèn)，當(dāng)時(shí)的言論是“單純而愚蠢的”。

這出戲的波折還不止于此。《費(fèi)爾法克斯》11月底曝出，鄧森去年在被降職之后曾經(jīng)拜訪過(guò)黃的宅邸。會(huì)面開始前，他提出了一個(gè)不尋常的要求，他告訴黃，他們應(yīng)該把手機(jī)留在房間外面，以防被情報(bào)機(jī)構(gòu)竊聽。

這個(gè)被認(rèn)為是“此地?zé)o銀三百兩”的細(xì)節(jié)幾乎成為打垮鄧森的致命一擊。

總理特恩布爾對(duì)此提出強(qiáng)烈質(zhì)疑：“他為什么要給黃先生反監(jiān)視的建議呢？他為什么認(rèn)為澳大利亞安全機(jī)構(gòu)可能對(duì)黃有興趣？”

總檢察長(zhǎng)喬治·布蘭迪斯表示，如果媒體報(bào)道是準(zhǔn)確的，那么鄧森的立場(chǎng)是“站不住腳的”，外交部長(zhǎng)朱莉·畢曉普也認(rèn)為他違背了澳大利亞的國(guó)家利益和安全。

12月12日，鄧森在悉尼舉行的媒體發(fā)布會(huì)上正式宣布引咎辭職：“經(jīng)過(guò)多次反思，我已經(jīng)決定，我能給聯(lián)邦議會(huì)工黨提供的最大貢獻(xiàn)就是在2018年不要再回到參議院。”

“歇斯底里的反華情緒”

當(dāng)被政界普遍看好的悉尼議員陳君選與美國(guó)前官員會(huì)面時(shí)，媒體和他所在選區(qū)的選民們似乎一點(diǎn)也不在乎。

但是，在處理與澳大利亞華裔有關(guān)的事情上，陳君選格外小心謹(jǐn)慎。

他仔細(xì)研究所涉及人員的背景；回避出現(xiàn)在一些合影上，還將自己與誰(shuí)談話、為什么談話等細(xì)節(jié)公之于眾——所有這一切都是為了確保不讓自己受到“與中國(guó)政府有關(guān)的人交往”的指控。

“有這樣一種擔(dān)心，也許我們會(huì)與被指控為他國(guó)政府特工的人密切往來(lái)，”陳君選告訴《紐約時(shí)報(bào)》。他現(xiàn)年49歲，是第四代澳洲華人。“我們現(xiàn)所處的環(huán)境讓人們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。”

顯然，鄧森的離職并不代表著風(fēng)波的結(jié)束，反而愈發(fā)點(diǎn)燃了一些人內(nèi)心的恐懼——害怕自己選出的政客在不知覺(jué)的情況下為別的國(guó)家謀取了利益。任何有此嫌疑的人都會(huì)迅速被高漲的反華情緒推到輿論的風(fēng)口浪尖。

因此，澳大利亞總理特恩布爾12月5日推出了一系列旨在遏制外國(guó)在澳洲的政治影響的法律提案，它們將會(huì)加強(qiáng)間諜法，禁止外國(guó)的政治捐款，把干預(yù)澳大利亞民主的做法定為犯罪行為等等。

同時(shí)，其緊隨美俄的步伐，計(jì)劃將為他國(guó)工作的人標(biāo)注為“外國(guó)代理人”，對(duì)他們的行為進(jìn)行進(jìn)一步限制。

他強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)新的法律并不是專門針對(duì)中國(guó)而設(shè)立，卻同時(shí)點(diǎn)出，這些有關(guān)中國(guó)干涉的報(bào)道令他感到“不安”，“外國(guó)勢(shì)力正在進(jìn)行前所未有的，日益成熟的嘗試來(lái)影響國(guó)內(nèi)外的政治進(jìn)程”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）分析，澳大利亞長(zhǎng)久以來(lái)一直擁有較為寬松的競(jìng)選財(cái)務(wù)法，接受過(guò)來(lái)自國(guó)外的大量政治捐款，包括給現(xiàn)政府的巨額捐款。但此前捐款通常來(lái)自主要黨派的海外意識(shí)形態(tài)盟友，例如與英國(guó)保守黨有聯(lián)系的海外商人，或與澳大利亞工黨合作的美國(guó)工會(huì)。它們?cè)谖幕媳徽J(rèn)為不過(guò)是西方國(guó)家之間開放的政治交流的延伸。

中國(guó)大使館隨即對(duì)此事做出反應(yīng)，沒(méi)有直接反對(duì)這項(xiàng)立法，而是率先譴責(zé)了“炮制所謂中國(guó)對(duì)澳進(jìn)行影響滲透的媒體報(bào)導(dǎo)”，稱它們是“捕風(fēng)捉影”，反映了“典型的歇斯底里的反華情緒”。

而特恩布爾則對(duì)此態(tài)度強(qiáng)硬，甚至發(fā)表了開頭的“澳洲人民站起來(lái)”演說(shuō)以回?fù)簟?/p>

對(duì)他來(lái)說(shuō)，于此事的把握很可能會(huì)影響近期正在展開的議會(huì)補(bǔ)選結(jié)果——在事件發(fā)酵了一年之后，近半數(shù)的受訪者表示這會(huì)影響到他們投票時(shí)的抉擇。

12月8日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽尖銳地批評(píng)了特恩布爾，認(rèn)為他的指控迎合了對(duì)中國(guó)充滿偏見(jiàn)，捕風(fēng)捉影的澳大利亞媒體的報(bào)道，無(wú)中生有，毒化了中澳關(guān)系的氣氛。

他進(jìn)一步敦促“澳方有關(guān)人士擯棄擺脫冷戰(zhàn)思維和對(duì)華偏見(jiàn)”，以免對(duì)中澳關(guān)系發(fā)展造成干擾和沖擊。

12月14日，中國(guó)外交部透露，他們近日召集澳大利亞駐華大使揚(yáng)·亞當(dāng)斯與一位中國(guó)高層官員進(jìn)行了“重要談話”，對(duì)新的法律進(jìn)行解釋。

包括人權(quán)組織在內(nèi)的批評(píng)者也擔(dān)心，新法案和高漲的反華情緒將壓制合法的辯論，把目標(biāo)不公平地轉(zhuǎn)向澳大利亞非常多樣化的大華人社區(qū)。

“中國(guó)的影響是真實(shí)存在的，但這個(gè)問(wèn)題容易被夸大，我認(rèn)為我們此刻就有這種危險(xiǎn)，”休·懷特說(shuō)，他是著名的國(guó)防戰(zhàn)略師，曾發(fā)表言論警告關(guān)于來(lái)自中國(guó)的威脅，“一種趨勢(shì)已經(jīng)圍繞著這個(gè)問(wèn)題形成，離道德恐慌已不太遠(yuǎn)了。”

這種擔(dān)心不無(wú)道理，“華人社區(qū)僅僅由于他們的外貌就遭受了相當(dāng)程度的歧視，”陳君選說(shuō)，他屬于執(zhí)政的澳大利亞自由黨，“我擔(dān)心，這項(xiàng)立法將把澳洲華裔與其他所有澳大利亞人區(qū)別開來(lái)。”

在新的提案下，對(duì)中國(guó)影響力的擔(dān)憂仍絲毫沒(méi)有減弱的跡象。

《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，澳情報(bào)部門（ASIO）在國(guó)家和地方政府選舉中已經(jīng)確定了大約10名政治候選人，認(rèn)為他們與中國(guó)情報(bào)部門有密切的關(guān)系。名單還被有意無(wú)意地向媒體界泄露。

許多被指控為“滿洲候選人”的人都在移民人口眾多的選區(qū)，這加劇了候選人之間互相猜疑的風(fēng)氣。在最近悉尼一個(gè)華人眾多的選區(qū)選舉上，爭(zhēng)奪一個(gè)議會(huì)空缺的候選人們互相指責(zé)對(duì)手或過(guò)于親華，或是患有“恐華癥”。

“正在展現(xiàn)出來(lái)的是某種會(huì)侵害國(guó)家安全的有毒政治。自9·11事件以來(lái)，這種政治已經(jīng)讓西方國(guó)家措手不及，”懷特說(shuō)，“我們面臨著反應(yīng)過(guò)度的重大風(fēng)險(xiǎn)。”

“肆無(wú)忌憚的中傷”

今年7月開學(xué)時(shí)，回到校園的中國(guó)學(xué)生在學(xué)校公共場(chǎng)合發(fā)現(xiàn)了一些讓人感到不安的告示，上面用中文清楚寫著“注意！禁止中國(guó)學(xué)生進(jìn)入，如果違章將面臨驅(qū)逐出境的可能”。

還有人發(fā)現(xiàn)了內(nèi)容更為極端的墻上涂鴉，稱要“殺死中國(guó)人”，還赫然畫上了一個(gè)納粹標(biāo)志。這些都是悉尼、墨爾本等地的高校，中國(guó)學(xué)生數(shù)量龐大。相關(guān)圖片經(jīng)華人學(xué)生自媒體號(hào)廣泛傳播，公開歧視的行為引起當(dāng)?shù)啬酥寥蛉A人群體的憤怒。

而近日又發(fā)一起暴力事件，三名中國(guó)學(xué)生在堪培拉的一個(gè)公共汽車站遭到襲擊。被告人是兩名當(dāng)?shù)厍嗄辏麄兩锨跋蛑袊?guó)學(xué)生索煙未果，便大打出手，目前已經(jīng)被告上法庭。

這樣針對(duì)華人學(xué)生的暴力和歧視事件近年呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。政壇內(nèi)刮起的“恐華”之風(fēng)更是火上澆油。

今年以來(lái)，在澳大利亞留學(xué)的中國(guó)學(xué)生數(shù)次對(duì)教材或授課內(nèi)容發(fā)起抗議，這些內(nèi)容多涉及領(lǐng)土爭(zhēng)端。比如說(shuō)，8月，悉尼大學(xué)的一位講師因?yàn)檎故玖艘环鶎⒅袊?guó)宣稱的領(lǐng)土標(biāo)記為印度的一部分的地圖而受到批評(píng)。講師后來(lái)發(fā)表道歉，說(shuō)他無(wú)意中使用了互聯(lián)網(wǎng)上過(guò)時(shí)的地圖。

但澳教育界更多的聲音認(rèn)為，大學(xué)內(nèi)應(yīng)該擁有自由的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，尊重不同國(guó)家之間存在的爭(zhēng)議。

莫納什大學(xué)中國(guó)研究講師喬納森·本尼接受BBC時(shí)稱，表達(dá)想法本身并不是問(wèn)題。但包括他自己在內(nèi)的許多學(xué)者，都遇到了中國(guó)學(xué)生試圖阻止學(xué)術(shù)人員或同學(xué)“對(duì)中國(guó)發(fā)表批評(píng)意見(jiàn)”的情況。“這是在侵害教授們和其他學(xué)生表達(dá)自己的言論自由。”

澳大利亞的一家報(bào)紙?jiān)媸聶C(jī)構(gòu)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)發(fā)言人的話說(shuō)，大學(xué)曾與“一系列利益相關(guān)者”就其事件進(jìn)行接觸，其中包括中國(guó)駐悉尼總領(lǐng)事館的辦公室。

這引發(fā)了一些恐慌，懷疑大使館存在操控留學(xué)生干涉高校學(xué)術(shù)自由和價(jià)值觀，甚至從事間諜活動(dòng)的行為。經(jīng)過(guò)媒體的傳播，“政治入侵”的爭(zhēng)論二次發(fā)酵，而大使館所組織的一些學(xué)生集會(huì)活動(dòng)，也被視為在通過(guò)學(xué)生來(lái)宣揚(yáng)中國(guó)政府的觀念。

這引起了官方的關(guān)注，中國(guó)大使館對(duì)于新法案的聲明中提到，“對(duì)在澳中國(guó)留學(xué)生及華僑華人進(jìn)行肆無(wú)忌憚的中傷，充滿種族歧視色彩，玷污了澳洲作為多元文化社會(huì)的形象。”

19日，中國(guó)駐澳大利亞大使館及中國(guó)駐悉尼、墨爾本、珀斯、布里斯班和阿德萊德總領(lǐng)事館同時(shí)在官方網(wǎng)站醒目位置發(fā)布安全警告，因最近發(fā)生了多起“侮辱、毆打留學(xué)生人員事件”，提醒中國(guó)留學(xué)生加強(qiáng)安全防范。

作為第二受歡迎的留學(xué)目的地，澳大利亞罕見(jiàn)地被標(biāo)為了一個(gè)“危險(xiǎn)”的國(guó)家。而12月14日，在北京舉行的澳大利亞與中國(guó)建交45年慶祝活動(dòng)也頗為低調(diào)。

這波“恐華潮”正給中澳關(guān)系蒙上一層陰影，“在所有被中國(guó)的迅速崛起影響到的國(guó)家之中，澳大利亞顯然是其中最為直言不諱的。但無(wú)論我們喜歡與否，這兩個(gè)國(guó)家都互相依賴，他們必須要做出更多的努力來(lái)增進(jìn)對(duì)于彼此的了解。”樂(lè)卓博大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授Nick Bisley認(rèn)為。