自律的才是自由的

蘇夢楠

如今比特幣的無人監(jiān)管導致的危害甚至已經(jīng)超過了本身設置比特幣的初衷，人們已經(jīng)逐漸忘記“只要有網(wǎng)絡你就可以進行比特幣的買賣，并購買任何你想要的商品服務”的快捷便利。

今年5月，借一款名為“比特幣勒索”的病毒在全球肆意傳播態(tài)勢的“東風”，不僅將比特幣又一次推上了風口浪尖，而且一個月過后，比特幣的價格又漲了。

其實公理公道地說，這種全球通用的加密電子貨幣遠比不上真實貨幣的觸感與魅力，但從2009年中本聰將比特幣概念提出，到2017年黑客利用比特幣進行勒索，中間經(jīng)過起起落落8個年頭，支撐它走下去的只有兩個字：“自由”。

很多專家學者認為，比特幣是自由主義的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的“人和”是其意識理論的基礎。并且輔以1976年哈耶克著名的《貨幣非國家化》中宣稱的，“貨幣非國家化是貨幣發(fā)行制度改革的根本方向”作為依據(jù)。

不可否認，分析比特幣的貨幣特征，的確充滿了“自由”的定義。它不僅是“去中心化”——整個網(wǎng)絡由用戶構成，沒有中央銀行，保證了安全自由；而且“發(fā)行不受控”——由P2P網(wǎng)絡節(jié)點進行計算，創(chuàng)造過程也沒有任何人為的干預；同時還賦予了用戶最大的專屬權，完全可以匿名保證個人隱私。

但這種“自由”的背后，往往暗流涌動。

拿這次“比特幣病毒”的侵襲做例，近百個國家超過10萬臺電腦受到了感染。究竟是勒索病毒選擇了比特幣，還是比特幣的“自由”助攻了勒索病毒？

雖然問題的根源是Windows本身的系統(tǒng)漏洞，但正因黑客看重了比特幣的“匿名交易”與“去中心化”的兩個特性，才進一步加以運作。……