自律的才是自由的

蘇夢楠

如今比特幣的無人監管導致的危害甚至已經超過了本身設置比特幣的初衷，人們已經逐漸忘記“只要有網絡你就可以進行比特幣的買賣，并購買任何你想要的商品服務”的快捷便利。

今年5月，借一款名為“比特幣勒索”的病毒在全球肆意傳播態勢的“東風”，不僅將比特幣又一次推上了風口浪尖，而且一個月過后，比特幣的價格又漲了。

其實公理公道地說，這種全球通用的加密電子貨幣遠比不上真實貨幣的觸感與魅力，但從2009年中本聰將比特幣概念提出，到2017年黑客利用比特幣進行勒索，中間經過起起落落8個年頭，支撐它走下去的只有兩個字：“自由”。

很多專家學者認為，比特幣是自由主義的產物，其產生的“人和”是其意識理論的基礎。并且輔以1976年哈耶克著名的《貨幣非國家化》中宣稱的，“貨幣非國家化是貨幣發行制度改革的根本方向”作為依據。

不可否認，分析比特幣的貨幣特征，的確充滿了“自由”的定義。它不僅是“去中心化”——整個網絡由用戶構成，沒有中央銀行，保證了安全自由；而且“發行不受控”——由P2P網絡節點進行計算，創造過程也沒有任何人為的干預；同時還賦予了用戶最大的專屬權，完全可以匿名保證個人隱私。

但這種“自由”的背后，往往暗流涌動。

拿這次“比特幣病毒”的侵襲做例，近百個國家超過10萬臺電腦受到了感染。究竟是勒索病毒選擇了比特幣，還是比特幣的“自由”助攻了勒索病毒？

雖然問題的根源是Windows本身的系統漏洞，但正因黑客看重了比特幣的“匿名交易”與“去中心化”的兩個特性，才進一步加以運作。……