摘要:在名著《三國演義》中,大眾印象最深的角色形象就是曹操,因為其具有非常典型的性格,而其這種性格的獨特之處主要就是建立在性格以及心理的兩面性之上的,因此在作品中,我們能夠發現曹操在性格中的善與惡、心胸寬廣與狹隘等等。在亂世中,處于道德禮儀缺失的環境下,影響曹操性格的因素也是來自多方面的,本文主要對曹操性格的深層次心理因素進行研究,望為相關研究者提供借鑒。
關鍵詞:《三國演義》;曹操;性格
要數《三國演義》諸多人物中最典型的角色非曹操莫屬,其在整個作品中將自身角色的性格深層次因素展現在大眾面前,如善與惡,心胸寬廣與狹隘等。在《三國演義》中,結合了作者羅貫中對于生活的深刻見解,并且以史實為基礎,對其中不同的角色進行刻畫,使其有血有肉,從對角色的刻畫中我們也能夠體會到作者對于人生真諦的洞察。曹操作為整個作品中性格飽滿、栩栩如生的人物形象,對其性格以及深層心理因素研究對于整個作品的理解有積極的意義。作者羅貫中對于曹操的總體特征的敘述為“子治世之能匠,亂世之奸雄也”。當然在當前學術界談論到曹操的性格,主要持有兩種態度,一種是結合了曹操的性格以及作為政治角色的觀點來看,都和《三國演義》中刻畫的一致,也就是陰險詭詐的性格特點;另一種觀點就是將關于曹操的文學創作與其相關的政治活動分別對待,也就是其在為人上是狡詐的,但是在文學創作上是非常真誠的。但是根據筆者對于整個作品的理解,曹操的性格在整個過程中并不是一成不變的,而是在不同時期具備不同的性格特點,比如在青壯年時期,曹操本身的性格是慷慨灑脫的,但是到了老年時期,其性格就變得多慮譎詐。
曹操性格多變,以及獨具特色的性格特點和其深層的心理因素有很大的關系的。在青壯年時期,曹操的事業也是在逐漸走向巔峰的,并且在這一時期其創作出來的詩歌作品都能夠體現在性格上的相應的特征。當時處于董卓之亂時期,并且當時的戰爭也給人民和國家帶來了很大的災難,曹操在《蒿里》中就通過質樸的語言來將社會現實展現出來,因此能夠體現出其在內心深處還是對社會現實有一定的牽掛,能夠透露出對于社會的慷慨悲涼的情感,這樣的時代下,正是英雄的用武時期,曹操內心深處渴望建功立業,以天下為己任。當然通過《三國演義》作品,歷史對于曹操的形象也主要積淀成為“挾天子以令諸侯”的奸臣,這和文學作品中的一定主觀性是有聯系的,為了表現一定的舞臺藝術效果而在部分性格的刻畫上刻意為之。魯迅對于曹操就有過評價:曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。我們需要使用歷史唯物主義以及辯證唯物主義的思想來對待其所處的歷史環境,進而對其性格進行分析。對于曹操的事業來說,赤壁之戰是一個重要的轉折點,從此形成了孫權劉備聯合起來對付曹操的局面,此時的曹操關于統一中國的雄偉大志也變得縹緲無期,此時也是曹操性格的轉折點,早年的英豪慷慨早就已經消耗殆盡,并且逐漸被多憂慮、善詭詐的性格所取代。
對于亂世時期的曹操,在《三國演義》中作者并沒有停留在關于抽象概念的描寫上,而是通過大量生動的刻畫來將這個角色的性格特點以及心理因素等以更強的血肉感呈現在大眾面前。早期的曹操替父報仇,在進攻徐州的過程中心智近乎瘋狂,屠戮城中百姓,濫殺無辜殘暴不仁的形象是大眾對于曹操的第一印象,也正是曹操抱有超于常人的在亂世中的生存之道,才會有“寧可教我負天下人,休教天下人負我”的人生哲學。但是在行軍途中目睹百姓流離失所的現象曹操心中又不免流露出悲天憫人的情感,因此能夠從曹操的內心感受到其殘酷與同情之間的矛盾。追求權力使得其在亂世中表現的沒有人性,慘無人道,但是在內心深處卻還使其對人民抱有一絲同情,也正是由于人性與心術之間的矛盾形成了辯證統一的局面,使得曹操既嗜殺成性,又悲憫天下。
從整部作品中,我們能夠看到曹操其實既胸懷天下,但是又非常心胸狹隘。首先體現在用人方面,曹操具有非常好的人才策略,也就是網羅人才、唯才是舉,并且將這一理念運用在了實踐當中。只用人才、不用庸才也體現了成為一代英雄的寬大胸襟,“焚書不問”、“赦免張遼”、“義釋關羽”等都將曹操自身博大的胸襟展現了出來。但是前面已經提到,曹操內心的人性與心術構成了一個矛盾的兩面體,因此在心胸上依然是矛盾的,在不擇手段殺楊修的過程中,體現了曹操氣量之小,為了報仇而不顧日后事業的發展,這也使得曹操因小失大。對于諸如荀攸、楊修等為了曹操的事業立下了汗馬功勞的謀士來說,在進言中稍有冒犯就會使得曹操立刻翻臉,能夠體現出其心胸是非常狹隘的。
曹操本身雖然豁達樂觀,在很多時候都是胸襟開闊的,曹操處于歷史動蕩的關鍵時期,并且由于缺少家庭的關心使得其從小就像一個孤兒一樣在社會上游走,也正是社會環境的逼迫,使得曹操逐漸成為了一個性格善良但是又很殘忍,心胸寬廣但是又非常狹隘的奸雄。曹操在歷史上既體現出了其應有的文韜武略,也有著大家無法參透的鬼蜮伎倆。他欲施大功大德,又為權至惡,這種矛盾的心理使得曹操在性格上具備了非常獨特的特點,這種正與反、矛與盾的心理與性格在曹操身上完美的結合,構成了一個非常完美的藝術形象,當然也構成了曹操這一代梟雄身上最大的遺憾。
參考文獻:
[1]曹操的“奸”與“雄”——淺論《三國演義》中人物評價的標準[J]. 雷麗英.山西財經大學學報(高等教育版). 2008(S2)
[2]《三國演義》曹操形象新看[J]. 胡先凱.湖北經濟學院學報(人文社會科學版). 2008(02)
[3]淺說《三國演義》中曹操形象的二重性[J]. 王作賓. 科教文匯(上旬刊). 2008(05)
[4]曹操并非奸賊的典型──談《三國志演義》中曹操性格的復雜組合[J]. 楊仲義.湘潭大學學報(哲學社會科學版). 1995(01)
作者簡介:王怡然(2000.06.18)女,籍貫:北京市昌平區,學校:北京市昌平區第二中學。endprint