每個人都認為自己是對的

汪金友

武大郎認為自己是對的：我和潘金蓮，是明媒正娶的合法夫妻。西門慶不僅勾引我老婆，還指使潘金蓮，謀害我性命，這是天理難容，法理難容。

潘金蓮認為自己是對的：我貌美如花，卻嫁了個丑八怪武大郎。好不容易遇到一個喜歡我的帥哥西門慶，只想追求真正的愛情，卻又生出那么多的事來。

西門慶認為自己是對的：男女之間有點私情，都是你情我愿，再說我也沒有虧待潘金蓮。而這個武大郎，卻要組織“捉奸”，讓我當眾出丑，逼得我不得不出手。

王婆認為自己是對的：我一生做媒婆，成全了好多人。潘金蓮多次跟我訴苦，才為她牽線搭橋。沒想到他倆會謀害大郎性命，這與我可沒有半點關系。

武松認為自己是對的：我哥哥勤勞本分，而西門慶和潘金蓮這對奸夫淫婦，不但不知廉恥，還將我哥哥毒死。作為男子漢大丈夫，這樣的殺兄之仇，豈能不報？

聽一位律師講，近一年來，他代理了50多起民事案件，發現幾乎每個案件的雙方當事人，都堅定地認為自己是對的。挨打者認為自己是對的，打人者也認為自己是對的；討債者認為自己是對的，賴賬者也認為自己是對的；被撞者認為自己是對的，撞人者也認為自己是對的。還有那些插足者、出軌者、不贍養老人者、爭奪財產者等，都認為自己是對的。

認為自己對，就必然認為對方不對。于是各種各樣的矛盾和摩擦，便接連不斷地發生。公說公有理，婆說婆有理。自己解決不了，家里解決不了，周圍人也解決不了，因此就訴訟到法院。法院如果調解不了，那就判決。而判決的結果，多是判而不服?；蚴巧显V，或是拒不執行，或是嘴上服而心里不服。

世界上任何的問題，都有多個角度。就像當年蘇軾說廬山一樣，“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。站在不同的角度，就會得出不同的結論。因為自私是人的本性，所以人在看問題的時候，都會首先從個人的利益和角度去審視，提出并強化對自己有利的觀點和證據。

這樣的觀點和結論，自然會存在著很多的狹隘和偏激，不僅有失公允，也難讓對方折服，于是就有了社會道德規范和國家法律。道德不能約束的，就由法律來評判和制裁。應該由法律來制裁的，不能由個人去制裁。比如西門慶和潘金蓮毒死武大郎，依據法律應判死刑。但武松自己去殺人，就要受到懲處。

無論過去還是現在，都有一些像西門慶和潘金蓮這樣的人，只圖個人快活，而置道德規范于不顧。最后又害死武大郎，確實天理不容。他們倆的教訓，就是欲望不可放縱，委屈不能曲解。比如潘金蓮，即便不能分居、不能離婚、不能出走，也不該害老公性命。至于那個王婆，為了一點小利，就助人私通，又出殺人主意，很像現在一些唯利是圖的商人，心太黑，千刀萬剮也不冤。

每個人都堅定地認為自己才是對的，然而，卻很少有人發現和承認，這也是我們唯一的錯誤。因為在普天之下，沒有永遠都對的人。錯誤并不可怕，可怕的是執迷不悟。

（摘自《諷刺與幽默》 圖/傅樹清）