濕地分類和濕地景觀分類研究進展

賈銘宇,王 慧,高 欣,楊 洋,張 瑜

(黑龍江七臺河桃山湖國家濕地公園,黑龍江七臺河 150040)

現如今景觀生態學的理論以及技術都在飛速的發展，由于它新穎的發展方向而被應用到很多學科中，近年來它在濕地學中得到廣泛的應用。由于水陸之間彼此作用而形成了濕地這個獨特的自然綜合體，它對于自然生態環境有很重要的作用，既可以對洪水與氣候進行調節，又可以對生物的多樣性以及區域的生態安全進行維護，還可以凈化水質，區域以及地區甚至全球氣候的變化都受到它的影響，不僅如此，它作為人類的生存環境之一，對經濟的發展乃至人類的生存環境也有很大的影響，因此現如今的地理學與生態學以及其他資源環境科學的研究都逐漸的向濕地靠攏。

1 對濕地景觀進行分類研究的進程

二十世紀八十年代末九十年代初濕地生態學得到大力的發展，由此步入了對濕地景觀生態分類的研究，該研究的依據是綜合考量其內部因素如：物質與能量、水熱的分布情況以及信息的交換形式等對濕地景觀的生態功能、空間結構、自然屬性以及人類活動等對它產生的干擾，然后將這些研究數據按照相應的原則以及指標對其差異性進行描述，以此來對濕地景觀生態的類型進行有效的劃分，進而構建出相對完善的濕地景觀分類體系。至今為止專門對濕地景觀分類進行的研究寥寥無幾，絕大多數對濕地景觀的研究僅僅是在濕地研究中稍稍提及。在濕地分類的基礎上利用遙感影像的空間數據結合研究區域的具體特征對濕地類型進一步細化就可以得到濕地景觀分類體系。研究濕地景觀的分類可以從其結構的變化與驅動力、濕地過程受其變化的影響、旅游開發管理與其空間格局的關系等方面展開的，對濕地景觀分類的研究是對其景觀研究的一個深化，而濕地景觀的分類又會因為研究區域特征的不同而存在很大的差異。

1.1 濕地景觀生態分類研究在國外的發展

國外對濕地景觀生態分類的研究不管是理論體系還是運用方法相對來說都已趨近于成熟。Brinson，M.在二十世紀九十年代對于濕地景觀分類所提出的HydrogeomorphicMethod，HGM（水文地貌分類法）是現如今國外最具代表性的分類方法，它是將濕地的水文特征與水動力以及地貌作為分類的依據，該方法分類的本質是濕地的生態功能以及過程，此分類系統是對性與量以及層次與模塊的結合，對于濕地的水文以及水動力特征能夠通過水文地貌分類法很好地展現出來，還能夠對濕地景觀動態的變化狀況進行有效的鑒別，但它的定量化還需要進一步的提升，濕地景觀的特征屬性很難在總體上通過水文地貌分類法來進行全面的描述。Kim，K.G.等在HydrogeomorphicMethod的基礎上提出的“混合分類法”這種全新的分類法可以鑒別濕地的水文、水成土以及水生植物。

1.2 濕地景觀生態分類研究在國內的發展

國內對濕地景觀分類的研究還是比較多的，近15年內在國內核心期刊上發表的有關濕地景觀的研究論文平均一年就有33篇，但是在這近500篇的文章中專門研究濕地景觀分類的文章僅占4%，由此看來到目前為止我國的濕地研究還是傾向于其結構與功能，對于濕地景觀分類的研究相對來說還是缺乏一定的關注度。我國最開始對于濕地的研究是對于沼澤以及沿海灘涂進行的，在相當長的一段時間內我國都沒有將濕地作為一整體景觀來進行研究的意識，我國對濕地景觀的研究是在二十世紀九十年代由于國內外景觀生態學的迅猛發展下進行的，主要的研究案例集中在若爾蓋高原、江漢與三江等平原、黃河與遼河等三角洲以及鹽城濱海等地，研究濕地景觀分類的數據主要是依賴于Land-sat，T.M.遙感攝像以及現場調查等。我國近幾年來對高寒與高原等濕地的研究力度在不斷的增強，其中對若爾蓋高原格局變化的研究在高原濕地中很具有代表性，但它僅僅是將若爾蓋高原濕地分為河流、湖泊、水田、水庫、沼澤以及坑塘等，相對來說它的濕地景觀分類還是過于簡單。

2 我國在研究濕地景觀分類過程中出現的問題

現如今國內對于濕地景觀的研究給予了高度的重視，并且在理論與方法上所取得的進展都很可觀，在濕地景觀分類實際的研究過程中首先應該解決其基礎性問題，但到目前為止國內的研究者在探討濕地景觀分類的問題上還沒有取得顯著的研究成果。濕地景觀的分類不僅能夠將特定尺度下的研究需要很好地展現出來，還能夠展示出濕地的結構以及功能等方面的特征，在對濕地景觀分類進行尺度研究的時候由于更加傾向于它的空間特異性，因此空間結構的復雜性以及獨特性都應該得以充分的展示，我國現階段在濕地景觀分類的研究過程中或多或少都還存在一些不足。

2.1 對濕地景觀進行分類研究的尺度問題

從本質上來講，濕地景觀的分類與國家甚至國際的濕地分類系統兩者之間既有區別又有聯系，不管是國際公認的《濕地公約》，還是我國的《中國濕地分類系統》，它們對濕地的分類標準與體系在濕地景觀分類的研究都有涉及到，另外，由于地理條件的不同在濕地景觀分類的實際研究過程中，要結合研究濕地區域的特點對其獨特性以及空間異質性的分布規律展開研究。由于我國對濕地景觀分類的基礎性研究還不夠透徹，因此在對濕地景觀進行實際研究的時候所參照的不是全球尺度《濕地公約》就是國家尺度來進行，所以目前景觀尺度下濕地的區域特點還不是能夠完全地顯現出來，因此，濕地景觀分類系統在今后的研究中對于級別以及尺度等問題應該加大重視力度。景觀水平的濕地在結構與功能上與過程的時空跨度相對來說都比較大，所以在對該類濕地進行分類的時候，就算是同一塊濕地由于研究時所選取的尺度有所不同，所以它在該尺度下顯示為同質，但在另一尺度下就可能顯示出異質，所以在研究濕地景觀的時候不僅要加強對尺度相關性的研究，還要加強對時空尺度轉換角度前后的注意力度。

2.2 濕地景觀分類的依據相對比較單一

研究區域的氣候、地貌、氣候乃至土壤與植被等都會影響到濕地景觀，除此之外，它還受特殊的國家政策、土地利用、人為管理、旅游開發以及法規等眾多社會因素的影響，目前我國對濕地景觀進行分類的時候主要是參照土地的利用情況來進行的，但這樣的分類依據相對來說過于單一，它既無法對其他的濕地因素進行有效的識別，又不能全面的將濕地的質異性表現出來，從而在進一步對濕地景觀進行分析的時候大受影響，所以在對濕地景觀進行分類研究的時候應該盡可能多的從不同的角度對濕地景觀的概念進行了解，進而確保能夠對其基本屬性進行準確的辨識。對濕地景觀進行分類的時候不僅要對它的自然因素與社會因素進行全面的考慮，對于它的生態功能以及使用價值也不容忽視，除此之外，在今后濕地的分類研究中對于分類依據應該結合所研究的地區進行合理的選擇。

2.3 濕地景觀的分類體系有待完善

從濕地景觀分類的現有成果來看，絕大部分的濕地景觀分類都是根據研究區域的自然條件特征來進行的，在國際公認的尺度《濕地公約》的基礎上簡單的對濕地進行劃分，我國對城市生態保護的重視程度在城市的大力發展下得以提升，因此最近幾年社會各界對城市濕地的關注力度也在不斷的上升，相關的學者也隨之加大了對它的研究力度。與非城市濕地景觀的研究相比城市濕地景觀的研究在結構特征上還是比較薄弱的，但它的研究目標與內容是實現了緊密結合的。城市濕地景觀不管是在獨特性上還是在結構特征上都更加的突出，從生態功能上來看城市濕地景觀與濕地并沒有很大的差異，而且城市濕地景觀比濕地景觀更具有使用價值，因此我國在接下來的濕地景觀研究過程中有必要加大對城市景觀的研究，并且在對濕地景觀的分類方法進行探究的過程中可以著重從功能角度入手。

3 濕地景觀分類研究的有效措施

我國在對濕地景觀分類的研究過程中發現了很多有待改進的問題，在結合國外對其的研究來看，今后對于濕地景觀分類研究的重點與方向可以從以下幾個方面來進行。

3.1 規范分類的原則

為了確保在不同尺度下濕地景觀的分類都能夠使用，有必要對其基本概念以及相關的原則進行相應的規范，進而不管是從上到下還是從下到上的組合都能夠確保其結果的統一。

3.2 統一分類的依據以及指標

在對濕地景觀進行分類研究的時候不僅要突破現如今只是依據土地利用這一個因素的限制，還要在研究過程中將多個學科結合在一起。濕地景觀的分類研究不僅要全面的考慮土壤、植被、地質、地貌、水文、氣候等自然因素以及國家政策、土地利用、人為管理、旅游開發以及法規等社會因素，還要考慮到濕地的生態功能以及使用價值，再結合所研究區域的特點，最終選擇最合適的因素作為該濕地的分類依據，這樣的分類結果更能直觀的反映出濕地景觀的特征，以便制定出科學的保護以及恢復濕地的決策。

3.3 探索新的濕地景觀分類的指標

為了提高濕地景觀分類的可靠性有必要結合遙感技術來探索自動獲取濕地分類指標的方法，與此同時對于濕地景觀分類研究的后續工作也需要進一步的深化，濕地景觀的分類研究不管是對于濕地資源的評價還是對于生物多樣性的保護都很有意義。

4 結束語

對濕地景觀分類的研究隨著濕地生態功能與價值的顯現而不斷的增加，近年來源于不同的目的與背景，多國的學者對其進行的不同層面與程度的研究，并取得了不錯的成就，但我國在這方面的研究成果還不是很顯著，由于我國的社會環境與自然環境與其他國家還是有很大的差異，因此國際上關于濕地分類以及濕地景觀的分類不一定適用于我國，所以研究我國濕地分類以及濕地景觀的分類的重任還需要國內學者來承擔。