朱巖 甘國華 鄧迪 閆寶增 黃曉月
摘 要:區塊鏈技術正在全面與各個領域結合,然而區塊鏈項目卻大多數會以失敗而告終。論文在分析區塊鏈項目的現狀、失敗原因和應用方式之后,分別從必要性分析、可行性分析、商業模式分析、產品設計、技術研發、工程實施六個方面進行闡述,說明如何正確實施區塊鏈項目的一般方法。隨后,通過幾個案例來進一步闡述正確實施區塊鏈項目的考量和做法,并指出區塊鏈真正服務實體經濟的時代已經不遠了。
關鍵詞:區塊鏈;落地實施;必要性;可行性;商業模式
中圖分類號:TP393.08 文獻標識碼:J
Abstract: Blockchain technology is fully integrated into various fields, yet most blockchain projects will end in failure.After analyzing the status, failure reasons and application methods of the blockchain project, this paper expounds the necessity analysis, feasibility analysis, business model analysis, product design, technology research and development, engineering implementation and other six aspects respectively, and explains how to properly implement the general methods of blockchain project.Subsequently, this paper further elaborates on the considerations and practices of the correct implementation of the blockchain project through several cases, and points out that the era of blockchain truly serving the real economy is not far away.
Key words: block chain; implementation; necessity; feasibility; business model
1 引言
自2009年比特幣[1]上線以來,在經過幾年的傳播之后,區塊鏈的應用項目得以在2017年出現爆炸式增長,這些區塊鏈項目中大部分是以數字貨幣為主要對象的區塊鏈應用,只有少數關注到區塊鏈在實體經濟中的落地應用。數字貨幣或者代幣的鋪開應用給經濟帶來層層危機,甚至出現違法亂紀的行為,嚴重威脅到社會的安定和諧。一年以來,在政府的監管引導下,在市場的自洽覺醒后,以數字貨幣為特征的區塊鏈應用紛紛受到不小的沖擊,人們開始思考和實踐區塊鏈到底可以干什么,如何實施區塊鏈項目。
本文基于具體的實踐工作,總結出一套正確實施區塊鏈項目的方法,包括正確認知區塊鏈、全面客觀分析區塊鏈項目的必要性、可行性以及商業模式,并在此基礎上進行適合的產品設計和技術研發,進一步采用合適的工程方法成功實施區塊鏈項目。隨后進行區塊鏈案例分析,以此作為實施區塊鏈項目的參考。
2 區塊鏈項目現狀[2,3]
區塊鏈技術發展到當前,已經有數以千計的區塊鏈項目得以發起和實施,然而已有權威預測,在如此之多的區塊鏈項目中,90%以上的項目最終將走向失敗。綜合多方材料和各家看法,歸納和總結出區塊鏈項目的現狀有幾個特點。
一是區塊鏈項目總數依然保持高速增長。盡管區塊鏈存在很多的爭議,但是區塊鏈項目的數量依然在高速增長中。這說明人們對區塊鏈還是繼續看好,深信區塊鏈將會給世界帶來巨大的改變。
二是單個區塊鏈項目募集資金量平均數在減少。雖然項目總數在增加,但單個項目募集的資金量在減少,分析認為主要有三個方面的因素造成:
(1)前期區塊鏈項目亂象給區塊鏈資本市場造成很大的打擊,影響到新進入資金的速度,個人資金更加謹慎、機構資金更加理性;
(2)雖然不斷有大量資金進入,但與越來越多的區塊鏈項目相比,還是顯得有些動力不足;
(3)絕大部分區塊鏈項目是以比特幣、以太坊等數字貨幣為募集對象,然而這些數字貨幣的價格也在下降,從而影響到整體的募集資金額。
三是純數字貨幣的應用項目開始走低。2018年5、6月份之前,區塊鏈的絕大多數項目仍然關注的是數字貨幣本身,而沒有認真考慮實際的應用,從而導致眾多數字貨幣淪為“空氣幣”,變成操盤者割韭菜的工具,大大打擊了新韭菜的積極性,人們已經在腥風血雨中學會了辨識真假區塊鏈項目,分辨區塊鏈項目的價值,當然也不乏有人或者機構在惡意做空,使得單一的數字貨幣區塊鏈項目越來越不被看好。
四是與實體經濟相結合的區塊鏈項目逐漸走高。人們開始意識到區塊鏈技術需要與實體經濟相結合才能創造價值,尤其對于中國來說,“無幣”區塊鏈已成為監管部門與市場的公約數,在市場和政策的雙重驅動下,一批批有實際應用愿景,能夠對實體經濟產生良好促進作用的區塊鏈項目開始被投資者所認可。
五是頭部區塊鏈項目將越來越受到追捧。如同其他行業一樣,區塊鏈項目也有可能最終形成幾個大的區塊鏈,不同的是這些區塊鏈并不為一家機構所擁有,而是屬于大眾的。對于這樣一些區塊鏈項目,會走向被更多的人關注、投資、做的更好的良性循環中,從而成為頭部項目。對于投資者而言,越早抓住這些頭部區塊鏈項目,就意味著離將來的再次成功更近了一步。
3 區塊鏈正確認知
3.1 區塊鏈的基本認知
要想正確的實施區塊鏈項目,首當其沖的一個問題就是對區塊鏈有一個正確的基本認知。一個不理解區塊鏈、對區塊鏈存在歪曲認知的人是很難構建成功的區塊鏈項目。當前,對于區塊鏈的認知并沒有形成共識,區塊鏈是一個基于密碼學的、多方參與的分布式復式賬本技術,其根本是在一個無信任或者弱信任的環境下,構建的一個多方協同機制,其最大特點就是防篡改、防抵賴。
區塊鏈的最底層實際上是數學,在區塊鏈的眾多技術要點中均體現了數學的應用,因此可以說區塊鏈是一個基于數學基礎之上的網絡,是一個難以篡改的數據網絡,是一個多方共識的信任網絡,更是一個高效安全的價值網絡,對區塊鏈的應用最終是要形成一個開放自由的生態網絡。
3.2 區塊鏈的失敗原因
雖然區塊鏈在數字貨幣領域已經被應用的很成熟了,但是在其他領域的應用仍然還沒有大的進展,與人們的期望相比還有很大的空間需要去想象去實踐,甚至絕大多數的區塊鏈項目最終都將走向失敗,分析區塊鏈項目失敗的眾多原因,本文認為主要由六方面造成。
一是錯誤的認知(思想):主要體現在思想上,以為區塊鏈是萬能的,容易為了區塊鏈而區塊鏈。
二是錯誤的模式(方法):沒有找到正確的區塊鏈項目,也沒有采取正確的方式來實施。
三是錯誤的技術(工具):雖然當前已經有一些開源的區塊鏈技術平臺可用,但是對于使用者來說,如何根據實際需要做選擇還是有些難度。
四是錯誤的時間(天時):長遠看來,某個區塊鏈項目可能比較有前景,但是在一個不合適的時間介入可能反而不利于項目的開展。
五是錯誤的地域(地利):由于各地政策不一樣,所以要在相比較而言更加合適的地域開展區塊鏈項目,否則很有可能非但不能獲得好的發展,反而受到制約。
六是錯誤的團隊(人和):實際上就是人的問題,需要根據實際情況選擇如何組建團隊,如何管理團隊,需要將各種人才籠絡起來形成一股繩,向著一個目標奮斗。
3.3 區塊鏈的應用方式
區塊鏈進入3.0時代,人們紛紛研究和實踐區塊鏈在各種場景中的應用,為了更好地推進區塊鏈在實體經濟中的實際應用,本文從多個維度對區塊鏈的應用方式進行梳理。
(1)按照區塊鏈的應用層次,區塊鏈項目可以分為四種。
一是技術平臺型:這一類項目指的是從事區塊鏈底層技術研發的項目,表現形式一般為公鏈,區塊鏈應用研發人員只需要基于這些技術公鏈,并結合實際的應用需求,就可以開發出區塊鏈應用。
二是應用基礎型:指的是那些處于基礎地位的應用區塊鏈,例如用于身份認證的數字身份鏈、用于數據服務的數據共享鏈等等,這些都是處于基礎地位的應用區塊鏈,一旦形成規模可以被全國乃至全球推廣。
三是應用聯盟型:指的是那些由多個單位機構聯合起來,針對一個具體應用領域構建運營的區塊鏈應用,例如食品鏈、版權鏈。
四是通用中間件:指的是哪些為了基于區塊鏈技術平臺可以更加快捷構建區塊鏈應用的組件或者服務,例如BaaS、可插拔框架、各標準加密組件等。
(2)按照記錄對象相對區塊鏈所處的位置,區塊鏈項目可以分為兩種。
一是純鏈上項目:指的是有“鏈上產生、鏈上使用、鏈上消亡”特點的區塊鏈應用,例如數字貨幣就是一種純鏈上應用,其他類似應用包括發票、彩票、倉單、積分、購物券等。
二是鏈上鏈下結合項目:指的是需要將鏈下對象與鏈上對象進行關聯,確保一致性,例如鏈下實物資產(如藝術品)登記到鏈上的數字資產、鏈下的數據資產(如版權物)登記到鏈上的數字資產。
(3)按照區塊鏈所起到的功能作用,區塊鏈項目可以分為四種。
一是登記交易類:指的是需要將鏈下資產進行數字化登記到鏈上,并通過鏈上進行交易的區塊鏈項目,這類項目需要充分考慮各種資產類型,支持靈活擴展定義。
二是備案存證類:指的是充分發揮區塊鏈防篡改、防抵賴的特性而提供功能的區塊鏈項目,例如證照存證、合同存證、證據存證等。
三是防偽溯源類:指的是哪些需要對鏈下實物采取防偽措施,并跟蹤溯源的區塊鏈項目,例如食品溯源、藥品溯源等。
四是協同合約類:指的是那些需要在各參與方之間形成協議,并在未來條件滿足的時候自動強制執行的區塊鏈項目,例如供應鏈金融、保險等場景中的應用。
實際上還有可能存在其他功能型的區塊鏈項目,主要是這四種。這些功能可以是單一存在與某個項目中,也可以是整合起來存在某個項目中,例如在食品鏈中,既需要登記交易食品,還需要對食品進行防偽溯源,食品的供應鏈上還存在很多的協議等,食品企業需要持有相關的牌照等,將四種區塊鏈的基本應用功能全部用上。
4 正確實施區塊鏈項目的方法[4]
一個區塊鏈項目最終是否能夠成功,取決于很多方面的因素。為了提升區塊鏈項目成功的可能性,本文總結了一些參考方法。
4.1 必要性分析
不管是什么項目,在計劃上馬之前,都需要進行必要性分析,作為當前最新技術的應用,很有可能失敗的區塊鏈項目更加需要充分考慮必要性,不能為了區塊鏈而區塊鏈。本文認為一個成功的區塊鏈項目,至少需要在上馬之前考慮三個方面的必要性分析問題。
一是特定領域痛點、需求分析。針對特定領域,最根本的是有什么痛點,采用區塊鏈是不是就能解決這些痛點,如果沒有痛點或者痛點不明顯,那就要看是否創造了新的需求,如果兩樣都沒有,那么采用區塊鏈的必要性就不強。
二是當前技術問題、不足分析。在有痛點或者需求的前提下,還要看當前傳統技術是否已經能夠解決問題,存在哪些不足,如果現有技術都不是問題,則采用區塊鏈的必要性也不強。
三是未來發展趨勢、規模分析。往往在分析當前的情況可能沒有確切的把握,處于模棱兩可的狀態,這個時候,需要跳出現有范圍,看看未來的發展趨勢和規模,如果說可以預見未來采用區塊鏈是大趨勢,而且將會有一個很宏大的增長規模,那么不妨大膽上馬區塊鏈。實際上,采用區塊鏈更多的是不在存量市場上浪費太多精力,而是要創造增量市場,著眼于未來。
4.2 可行性分析
必要性分析解決了要不要做的問題,可行性分析則是要解決能不能做的問題。任何項目在看到目標之后并不能倉促起步、魯莽行事,需要提前做好可行性分析,不需要百分百的可行,但至少需要有一半的可行性。可行性分析實際上是在提前預測一些風險,做好風控,少走彎路,避免不必要的損失。本文認為至少需要在三個方面做好可行性分析。
一是技術可行性分析。既然是區塊鏈技術的應用項目,首先需要分析區塊鏈技術是否可行,包括是否有合適的區塊鏈技術,是否擁有掌握了該技術的團隊,以及是否可以與其他技術進行融合。需要說明的是,雖然說是區塊鏈應用,但實際上,在該應用中,并不只是只有區塊鏈技術,而是還會用到傳統IT技術、大數據技術、物聯網技術、云計算技術,甚至人工智能技術,因此需要考慮區塊鏈技術與這些技術的融合。
二是經濟可行性分析。上馬一個項目需要看到收益、尤其是經濟效益,一個沒有效益的項目不會得到投資。判斷經濟上是否可行,主要就是兩個方面,一方面是能夠節約成本,另一方面是能夠帶來足夠的利潤。由于區塊鏈產業還處于早期,各種研發成本還比較高,因此,期望通過引入區塊鏈技術來節省總體成本,至少在目前來看還不太現實,但是,我們需要看到的采用區塊鏈技術,可能帶來的增長收益,如果收益大于成本,則從經濟上來講是可行的,否則就需要再研究一下如何獲益。
三是法律可行性分析。法律是商業的底線,區塊鏈項目具有非常敏感的法律效應,而且各個國家、地方在對待區塊鏈上有著非常不一樣的法律態度,需要認真研究所在地及相關地方的法律,避免觸犯法律而導致項目的中途夭折。
4.3 商業模式分析
商業模式對于區塊鏈來說非常重要,當前,很多的區塊鏈項目是沒有想好商業模式,或者說商業模式沒有想通,經不起仔細推敲。早期的區塊鏈項目,基本上都是以“發幣”募集來維持項目的發展,不排除一些區塊鏈項目在初期確實想做點事情,但是由于這種募集模式來錢太快,太容易了,反而迷失了方向,淪為“空氣幣”項目。隨著區塊鏈應用的深入,人們逐步認識到那些不能創造社會價值的區塊鏈項目不是長久之計,區塊鏈一定要與實體經濟相結合,要為實體經濟發揮作用,這樣的商業模式才有可能成功。本文認為對于區塊鏈項目,需要至少從幾個方面來思考和設計商業模式。
4.3.1 基本角色分析
任何一個商業模式最終都是圍繞人來展開,都要以人為本。前文已經提到區塊鏈用來構建一個開放自由的生態網絡,在這個網絡中,有四種基本角色非常重要,分別是需求側、供給側、中間者、監管者。沒有需求側的商業模式無異于沒有目標的行動,整個項目就失去了意義,因此找準需求側是該區塊鏈項目的重中之重,是其商業模式的出發點和歸宿。第二個重要角色就是供給側,誰為需求側提供什么樣的產品或者服務,搞清楚這一點是整個商業模式得以推進的動力。從某種意義上講,區塊鏈就是一個銜接需求側和供給側的橋梁,與傳統互聯網平臺或者網絡相比,區塊鏈的優勢在于以共信機制搭建了一個更加可信的平臺或者說是生態網絡。
本來,區塊鏈在某種程度上是要去掉中介的,但是技術不等于現實的全部,有些中間者并不能去掉,甚至有可能產生新的中間者,區塊鏈的主要目的也不是在與去掉中間者,而是以更加高效、可信的方式引入中間者,實際上,中間者未嘗不是另一種形態的供給側服務。同樣,監管者也是區塊鏈網絡中必不可少的基本角色,從某種意義上講,甚至可以說區塊鏈就是為了監管者服務的,是一種很好的監管技術或者手段。在區塊鏈生態網絡中,主動引入監管者將有利于整個生態的健康發展。監管者不一定只是政府管理機構,還可以是媒體機構、協會機構等等,他們是整個區塊鏈生態網絡的有機組成部分。
4.3.2 業務場景分析
在互聯網應用走向成熟的過程中,“互聯網+”被廣泛接受和應用,作為一項起于互聯網又高于互聯網的技術,“區塊鏈+”同樣也將逐步被人采納和應用。但是“區塊鏈+”的實施過程并不簡單,需要深入研究具體的業務場景,否則構建出來的系統并不符合需求,并不能為業務帶來更好的作用,從而走向失敗。區塊鏈的應用領域有很多,人們已經在很多方面進行了研究,有的也已經開始實踐,例如,食品、藥品、政務、旅游、非遺、教育、物流、地產、共享經濟等等。需要分析這些業務場景中,不同業務角色之間的業務關系,如何加入區塊鏈,能夠促進業務的更好推進,如何去掉一些不必要的業務過程,加速業務的運營等。
4.3.3 應用方式分析
前文已經從不同維度提到區塊鏈的多種應用方式,具體到某一個區塊鏈項目,在分析完角色和業務之后,需要認真考慮區塊鏈的應用方式,如何將前文提到的方式運用到業務場景中加以改造。首先,需要確定區塊鏈項目是處于哪個層次的應用,是平臺層,還是應用層,是基礎應用,還是垂直應用。其次,需要確定是純鏈上應用,還是鏈上鏈下結合的應用。第三,需要確定在該項目中,區塊鏈能夠參與的功能,是單一的功能,還是復合的功能,是否有交易、是否有存證、是否有溯源、是否有協同等。
4.3.4 通證經濟分析
通證是區塊鏈生態系統中的重要組成部分,或者可以說是區塊鏈系統的顯著必要特點。需要說明,這里的通證不僅僅指的是代幣,如果將通證理解為代幣,就大大限制了人們對于區塊鏈應用的想象空間。本文認為,通證至少可以表現為三種形態:代幣、憑據、合約。其中,代幣是人們當前最常見的通證,但隨著區塊鏈應用的深入,憑據形態的通證將獲得長足發展,幾乎所有物理世界中的實物資產,或者網絡空間中的數據資產都可以映射為區塊鏈網絡中的一個數字資產或者說叫憑據,甚至資產的流轉關系也可以映射為憑據。合約則是另一種形態的通證,表示的是一種未來的關系。可以說,通證之于區塊鏈來說,具有非常重要的作用,因此,在區塊鏈項目中,首先需要分析設計通證的形態,如何創建、登記或者發行,如何交易、流轉或者應用,如何消耗或者消亡。
總之,就是要為通證設計一套內循環機制,通證只有流動起來才能創造價值,機制的好壞直接決定了通證的流通速率,從而決定了創造價值的大小。除了內循環之外,還需要設計外循環,也就是如何擴大通證的應用范圍,如何實現與其他通證的兌換,從而在更加廣闊的領域發揮作用,創造價值。
4.4 產品設計
在進行了前面充分的分析之后,就需要進行精心的產品設計,可以說一個良好的產品是實現商業模式的有力保障。與傳統系統產品設計有很多的相似也有一些不同,都需要做好產品功能分析、性能分析、并進行原型設計。區塊鏈系統的產品一般包含幾個部分:鏈下數據庫、系統服務端、系統管理端、企業用戶端、個人用戶端等,其中每一部分都可能需要與區塊鏈進行直接或者間接的對接,從而無縫應用區塊鏈的特性,與區塊鏈融為整體。
4.5 技術研發
產品是商業模式的支撐,技術就是產品的支撐。為了實現產品,為了滿足商業模式需求,需要在充分分析了系統需求之后,選擇合適的技術和合適的團隊進行實現,其中不僅僅是區塊鏈技術,還包括傳統IT技術、大數據技術、云計算技術、物聯網技術,甚至人工智能技術等。技術來源于三個方面,第一個是開源,第二個是商業,第三個是自研。如果不是技術平臺型區塊鏈項目,沒有必要從無做起,完全可以基于現有的基礎進行二次開發,因此開源和商業組件是很好的可選方式。需要特別重視平臺的選擇,當前可選的區塊鏈平臺并不多,比特幣、以太坊、Hyperledger、EOS、星云鏈等,需要根據自身需求和掌握情況進行選擇。在密碼算法、共識機制等方面,也需要考慮國別要求、業務要求等進行選擇。
4.6 工程實施
區塊鏈項目大部分都是軟件項目,因此,其實施過程可以采用信息化項目管理理論來指導。由于區塊鏈屬于一種新興的信息技術,其項目的進展,系統的建設均處于探索階段,可以用來作為參考的成功案例并不多,因此絕大部分的區塊鏈項目采用迭代式研發的方法進行推進。本文特別強調兩點,一個是系統測試,另一個是運維治理。區塊鏈系統區別于傳統系統的一個重要特點在于分布式部署,各個節點運行同樣的區塊鏈程序,還要對接一些傳統IT系統模塊,這對系統測試提出了很高的要求,傳統中心化系統只需要進行中心化測試即可,測試用例、測試方法均比較方便設計和實施,但區塊鏈系統中的某些測試項不太容易測試,測試用例難以模仿實施,例如在幾百上千個節點上測試共識機制,本身就具有很大的工作量,也難以模擬真實的區塊鏈交易環境。
當前,已經有一些機構在組織社會力量編寫區塊鏈的測試標準,可以作為區塊鏈系統測試的參考依據,提高區塊鏈項目的測試效率。區塊鏈系統的另一個難點重點就是運維治理,不同于傳統中心化系統的運維治理,只需要在中心化系統上進行運維治理即可,區塊鏈系統的運維治理需要設計實現良好的運維治理機制,從而實現對區塊鏈網絡中的所有節點進行治理,例如,對于傳統中心化系統的升級操作,實施起來比較方便,但對于區塊鏈系統,需要按照一定的既定機制進行升級,否則就會破壞區塊鏈網絡的平衡,影響到區塊鏈網絡的政策運行。當然,一般區塊鏈系統均具有良好的容錯能力,不會因為個別節點的問題導致整個系統的異常出現。
5 區塊鏈項目實施案例
5.1 數字身份鏈[5]
數字身份鏈是將eID、生物識別、傳統IT、大數據、其他身份標識技術等,同區塊鏈技術相結合,構建的一種全新的身份認證系統。瞄準的是身份認證中假冒、隱私泄露、單一手段等不足,力圖通過區塊鏈技術將各種相關技術和機構整合起來,打造成一個多維、多方、分等級、保隱私的身份認證生態網絡。多維指的是可以采用多種生物識別技術來對個人身份進行識別認證;多方指的是通過多個身份認證機構,尤其是公安部公民身份認證機構來對個人身份進行識別認證;分等級指的是根據認證強度需要,采用不同級別的身份認證手段來確定個人身份的真實性;保隱私指的是通過密碼學技術和區塊鏈技術來達到既可以認證個人身份,同時還不會泄露個人隱私。
通過數字身份鏈,各種身份認證服務,以及衍生的其他服務可以比較方便的提供個企業機構或者個人,并承擔一定的風險。例如,基于數字身份鏈的證照服務,能夠準確記錄主體的證件證照,避免弄虛作假;還有各種票務服務,通過數字身份鏈與準確真實的主體關聯,從而有力打擊了假冒票務行為。
可以說以公安部公民網絡身份系統為主要節點的數字身份鏈將會成為區塊鏈世界的基礎區塊鏈,它不僅僅能夠為其他區塊鏈系統提供真實的身份服務,還能夠為非區塊鏈系統提供便捷的身份認證服務。
5.2 IPNET知產鏈[6]
一直以來,IP領域存在著確權難、授權難、鑒權難、維權難的問題。傳統的信息化系統解決方案能夠在一定程度上解決這些問題,但效果還有待進一步提升,因為對于中心化系統而言,一個最大的不足就是存在中心化作假的可能,其機制不能十分令人信任。區塊鏈可以較好地解決這些問題,加上一些商業模式上的創新,能夠從整體上帶來產業價值的提升。
IPNET知產鏈以區塊鏈技術為基礎,融合各種防偽技術、傳統IT技術、圖像識別技術、大數據挖掘分析技術等,引入IP創造者、需求者、運營者、代理者、評估者、保險者、監管者等眾多角色,打造一個IP知產的登記、交易、服務、社區的生態網絡。尤其重視IP運營的模式,以更加主動專業的方式介入到專利、商標、版權的交易和應用當中,通過提升各個IP的應用價值來提升整體IPNET網絡的價值。
5.3 中國金融藏品鏈[7]
收藏品市場是一個很大的市場,在這個市場當中,金融藏品顯得尤其重要。然而,藏品的真假、估價卻一直是藏品市場中所面臨的問題,需要采用一些技術和非技術手段來維護金融藏品市場的健康發展,打擊偽造失信的行為。
中國金融藏品鏈,以金融博物館和太一云為發起單位,力圖通過區塊鏈技術來打造一個覆蓋中國乃至全球的金融藏品市場的生態網絡平臺。在這個平臺上,藏品買家與賣家可以進行可信的交易,各種金融藏品,在結合了合適的防偽措施之后,登記到區塊鏈上,并記錄了藏品的基本信息、識別信息以及所有者信息,從而達到既防偽又溯源的作用。另外,對于藏品的評估也記錄到區塊鏈上,從而減少惡意評估的可能性,同時基于區塊鏈引入保險機制,為金融藏品的交易提供保險,一旦發現問題,可以事先進行理賠,并可以依據區塊鏈上記錄的信息進行查證和訴訟,保護買賣雙方的合法權益。
5.4 黃花梨溯源鏈[8]
黃花梨素有“樹中君子、木中黃金”的雅稱,這來源于黃花梨的尊貴,價值不菲。正因為黃花梨的價值,所以市面上不斷有人作假,冒充黃花梨騙取高額利潤,因此,有必要為黃花梨構建一套可信的溯源系統,從而保護消費者的利益,同時也保護了生產商的品牌形象。
傳統IT溯源系統并不能向消費者展示高信任度,因為這種中心化系統被外界冒充作假,更為重要的是有可能被內部人員作假。利用區塊鏈的多點參與特性,結合傳統IT系統,可以充分發揮區塊鏈防篡改、防抵賴、存證溯源的特點,打造一個更具公信力的溯源平臺,從而為黃花梨生產者起到自證清白的作用。基于區塊鏈,為每一株黃花梨樹登記發放一個證書,結合物聯網技術,可以有效跟蹤記錄黃花梨的生長狀態和流通過程,確保黃花梨在公開透明的系統中交流流轉。
6 結束語
區塊鏈技術正處于發展初期,區塊鏈產業方興未艾。當越來越多的人力、財力、物力投入到這個產業當中來的時候,需要社會及時研究總結經驗教訓,突破傳統思維,盡可能的以正確的方式做正確的事情,從而使得區塊鏈技術可以更快更好的為社會的發展、人們的生活做出貢獻。參考Gartner的曲線,結合區塊鏈的發展現狀,可以預見,在不久的將來,越來越多的區塊鏈項目將會取得成效,區塊鏈改變世界會逐漸得以實現。
參考文獻
[1] Nakamoto S. Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system [EB/OL]. 2016-11-07. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf, 2009.
[2] 周平.中國區塊鏈技術和應用發展白皮書[M].北京:工業和信息化部. 2016.
[3] 袁勇,王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報, 2016, 42(4):481-494.
[4] http://www.xinhuanet.com/info/2018-07/19/c_137335136.htm.
[5] http://www.eidledger.com.
[6] http://www.huaxia.com/tslj/flsj/wh/2017/10/5501069.html.
[7] http://bcinstitute.applinzi.com/?p=948.
[8] http://biz.ifeng.com/a/20180808/45109123_0.shtm.