積極老齡化社會的開放空間景觀設計研究

韓耀輝

摘 要：從積極老齡化社會的視角借鑒英國“戶外空間的包容性設計”項目和德國“多代屋”項目，總結積極老齡化社會對開放空間景觀的進一步要求，探索積極老齡化社會背景下的城市開放空間景觀設計策略重點。通過提升城市公共空間景觀質量來更好地服務于老年群體的公共空間生活，使其獨立、自主、公平地享受公共生活，并樂在其中。

關鍵詞：積極老齡化；開放空間；景觀設計

一、積極老齡化的內涵

據預測統計，我國60歲以上人口到2030年將達到3.4億，“未富先老”是我國老齡化社會面臨的一個嚴峻的現實考驗。由于越來越多的“421”家庭結構成為普遍現象，“空巢老人”數量也呈上升趨勢，至此除了物質生活的不便，老人們在心理上也增添了孤獨感和無助感。

（一）傳統老齡化社會

傳統意義上，人們將老年時期看作是人生的衰退期，將老年人看成是依賴型群體、弱勢群體，使得老年人總是扮演“被動同情”“被動脫離”的社會角色。中國自古有“尊老愛幼”的優良傳統，隨著老年群體對社會資源的高占有率，對家庭物質資產、時間投入成本的高支出，社會和家庭對于老齡化問題均保有忽視、恐懼的態度。

（二）積極老齡化的內涵

1996年，由世界衛生組織提出的“積極老齡化”旨在用積極、獨立的態度應對老齡化問題，探討如何提升老年人的生活環境質量等問題。自2002年第二次老齡化大會將積極老齡化提升到政策的高度以后其開始在全球推廣。

積極老齡化的基本原則包括：獨立、尊嚴、參與、照料和自我實現[1]。它強調社會面對老齡化問題首先要保持積極的心態，鼓勵老年人主動弱化年齡界限；不再將老年人被照顧看成是負擔，而是老年人必須獲得的權利；引導激勵老年群體主動融入社會，不再甘于被限制在屬于自己的“專屬空間”。

二、老齡化帶給歐美城市開放空間的反思

（一）英國“戶外空間的包容性設計”項目

包容性設計在英國的應用最為廣泛，英國最先通過“戶外空間的包容性設計”項目（簡稱：I'DGO項目）來提高老年人在戶外的活動環境質量。建筑師Richard Hatch在1984年提出“包容性設計”一詞，指設計師和使用者一起抵消政治、經濟、社會、技術等所產生的阻礙的一種設計的方法[2]，不論個人年齡、身體等差異性狀況如何，以上在設計過程中都會被兼顧、考慮。從根本上，包容性設計的目標人群是所有年齡層面有權利使用設計的人，是“跨代設計”“設計為人人”等理念的綜合性表達。

包容性設計可以為滿足老年人獨立生活，產生使老年人樂在其中的開放空間提供可能性。例如，識別性原則：兼顧老年人視力減退、空間方向感差等特點，開放空間應具有易于識別、便于描述的特征，如公廁應設在主要出入口位置，易于發現和抵達。通達性原則：所有服務于人的公共設施、場所應做到相互連通，不僅考慮殘疾人，同時要考慮老年人、嬰幼兒的需求；另外，包容性設計要做到易于到達，竭力滿足不同人群的各種特殊情況。可選擇性原則：戶外空間設計要給老年人提供自主選擇的機會，這就要求首先要有不同的選擇，其次各種場所的設計可以靈活調整，能很好地適應未來的需求與變化。

（二）德國“多代屋”項目

德國65歲以上老人的數量排在歐洲前列，德國聯邦政府為了應對老齡化問題、代際交流問題、鄰里關系問題而推出“多代政策”，針對家庭制定“多代屋”政策[3]。“多代屋”一是指跨代人群長期生活而使用的居住社區，二是跨代人群進行會面、彼此交流的中心聚會型開放空間。“多代屋”鼓勵老年人積極地面對生活，創新了鄰里相處的模式，促進了年輕人與老年人之間的代際交流。

“多代屋”項目的重心包括兩種功能：

一是空間功能即基本功能，為自發性的代際交流活動提供可能性發生場所。如會面型多代屋在滿足多代人會面的同時，也為不同文化背景的人提供交流的空間。

二是深化擴展服務功能，例如，服務型多代屋提供家務幫助、老人照護等功能。

借鑒“多代屋”項目反思城市開放空間，城市的開放空間不能僅僅提供給老年人休息、交談的場所，一是這樣的場所往往年輕人并不喜歡，這無形中阻礙了跨代人群之間的交流，二是它無法給老年人實現自身價值提供機會。發展型多代屋為老年人實現“被需求”提供場所，在這里年輕人與老年人一起成為積極實現自身價值的主體。

三、積極老齡化社會對開放空間景觀的進一步要求

根據實際調研情況表明，老人們通常愿意選擇離家較近的開放空間進行戶外活動，一方面步行就可以到達，另一方面在那里可以經常看到熟悉的鄰居和友人。所以不論是一個人前往還是和家人一同前往，老人去開放空間的主要目的一是享受戶外的自然環境，還有就是與人交往的需求。

（一）交往需求

老年人比年輕人更需要頻繁地與他人交流，這里不只是同齡人，還包括多代人交流的需求。至此城市公共空間應有意識提升對老年人群體的吸引力，為自發性交往活動提供場所。

（二）健康需求

積極老齡化強調的健康包括生理、心理、道德和社會適應能力等方面的健康。由于老年人在身體各方面機能的減弱，其對聲、光、熱、人體功效環境等物質環境都提出了特殊的要求，城市開放空間通過物質空間環境的改善與提升，在滿足老年人生理健康需求的同時，更旨在努力提升老年群體對社會環境的主動融入度、存在感，激發老年人的自身潛力繼續為社會的發展做出力所能及的貢獻。例如，寬窄不一的街道可以容納各種活動，老年人既可以漫步其中，也可以作為觀眾感受街道的生機與活力。

（三）安全需求

各種場所要避免老年人被磕碰、被撞倒等意外情況的發生，例如，平整、寬闊的道路，尤其在夜晚要保證充足的照明；加強戶外環境設施的維護與管理，管理人員的存在能夠帶給人信心，讓老年人感受到該空間是有專人來維護和管理的，從而可以安心使用戶外設施等。endprint

四、“積極老齡化”的城市開放空間景觀設計策略

開放空間景觀設計要充分考慮老年人的行為特點、心理特點、活動類型及不同時間段光顧開放空間等因素[4]，使老年人在開放空間中獲得物質層面的關懷與精神層面的自我滿足。

（一）整合社區和城市兩級開放空間資源

社區層面，基于老年人的心理特點和行為特點設置導向性活動空間，鼓勵老年人自發組織和參與有目的性的活動，如二手物品置換市場、廚藝課程、戶外藝術課堂等；城市層面，在公園、廣場、濱河綠地等開放空間提供專業性服務，如老年人健康咨詢與護理、老年人健身課程培訓等。整合兩級開放空間資源，既豐富老年人的娛樂生活，又給老年人的晚年生活提供專業性的建議與協助。

（二）提供多種開放空間類型

1.會面型空間

會面型空間屬于語言交流型開放空間，既滿足老人之間交往的需求，又提供跨代人群交流的機會，從而提升老年人的內心滿足感。例如，開放空間應設置年輕人和老年人交流的空間，鼓勵老年人將自己的職業經驗傳授給年輕人，年輕人給老年人講述各種新的潮流信息等。這既是戶外交談的空間也是新的戶外課堂。

2.活動型空間

活動型空間既能滿足群體性的活動容量需求，又要考慮人數較少的活動所需求的空間大小，如戲曲、下棋等文化、體育活動。這是一種切實為老年人的多種興趣活動而設置的開放空間，從空間布局、景觀組織、設施完善各個層面均應從老年人的自身需求進行考慮。

3.發展型空間

這是老年人自身價值的再創造的開放空間，它的原型是老年人大學，這里還可以是老年人文化交流中心、語言發展中心、潮流生活體驗中心、知識傳遞及經驗分享中心等中心聚會場所，鼓勵老年人積極面對夕陽生活，延續自己的人生價值。

4.服務型空間

城市開放空間對于老年人來說應該扮演服務型空間的角色，根據老年人的行為特點等提供安全完善的、人性化的服務設施。如考慮老年人的運動能力下降，行為遲緩，記憶力減退等生理特征，連通出入口的道路應線形簡明，沿途多設休息設施，在道路交叉口的位置設置相應導引信息。

未來運用智能系統管理老年人的主要活動區域，運用新的ICT基礎設施幫助城市開放更多的數據，開放空間也需要使用數據科學來預測未來服務型開放空間的發展需求，幫助管理者、設計師更好地理解老年人對開放空間的多樣性、變化性的需求，根據未來的需求制定可持續發展規劃。

（三）評估公共空間質量標準

針對老年人群體的特點，切實從老年人對公共空間的真實使用感受出發，設立評估公共空間質量標準，作為城市公共空間景觀設計的應用數據支撐。評估公共空間的質量標準如下：通往老年人主要活動區域的可達性（高與低）；保證老年人自發性活動得以開展的可能性；不同人群對公共空間服務設施的滿意度，尤其是老年人；如何用變化的視角看待老年人的多樣化需求；如何有效維護公共空間的整潔度；空間是否美觀、舒適；公共空間是否保有明顯的地域特色等。

評估公共空間質量標準應從易達、安全、舒適、美觀、心理感受等角度綜合考慮老年群體在空間中的真實感受，激勵老年人更加積極地參與到社會的公共生活中，關注老年群體和城市公共空間存在的問題，致力于老年人與城市公共空間良好的互動。

五、結語

老齡化社會是一種全球現象，用積極老齡化策略應對老齡化問題，老年人所使用的城市開放空間愈來愈趨向功能的綜合、目標人群屬性的綜合、服務設施的完善、靈活自主的多樣化空間，等等。開放空間的創新設計策略將為未來中國以“家庭養老”為核心的養老模式提供積極、必要性的、可持續的空間支持，這種支持亦離不開社區、城市的積極引導與政策設施的完善。

參考文獻：

[1]周向頻，王妍.“積極老齡化”社會建構與上海公共開放空間營造[C].中國風景園林學會2014年會論文集（下冊），2014.

[2]張文英，馮希亮.包容性設計對老齡化社會公共空間營建的意義[J].中國園林，2012，（10）.

[3]溫芳，王竹，裘知.德國“多代屋”項目發展評述與啟示[J].華中建筑，2015，（03）.

[4]屈穎.北京城市公園老年人使用狀況評價（POE）研究[D].北京林業大學，2015.endprint